Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 33-2161/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 33-2161/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего Агеева О.В.,

судей Александровой А.В., Лысенина Н.П.,

при секретаре Семенове Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Зарубина В.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды службы по призыву, работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, поступившее по апелляционным жалобам ЗарубинаВ.П. и Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 3 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Агеева О.В., судебная коллегия

установила:

ЗарубинВ.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии (УПФР в г.Чебоксары) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды службы по призыву, работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Требования истцом мотивированы тем, что 21 октября 2020 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее -Федеральный закон "О страховых пенсиях") в связи с работой в тяжелых условиях труда. Однако решением УПФР в г.Чебоксары от 3 ноября 2020 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. По мнению истца в специальный стаж ответчиком неправомерно не были включены период службы в Вооруженных силах СССР по призыву с 11 апреля 1985 года по 20 июля 1987 года, период работы с 15 февраля 1988 года по 6 декабря 1995 года в качестве бетонщика, с присвоением квалификации арматурщика, монтажника стальных и железобетонных конструкций ПСО "Монолитстрой" СУ-15. В спорный период он фактически работал в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, однако в трудовой книжке неверно указана его специальность. В период работы прошел обучающие курсы по специальности монтажник, ему присваивались разряды. Период службы в Вооруженных силах СССР подлежал включению в специальный стаж, поскольку до призыва на службу в армию предшествовала, а после нее следовала работа с тяжелыми условиями труда. Отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости полагал неправомерным.

Истец ЗарубинВ.П. просил признать решение ответчика от 3 ноября 2020 года N 2612 об отказе назначения досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложить обязанность включить в специальный стаж период службы в Вооруженных силах СССР по призыву с 11 апреля 1985 года по 20 июля 1987 года и период работы с 15 февраля 1988 года по 6 декабря 1995 года в качестве бетонщика, с присвоением квалификации арматурщика, монтажника стальных и железобетонных конструкций ПСО "Монолитстрой" СУ-15, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 21 октября 2020 года.

В судебном заседании истец ЗарубинВ.П. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик УПФР в г.Чебоксары извещен о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился. В представленных суду первой инстанции возражениях исковые требования не признали, указав в частности, что в отсутствие документов, подтверждающих работу истца в период с 15 февраля 1988 года по 6 декабря 1995 года, соответствующая уточняющая справка работодателя не представлена. Непосредственно перед службой в Вооруженных силах СССР истец трудовую деятельность в условиях, предусмотренных Списком N 2, не осуществлял.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 3 марта 2021 года постановлено:

"Признать незаконным решение ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии N 1262 от 03.11.2020 в части отказа Зарубину В.П. во включении в специальный страховой стаж на основании п.2 ч.1 ст.30 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода службы в Вооруженных силах СССР по призыву с 11.04.1985 по 20.07.1987.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии включить Зарубину В.П. в специальный страховой стаж на основании п.2 ч.1 ст.30 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период службы в Вооруженных силах СССР по призыву с 11.04.1985 по 20.07.1987.

В удовлетворении исковых требований Зарубина В.П. к ГУ -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии об обязании включить в специальный страховой стаж на основании п.2 ч.1 ст.30 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с 15.02.1988 по 06.12.1995, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 21.10.2020, отказать".

Указанное решение суда обжаловано истцом ЗарубинымВ.П. в части исковых требований, в удовлетворении которых было отказано, и ответчиком УПФР в г.Чебоксары в удовлетворенной части исковых требований.

В апелляционной жалобе истец ЗарубинВ.П. указал основания, по которым считает решение суда в обжалуемой им части неправильным:

- в спорный период с 15 февраля 1988 года по 6 декабря 1995 года фактически работал в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, так как в личной карточке имеются сведения о его работе в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; в трудовой книжке имеются записи о присвоении 3 разряда монтажника (21 июля 1988 года), присвоении 4 разряда монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций (13 января 1990 года), присвоении 5 разряда монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций (2 марта 1992 года); в архивной справке N 8887 от 16 декабря 2020 года имеются сведения о присвоении 4 разряда монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; в БУ "Госархив современной истории Чувашской Республики" имеется копия заявления ЗарубинаВ.П. от 12 ноября 1993 года о переводе монтажником; в пенсионном деле имеется архивная справка N 7967 от 2 сентября 2016 года о прохождении курса обучения и повышении квалификации по специальности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с присвоением 13 января 1990 года ЗарубинуВ.П. 4 разряда монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; в справке N 6000 от 20 сентября 2018 года о присвоении ЗарубинуВ.П. 5 разряда по специальности монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций; в личной карточке записана квалификация монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

- выполнение в спорный период работы в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций могут подтвердить свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В своей апелляционной жалобе ответчик УПФР в г.Чебоксары указал свои основания, по которым считает решение суда в обжалуемой части неправильным:

- оспариваемому периоду военной службы истца работа, предусмотренная Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, не предшествовала, за ним непосредственно не следовала, так как в период с 15 января 1985 года по 10 апреля 1985 года (до прохождения военной службы) истец работал каменщиком отдела капитального строительства РСУ Чебоксарского машиностроительного завода, а в период с 1 сентября 1987 года по 25 января 1988 года (после прохождения военной службы) -каменщиком РСУ Чебоксарского машиностроительного завода; профессия каменщика Списком N 2 от 1956 года N 1173, не предусмотрена.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ЗарубинВ.П. и его представитель ЗейнутдиновЛ.С. просили удовлетворить апелляционную жалобу, в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказать.

Представитель ответчика УПФР в г.Чебоксары в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, хотя был извещен о времени и месте его проведения. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 октября 2020 года ЗарубинВ.П. обратился в УПФР в г.Чебоксары с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в г.Чебоксары от 23 ноября 2020 года N 2612 ЗарубинуВ.П. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа работы; фактическая продолжительность специального стажа по Списку N 2 установлена в 5 лет 5 месяцев 11 дней при требуемой продолжительности 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, не были включены в том числе: период службы в Вооруженных Силах СССР по призыву с 11 апреля 1985 года по 20 июля 1987 года, так как работа каменщика не предусмотрена Списком N 2 от 1956 года; период работы с 15 февраля 1988 года по 6 декабря 1995 года в качестве бетонщика, с присвоением квалификации арматурщика, монтажника стальных и железобетонных конструкций ПСО "Монолитстрой" СУ-15, так как не представлены документы, подтверждающие занятость на строительстве зданий и сооружений, предусмотренную Списком N 2 от 1991 года.

В соответствии с записями в трудовой книжке ЗарубинВ.П. 15 января 1985 года принят на Чебоксарский машиностроительный завод в отдел капитального строительства на ремонтно-строительный участок каменщиком по третьему разряду, 12 апреля 1985 года уволен в связи с призывом на военную службу, с 11 апреля 1985 года по 29 июля 1987 года проходил службу в рядах Советской Армии, 1 сентября 1987 года принят на Чебоксарский машиностроительный завод в ремонтно-строительный цех N 23 каменщиком по третьему разряду, 25 января 1988 года уволен; 15 февраля 1988 года принят на работу в СУ-15 ПСО "Монолитстрой" бетонщиком по первому разряду; 21 июля 1988 года ему присвоен третий разряд бетонщика, арматурщика, монтажника; 15 февраля 1989 года переведен в СУ-17 бетонщиком третьего разряда; 13 января 1990 года ему присвоен четвертый разряд монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; 2 марта 1992 года присвоен пятый разряд бетонщика-монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; 6 декабря 1995 года уволен.

В копии личной карточки имеются сведения о выполнении им работы в качестве бетонщика с 15 февраля 1988 года, монтажника ЖБК с 25 января 1990 года, бетонщика-монтажника ЖБК с 2 марта 1992 года.

Сведений об особенностях работы в период с 15 февраля по 6 декабря 1995 года, определяющих ее характер, в материалах дела не имеется, уточняющие справки не представлены.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении в части исковых требований о включении периода работы с 15 февраля 1988 года по 6 декабря 1995 года в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, суд первой инстанции исходил из того, что имеющиеся документы не подтверждают льготный характер работы истца в спорный период, в частности не представлены доказательства, подтверждающие занятость на работах и должностях, указанных в Списке N 2 от 1956 года и Списке N 2 от 1991 года, в течение полного рабочего дня, работодатели также не подтверждают льготный характер работы истца.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе и представленных по делу доказательствах.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Частью 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее -Список N 2 от 1991 года); Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее -Список N 2 от 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно Списку N 2 от 1956 года право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось "монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций" (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций").

Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 1991 года предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код позиции 2290000а-14612).

Согласно пункту 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариатом Всесоюзного Центрального Совета Профсоюзов от 12 сентября 1990 года N 369/16-52 в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства (например, о занятости на горячих участках работ или на горячих работах, о работе с определенными веществами или вредными веществами определенных классов опасности, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте и др.), в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный стаж, профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списком или их номер включается этот вид работ; первичные документы, на основании которых выдана справка.

Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 года N 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (пункт 3); в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, в отсутствие письменных доказательств, свидетельствующих о льготном характере работы истца в спорный период с 15 февраля 1988 года по 6 декабря 1995 года, учитывая, что постоянная и непосредственная занятость истца в условиях работы по Списку N 2 от 1956 года и Списку N 2 от 1991 года не подтверждается, оснований для включения в специальный стаж истца указанного периода работы, также как возложения на пенсионный орган обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что в спорный период с 15 февраля 1988 года по 6 декабря 1995 года он фактически выполнял работы в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций, ссылаясь на то, что в личной карточке имеются сведения о работе монтажником, в трудовой книжке есть записи о присвоении 3, 4, 5 разрядов монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в архивной справке есть сведения о прохождении им обучения и повышения квалификации по специальности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с присвоением разрядов судебная коллегия отклоняет, поскольку трудовая книжка, личная карточка содержат данные о периодах трудовой деятельности работника и занимаемых должностях, тогда как сведения о характере работы, а также о выполнении работы в определенных условиях отсутствуют. Само по себе наличие записей о работе истца в спорный период не влечет возникновения права на льготное пенсионное обеспечение. Прохождение обучения на курсах повышения квалификации и присвоение разрядов сами по себе не свидетельствуют о работе истца в спорный период по специальности монтажника стальных и железобетонных конструкций, а подтверждают лишь факт работы истца у конкретного работодателя, но не факт занятости на работах с тяжелыми условиями труда. Доказательств того, что в спорные периоды истец был постоянно занят выполнением работ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций, предусмотренных Списком N 2 от 1956 года и Списком N 2 от 1991 года, не имеется. При этом вступившим в законную силу 20 июля 2020 года решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 апреля 2020 года по гражданскому делу по иску ЗарубинаВ.П. к УПФР в г.Чебоксары о возложении обязанности по внесению изменений в трудовую книжку и включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда отказано в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности включить в специальный стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периодов работы с 15 февраля 1988 года по 6 декабря 1995 года в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В рамках настоящего же дела истцом заявлены требования о включении в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда периода работы с 15 февраля 1988 года по 6 декабря 1995 года в качестве бетонщика.

Доводы жалобы истца о том, что выполнение в спорный период работы в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций могут подтвердить свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебная коллегия не принимает, поскольку в силу положений части статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, а все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, в частности трудовая книжка, личная карточка работника не подтверждают занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда.

Разрешая спор в части требований о включении в специальный стаж периода службы по призыву, суд первой инстанции исходил из того, что перед ним и после него следовала работа с тяжелыми условиями труда, поэтому в силу положений пункта "к" статьи 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 3 августа 1972 года, период службы в Вооруженных Силах подлежит включению в специальный стаж.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В периоды с 15 января 1985 года по 10 апреля 1985 года и с 1 сентября 1987 года по 25 января 1988 года действовал Список N 2 от 1956 года. Список N 2 от 1956 года в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" не содержит наименование профессии каменщика.

В Списке N 2 от 1991 года в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", подраздел "а", позиция 2290000а-12680, поименованы каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать