Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 мая 2018 года №33-2161/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2018 года Дело N 33-2161/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Спиридонова А.Е.,
судей Филимоновой И.В., Иванова П.Д.,
при секретаре судебного заседания Федорове В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Жирова Юрия Вячеславовича к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя, поступившее по апелляционной жалобе Жирова Ю.В. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 марта 2018 года.
Заслушав доклад судьи Филимоновой И.В., судебная коллегия
установила:
Жиров Ю.В. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк), в котором просил обязать Банк открыть на его имя счет с кодом "643 RUB" и выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
В обоснование иска указано, что в 2013 году на имя истца в Банке открыт расчетный счет N 40817810310530008385 с указанием кода валюты "810 RUR". Между тем, с принятием действующей на сегодняшний день валюты с кодом "643 RUB" в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 1997 года N 822 и Письмом Банка России от 30 декабря 2003 года N 16-3-4/7389 код валюты "810 RUR" действовал в Российской Федерации до 1 марта 2004 года и не мог использоваться для расчетов после указанной даты. 27 ноября 2017 года истец обратился в Банк с претензией, в которой просил открыть на его имя новый счет с кодом "643 RUB", одновременно предупредив Банк о приостановлении использования ранее открытого счета как противоречащего действующему законодательству. Поскольку данная претензия оставлена ответчиком без внимания, 25 декабря 2017 года истец в своем заявлении-требовании напомнил о необходимости ее исполнения. Однако требование истца ответчиком не исполнено. Истец полагает, что Банк, настаивая на использовании незаконного счета N40817810310530008385, причиняет истцу нравственные страдания. Моральный вред, причиненный неправомерными действиями Банка, истец оценивает в 100000 руб.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения ст.ст. 10, 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", истец обратился с вышеуказанным иском в суд.
В судебном заседании суда первой инстанции истец и его представители Орлов Д.А., Никитин А.Н. иск поддержали, при этом истец уточнил, что он требует от ответчика открыть ему новый счет с указанием на 6,7,8 позиции этого счета кода 643.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором иск не признал.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 марта 2018 года в удовлетворении исковых требований Жирова Ю.В. отказано в полном объеме.
На указанное решение суда истцом Жировым Ю.В. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения по мотивам его незаконности и необоснованности. В обоснование жалобы указано, что в связи с внесением изменений в Общероссийский классификатор валют с 1 января 2004 года утвержден единственный на территории России код валюты рубля России с цифровым кодом "643" и буквенным кодом "RUB". В настоящее время код валюты рубля России соответствует коду Российской Федерации "643 RUB" по Общероссийскому классификатору стран мира (ОКСМ), введенному в действие Постановлением Госстандарта от 14 декабря 2001 года N 529-ст, то есть код по Общероссийскому классификатору валют (ОКВ) "643" и код по Общероссийскому классификатору стран мира (ОКСМ) "643" стали одинаковыми. Следовательно, в соответствии с правилами бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории России, в схеме обозначения счетов, при нумерации лицевых счетов и при заполнении расчетных документов при осуществлении расчетов проставляется код валюты по Общероссийскому классификатору валют (ОКВ) "643 RUB". По мнению апеллянта, Письмо Центрального Банка РФ N176-Т от 4 декабря 2000 года не подлежало применению судом, поскольку данное письмо является внутренним документом Банка России, а не нормативно-правовым актом.
Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем публикации извещения на официальном сайте Верховного Суда Чувашской Республики, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом первой инстанции установлено, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения в связи с заключением 14 июня 2013 года кредитного договора N 623/1053-0001212.
27 ноября 2017 года истец обратился к ответчику с претензией, в котором указал на необоснованный отказ в открытии банковского счета в валюте РФ (Российский рубль 643 RUB) и потребовал открыть счет в государственной валюте РФ согласно ОКВ Российский рубль 643 RUB в течение 48 часов.
25 декабря 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением-требованием о конвертации всех поступлений в рублях с кодом валюты 643 RUB на счет N40817810310530008385 за период с 14 июня 2013 года по 14 декабря 2017 года с учетом конверсии с деноминацией рубля по коду 810 RUR в соотношении 1 RUB = 1000 RUR и зачислении на указанный счет суммы с учетом конверсии и деноминации за вычетом задолженности по кредитному договору N 623/1053-0001212.
На указанные обращения истца ответчиком даны ответы от 7 декабря 2017 года, 28 декабря 2017 года, 16 января 2018 года.
Истец, считая свои права нарушенными, обратился в суд с иском о возложении на Банк обязанности открыть на его имя счет с кодом "643 RUB", то есть с указанием на 6,7,8 позиции этого счета кода 643 и взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец не вправе произвольно требовать у кредитной организации открытия лицевого счета с конкретной нумерацией со ссылкой на Указ Президента Российской Федерации от 4 августа 1997 года N 822 и Письмо Банка России от 30 декабря 2003 года N 16-3-4/7389. При этом суд руководствовался статьей 75 Конституции РФ, положениями законодательства, регулирующего порядок проведения мероприятий, связанных с реализацией Указа Президента Российской Федерации от 4 августа 1997 года N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", положениями Федерального закона от 10 июля 2002 года N86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банка России), определяющими функции и полномочия Банка России.
Также суд принял во внимание Письмо Банка России от 4 декабря 2000 года N 176-Т "О применении указаний Банка России "О внесении изменений и дополнений в "Правила ведения бухгалтерского учета в Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" от 18 сентября 1997 года N 66" от 4 декабря 2000 года N 860-У и "О внесении изменений и дополнений в "Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" от 18 июня 1997 года N 61" от 4 декабря 2000 года N 861-У", согласно которым при нумерации лицевых счетов в разрядах 6 - 8 проставляется код валюты в соответствии с кодами валют, содержащимися в Общероссийском классификаторе валют (ОК-014-94) и изменениях к нему. Исключением является применение кода валюты Российской Федерации - российского рубля. При осуществлении расчетов на территории Российской Федерации в российских рублях и при нумерации счетов применяется "старый" код валюты "российский рубль 810". При международных расчетах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчетных документов, в этих документах проставляется "новый" код российского рубля "643". Программные комплексы расчетной системы Российской Федерации, обрабатывающие учетно-операционную информацию, финансовую, статистическую и бухгалтерскую отчетность должны обеспечить восприятие кодов российского рубля "643" и "810".
С учетом изложенного суд пришел к выводу о правомерном отказе Банка в удовлетворении требований истца, нарушений прав потребителя при этом не усмотрел.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается и считает, что у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для удовлетворения требований истца, поскольку ответчиком не нарушены права истца как потребителя финансовой услуги.
Разрешая спор, суд правильно установил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, собранным по делу доказательствам дал оценку в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Довод истца о том, что Письмо Центрального Банка Российской Федерации от 4 декабря 2000 года N 176-Т, которым руководствовался суд, не является нормативным актом, а потому не подлежало применению, отклоняется судебной коллегией, поскольку данное письмо Центрального Банка Российской Федерации является официальным разъяснением, содержит рекомендации по рассматриваемому вопросу.
Иные доводы истца, приведенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно официальным разъяснениям Банка России от 9 ноября 2017 года "По вопросу, связанному с обозначением признака рубля в номере лицевого счета" при осуществлении операций в валюте Российской Федерации в лицевом счете в разрядах, предназначенных для признака рубля, используется признак рубля "810". Код рубля "643", предусмотренный Общероссийским классификатором валют (ОКВ), составной частью номера лицевого счета не является. Все операции совершаются и отражаются в бухгалтерском учете кредитными организациями Российской Федерации исходя из нового масштаба цен, несмотря на использование в номерах лицевых счетов признака рубля "810" согласно Положению N 579-П.
В соответствии с приложением 1 к Положению Банка России от 27 февраля 2017 года N 579-П "О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" при осуществлении операций по счетам в валюте Российской Федерации используется признак рубля "810", при этом признак рубля "810" является обязательной составной частью номера лицевого счета. Код российского рубля "643" применяется при международных расчетах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчетных документов.
Доводы апелляционной жалобы основаниями для отмены решения не являются, поскольку направлены на переоценку выводов суда, однако их не опровергают, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение принятого решения и предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Жирова Ю.В. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 марта 2018 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.Е. Спиридонов
Судьи И.В. Филимонова
П.Д. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка