Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 33-21599/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Кузьминой А.В., Першиной Н.В.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре-помощнике судьи Русаковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>5 к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>6 о признании общедолевой собственностью, выделе доли в праве, взыскании компенсации

по апелляционной жалобе <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>1 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 11 февраля 2021 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>1 о признании общедолевой собственностью, выделе доли в праве, взыскании компенсации.

В обоснование требований истец указал, что она с 1993 года и по 2019 год постоянно проживала единой семьей без регистрации брака с <ФИО>42, <Дата ...> г.р., который проживал по адресу: <Адрес...>. На момент ее переезда к <ФИО>4 по вышеуказанному адресу находился гараж, туалет и помещение "летней кухни" площадью 40.4 кв.м., на первом этаже которого расположена кухня, ванна, на втором этаже - комната.

Так как между ними возникли стойкие семейные отношения, а для проживания семьи данного помещения было недостаточно и по взаимному согласию онипришли к едином/ мнению о создании общей собственности, и с этой целью решилистроить дом, которыйстроили в течении 26 лет.

В частности они, за счет общего имущества ( денежных средств) производили реконструкцию помещения, где находилась "летняя кухня", осуществляли благоустройство территории двора (уложили тротуарную плитку, построили в 2009 году беседку).

Кроме того, в период проживания единой семьей для нужд семье в общедолевую собственность приобрели недвижимое имущество (баталерку, расположенную по адресу: <Адрес...>), движимое имущество (моторные лодки "TRORHY" и "Катран", автомобиль "KIASPORTAGE").Право собственности на данное имущество было зарегистрировано за <ФИО>43 до момента его смерти. Брак между ними не был зарегистрирован, а потому дети <ФИО>4 - <ФИО>2,, <ФИО>1, а также <ФИО>1, являющиеся наследниками первой очереди после смерти наследодателя - <ФИО>4, приняли наследство, состоящее из приведенного выше недвижимого и движимого имущества.

Поскольку указанное выше имущество было фактически создано и приобретено за счет совместных денежных средств, большая часть из которых вложена ей, а оставшаяся часть <ФИО>44, истец считает, что данное имущество является их совестной с <ФИО>45 общедолевой собственностью.

Ссылаясь на приведенное истец просила признать общей долевой собственностью <ФИО>4 и <ФИО>5 имущество: жилой дом с кадастровым номером общей площадью 121,2 кв.м., количеством этажей: 2, со вспомогательными постройками Литер Г, Г1, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...> земельный участок, с кадастровым номером , общей площадью 663 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов - ИЖС, по адресу: РФ, Краснодарский край, г-к.Анапа, <Адрес...>; Баталерка, с кадастровым (или условным) номером , общей площадью 4,2 кв.м., количеством этажей: 1, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...> Мотолодка "TROPHY", бортовой номер (судовой билет маломерного судна серия <Адрес...>, дата постановки <Дата ...>), Моторное судно "Катран 550", идентификационный номер (судовой билет маломерного судна серия АА , дата постановки <Дата ...>), автомобиль KIASLSSportage;

Выделить долю <ФИО>5, признав за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, с кадастровым номером , общей площадью 121,2 кв.м., количеством этажей: 2, со вспомогательными постройками Литер Г, Г1, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>

- земельный участок, с кадастровым номером , общей площадью 663 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов - ИЖС, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>;

-баталерка, с кадастровым (или условным) номером общей площадью 4,2 кв.м., количеством этажей: 1, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>

Взыскать с <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>6 денежные средства в общей сумме 1 003 500 рублей, что составляет 50% рыночной стоимости следующего имущества: Мотолодка "TROPHY", бортовой номер (судовой билет маломерного судна серия <Адрес...>, дата постановки <Дата ...>), Моторное судно "Катран 550", идентификационный номер (судовой билет маломерного судна серия АА , дата постановки <Дата ...>), автомобиль KIASLSSportage.

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 11 февраля 2021 года, иск <ФИО>5 к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 выделе доли в праве, взыскании компенсации удовлетворен. Суд постановил:

Признать общей долевой собственностью <ФИО>5 и <ФИО>4 (по 1/2 доли) следующее имущество жилой дом: с кадастровым номером общей площадью 121,2 кв.м., количеством этажей: 2, со вспомогательными постройками литер Г, Г1, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>, земельный участок, с кадастровым номером общей площадью 663 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов - ИЖС, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>, баталерку, с кадастровым (или условным) номером , общей площадью 4,2 кв.м., количеством этажей: 1, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...> мотолодку "TROPHY", бортовой номер (судовой билет маломерного судна серия <Адрес...>, дата постановки <Дата ...>),с двигателем Mercury, мощностью 90 л.с., зав.номер моторное судно "Катран 550", идентификационный номер (судовой билет маломерного судна серия АА , дата постановки 02.07.2019г.), с двигателем Mercury 60PT4SN OP551067, мощностью 44,13 кВт, автомобиль KIASLSSportageSL 4WD 12MY, 2011 года выпуска (паспорт транспортного средства <Адрес...>),, кузов N

Выделить <ФИО>5 1/2 доли в праве общей долевой собственности, признав за ней право собственности на 1/2 доли в отношении следующего недвижимого имущества:

жилой дом, с кадастровым номером общей площадью 121,2 кв.м., количеством этажей: 2, со вспомогательными постройками Литер Е, Г1, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>;

земельный участок, с кадастровым номером общей площадью 663 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов - ИЖС, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>

Баталерка, с кадастровым (или условным) номером общей площадью 4,2 кв.м., количеством этажей: 1, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>

Указал, что решение суда является основанием для государственной регистрации за <ФИО>5 права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении следующего недвижимого имущества:жг.лой дом, с кадастровым номером , общей площадью 121,2 кв.м., количеством этажей: 2, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>, земельный участок, с кадастровым номером , общей площадью 663 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов - Р1ЖС, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>, баталерку, с кадастровым (или условным) номером общей площадью 4,2 кв.м., количеством этажей: 1, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>

Уменьшил долю каждого <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>6 в праве общей долевой собственности до 1/6 в отношении следующего имущества:жилой дом, с кадастровым номером общей площадью 121,2 кв.м., количеством этажей: 2, со вспомогательными постройками литер Г, Г1, по адресу: РФ, Краснодарский край, г-к.Анапа, <Адрес...>, земельный участок, с кадастровым номером общей площадью 663 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов - ИЖС, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>, баталерку, с кадастровым (или условным) номером , общей площадью 4,2 кв.м., количеством этажей: 1, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>

Указал, что решение суда является основанием для внесения следующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимостщуменьшитьдо 1/6 доли в праве общей долевой собственности каждого: <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>6 в отношении следующего недвижимого имущества:жилой дом, с кадастровым номером , общей площадью 121,2 кв.м., количеством этажей: 2, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...> земельный участок, с кадастровым номером , общей площадью 663 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов - ИЖС, по адресу: РФ, Краснодарский край, г- к.Анапа, <Адрес...>, баталерка, с кадастровым (или условным) номером общей площадью 4,2 кв.м., количеством этажей: 1, по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>

Взыскал с <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>6 в пользу <ФИО>5 денежные средства по 334 500 рублей в счет компенсации доли <ФИО>5 в отношении следующего движимого имущества: мотолодка "TROPHY", бортовой номер (судовой билет маломерного судна серия <Адрес...>, дата постановки <Дата ...>), с двигателем Mercury, мощностью 90 л.с., зав.номер ОТ813891, моторное судно "Катран 550", идентификационный номер (судовой билет маломерного судна серия АА , дата постановки 02.07.2019г.), с двигателем Mercury 60PT4S N ОР55Ю67, мощностью 44,13 кВт, автомобиль KIASLSSportageSL 4WD 12MY, 2011 года выпуска (паспорт транспортного средства <Адрес...>), VIN XWEPC8<Адрес...>6, кузов N XWEPC8<Адрес...>6.

Не согласившись с данным решением суда, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>1 в лице своего представителя <ФИО>29 подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда отменить, и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>1 по доверенности <ФИО>29 на доводах жалобы настаивал. Просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований - отказать.

<ФИО>5, а также ее представитель по ордеру <ФИО>12 в судебном заседании просили решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом посредством направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела. Данное извещение судебная коллегия считает заблаговременным. О причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не направляли, вместе с тем реализовали свое право на участие в судебном заседании, направив представителей, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобах, возражений на жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

На основании ч. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами, в том числе путем признания права.

Согласно пункта 1 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно правой позиции, изложенной в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст.244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно статье 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела с 1993 года и до 2009 г. <ФИО>52 проживал совместно с <ФИО>5, с которой они фактически вели общее хозяйство, имели общий бюджет и совместно осуществляли строительство жилого дома по адресу: <Адрес...>, производили улучшения земельного участка, а также приобретали все принадлежавшее <ФИО>4 на дату смерти имущество, что подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>25, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, допрошенными в судебном заседании.

Согласно трудовой книжке <ФИО>4, <Дата ...>., за период совместного проживания с <ФИО>5 сделаны записи о месте работы: <Дата ...> "Транспортное предприятие Анапской Россельхозтехники. Принят в автоколонну шофером 1 кл. переводом с организации УМиА....", <Дата ...> уволен по ст.31 КЗОТ РФ по собственному желанию, <Дата ...> принят водителем грузовых машин в СП "СКИФ" <Адрес...>, <Дата ...> уволен по собственному желанию. Иные записи о месте работы в более поздние периоды - отсутствуют.

В соответствии с представленной в материалы дела копией ПТС транспортного средства KIASLS (Storage, ST, SLS) 2011 г.в., на основании договора купли-продажи транспортного средства от 18.07.2011 года оно принадлежит <ФИО>4

Как следует из пояснений <ФИО>5, стоимость автомобиля " KIASPORTAGE" оплатил их друг <ФИО>16, что подтверждается предварительным договором купли-продажи автомобиля от <Дата ...>, счётом от <Дата ...>, извещением об оплате от <Дата ...>. <ФИО>16 ежегодно приезжал к ним из Москвы на отдых. Он был инвалидом (отсутствовала часть ноги) и для своего удобства он приобрёл катер и легковой автомобиль. Транспортные средства были оформлены на <ФИО>4, т.к. тот его возил, она готовила им еду. В последний свой приезд <ФИО>16 сказал, что, учитывая возраст <ФИО>17 хотел переоформить автомобиль "KIASPORTAGE" на нее, т.к. не хотел, чтобы машина досталась сыну <ФИО>18 <ФИО>8. После смерти <ФИО>16 в 2018 году данное имущество осталось зарегистрированным за последним.

В соответствии со справкой о заработной плате, выданной ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края от <Дата ...>, заработок <ФИО>5 составил: 1994 г. - 3 994 493 рублей, 1995 г. - 5 868 109 рублей, 1996 г. - 9 785 653 рублей, 1997 г. - 16 808 038 рублей, 1998 г. - 26 193 рублей, 1999 г. - 35 513 рублей 50 копеек, 2000 г. - 53 937,50 рублей, 2001 г. - 71 067,26 рублей, 2002 г. - 75 931,43 рублей, 2003 г. -93305,69 рублей, 2004 г. - 101 803, 85 рублей, 2005 г. - 121 841, 32 рублей, 2006 г. - 156 095,24 рублей, 2007 г. - 307 319,36 рублей, 2008 г,- 337 971,16 рублей, 2009 г. - 327 384,19 рублей, 2010 г. - 328 166,07 рублей, 2011 г. - 324 166,07 рублей, 2012 г. - 333 188,77 рублей, 2013 г. - 396156,78 рублей, 2014 г,- 446 441,73 рублей, 2015 г. - 556 665,25 рублей, 2016 г. - 593 104,78 рублей, 2017 г. - 638 316,28 рублей, 2018 г. - 618 776,33 рублей. 2019 г. - 756 444,27 рублей.

Согласно представленной в материалы дела справке УПФР в городе- курорте Анапе Краснодарского края от <Дата ...>, сумма пенсионных выплат <ФИО>4, 14 01.1949 г.р., составила: с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 6622,52 рублей, с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 7039,74 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 7058,40 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 7679,54 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> - 8217,10 рублей; с <Дата ...> по 31.01.2013г. ежемесячно 8497,30 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 9058,12 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 9357,03 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 9965,24 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 10134,64 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 10138,50 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 10168,48 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 11327,93 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 11781,39 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 12417,53 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 12446,70 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 12907,48 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 13817,93 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ему выдана единовременная выплата в сумме 5000 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 2073,51 рублей; с <Дата ...> по <Дата ...> ежемесячно 2162,67 рублей;

Также в материалы дела представлена копия свидетельства от <Дата ...> серия 23 о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе - <ФИО>4, зарегистрированным администрацией муниципального образования город-курорт Анапа в качестве ИП <Дата ...> за , за основным государственным регистрационным номером , дата внесения записи <Дата ...>.

Согласно копии свидетельства серия 23 о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП, <Дата ...> принято решение о прекращении ИП <ФИО>46 предпринимательской деятельности.

В соответствии с представленной в материалы дела копией свидетельства от <Дата ...> серия 23А об уплате ЕНВД, размер вмененного дохода составил 26 880 рублей, сумма ЕНВД составила 5376 рублей.

Согласно доводов представителей ответчиков, <ФИО>53 являлся индивидуальным предпринимателем с <Дата ...>, осуществлял грузоперевозки в Еерманию, а потому имел заработок и мог самостоятельно приобретать имущество, о признании права на которое заявлено истцом, однако, указанные доводы опровергаются пояснениями <ФИО>5, подтвержденными материалами дела,согласно которым в периодсовместного проживания <ФИО>5 с <ФИО>47, тот приобрёл 3 грузовых автомобиля, которые уже находились в эксплуатации более 8-16 лет.

Как следует из показаний свидетелей <ФИО>19 и <ФИО>15, каждый вновь приобретённый грузовой автомобиль <ФИО>54 самостоятельно разбирал до основания и собирал из новых запасных частей. Поэтому все заработанные денежные средства он вкладывал в ремонт грузовых автомобилей. Грузовой автомобиль Мерседес Бенц регистрационный знак зарегистрированный за <ФИО>48 24.08. 2004, он ремонтировал 10 лет, автомобиль не эксплуатировался и находился перед двором дома, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании <ФИО>19 и <ФИО>15

Также в материалы дела представлены копии сопроводительной документации в отношении мотолодки "TROPHY", с двигателем Mercury, мощностью 90 л.с., зав.номер экспортируемой из США в 2012 году, стоимость которой составила 9 100 долларов США.

В соответствии с представленной в материалы дела копией договора купли-продажи жилого дома, <Дата ...> между <ФИО>49 и <ФИО>20 заключен договор купли-продажи жилого дома, на основании которого <ФИО>55 приобрел у <ФИО>20 земельный участок общей площадью 1282 кв.м, с расположенными на нем постройками: жилой саманный дом, состоящий из 2 жилых комнат, общей площадью 279 кв.м. лит.А, постройки саманные лит. "а", задор дер.1, забор мет.сет.2.

Согласно представленного в материалы дела акта комиссии под председательством квартального комитета (дата не указана), комиссия установила, что жилой дом по <Адрес...> находится в аварийном состоянии и подлежит сносу (л.д.54).

В соответствии с представленной в материалы дела копией решения Исполнительного комитета от <Дата ...> "О строительстве нового дома взамен ветхого по <Адрес...> гр.<ФИО>4", учитывая, что жилой дом, приобретенный на основании договора купли-продажи 1982 г. ветхий и непригоден для проживания, <ФИО>4 разрешено строительство нового дома взамен пришедшего в негодность.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о расторжении брака, брак, заключенный между <ФИО>50, <Дата ...> г.р. и <ФИО>21, <Дата ...> г.р., на основании решения Анапского городского суда от <Дата ...> расторгнут, о чем <Дата ...> составлена запись акта о расторжении брака .