Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-21598/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 33-21598/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Глумовой Л.А.,
судей Воробьевой С.В., Воронко В.В.,
при помощнике судьи Неграмотнове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2021 года апелляционную жалобу Комова К. Б. на решение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Перфильевой Е. Б. к Комову К. Б. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, взыскании расходов по оплате юридических услуг и представительства в суде,
заслушав доклад судьи Воробьевой С.В.,
объяснения Перфильевой Е.Б., представителя Перфильевой Е.Б. - Сенцова Р.В., представителя Комова К.Б. - Грищенко С.О.,
УСТАНОВИЛА:
Перфильева Е.Б. обратилась в суд с названным иском указав, что состояла в браке с ответчиком Комовым К.Б. в период с <данные изъяты>г. по <данные изъяты>г., от которого стороны имеют дочь Комову Е.К. <данные изъяты> года рождения.
Истец просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 60 000 рублей ежемесячно, что будет соответствовать половине от затрат, необходимых на обучение и содержание дочери и расходы по оплате юридических услуг и представительства в суде в размере 60 000 рублей.
В судебном заседании суда первой инстанции истец и ее представитель просили иск удовлетворить.
Ответчик в суд первой инстанции не явился, его представитель против удовлетворения заявленных исковых требований возражал. Полагал правильным установить алименты в размере ? части от заработка ответчика.
Решением Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск Перфильевой Е.Б. к Комову К.Б. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, взыскании расходов по оплате юридических услуг удовлетворен частично.
С Комова К.Б. в пользу Перфильевой Е.Б. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Комовой Е.К., <данные изъяты> года рождения в твердой денежной сумме в размере 59 942 рублей 33 копеек ежемесячно, что соответствует 4,43 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <данные изъяты> Постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного прожиточного минимума, начиная с <данные изъяты> и до совершеннолетия ребенка, а также расходы по оплате юридических услуг и участия представителя в суде в размере 30 000 рублей.
В удовлетворении иска Перфильевой Е.Б. к Комову К.Б. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в иной денежной сумме, взыскании расходов по оплате юридических услуг и представительства в суде в ином размере отказано.
В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене указанного решения, полагая денежную сумму, подлежащую взысканию с него необоснованной.
В судебное заседание явился представитель Комова К.Б., просил решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебное заседания явилась Перфильева Е.Б. и ее представитель, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав, явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно материалам дела истец Перфильева Е.Б. и ответчик Комов К.Б. являются родителями Комовой Е.К., <данные изъяты> года рождения. Несовершеннолетний ребенок проживает с истцом, который трудоустроен и имеет доход от трудовой деятельности в Англии, доход за неполный отчетный период 2020 г. составил 5304,18 фунтов стерлингов.
Комов К.Б. <данные изъяты>г. вступил в брак с Мельниковой Т.В., которая по состоянию на <данные изъяты>г. беременна (срок 28 недель). Ответчик с октября 2017г. трудоустроен в ООО "ЮлатАвто", в настоящее время имеет доход по месту работы около 20 000 рублей ежемесячно.
Комов К.Б. имеет в собственности: ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0107002:1109 по адресу: <данные изъяты>, 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <данные изъяты>, гаражный бокс, расположенный в ПГСК " 23 "Вымпел", автомобиль Ситроен Берлинго, 2005 года выпуска.
Стороны имеют по ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 162,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 304 кв.м расположенные по адресу: <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что жилой дом по вышеназванному адресу эксплуатируется как гостевой дом и комнаты в нем, разной степени комфортности, предоставляются во временное пользование за плату, т.е. в аренду гражданам.
Указанное установлено из сведений, размещенных на www.smileinn-dzhemite.ru, подтвержденных в ходе осмотра, проведенного по запросу суда первой инстанции сотрудником полиции (УУП Отдела МВД РФ по <данные изъяты>) капитаном полиции Суворовым С.А.
Из пояснений истца следует, а ответчиком оспорено, но не опровергнуто, что после расторжения брака, размещением отдыхающих в данном гостевом доме занимается ответчик, и полученный от аренды доход в полном объеме получает только он.
Согласно выпискам банков по счетам, открытым на имя сторон, ответчик с июня 2018г. по декабрь 2018г. включительно перечислил истцу в качестве алиментов на содержание дочери 1 441 200 рублей; с января 2019г. по <данные изъяты>г. - 103 700 рублей, с апреля 2019г. по <данные изъяты>г. - 397 965 рублей; с января 2020г. по <данные изъяты>г. - 117 500 рублей.
С 2016г. по дочь сторон проживает в Англии, проходила обучение в школе REPTON PREPARATORY SCHOOL в Англии, <данные изъяты>г. именно ответчик осуществил плату за обучение дочери в размере 795 762 рублей (10 000 фунтов стерлингов по курсу, установленному ЦБ РФ на <данные изъяты>г. - 79,5762). Однако, в связи с приостановлением родителями оплаты обучения, несовершеннолетняя не смогла начать обучение в 2020-2021г. учебном году, которое возобновила только <данные изъяты>г. после оплаты истцом в размере 240 505 рублей 74 копеек (2 274 фунта стерлинга по курсу, установленному ЦБ РФ на <данные изъяты>г. - 105,7633) за 5 недель обучения (половины триместра), произведенной <данные изъяты>г.
В п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст.82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Оценив в совокупности все вышеизложенные доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что с апреля 2020г. ответчик без веских оснований уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери в объеме, необходимом для сохранения прежнего уровня ее обеспечения, при том, что такую возможность имеет, поскольку несмотря на то, что с 2017г. имеет постоянную работу и доход не превышающий 20 000 рублей в месяц, производил выплату алиментов в суммах превышающих 60 000 рублей в месяц. Также суд учел, что за указанный период ответчик не приобретал и не отчуждал недвижимость, автомобили, в брак вступил только в марте 2021г.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что принимая во внимание ч.1 ст.61 СК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты в твердой денежной сумме в размере 59 942 рубля 33 копейки ежемесячно, что соответствует 4,43 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <данные изъяты> Постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>, начиная с <данные изъяты> и до совершеннолетия ребенка.
Также из материалов дела следует, что в связи с подачей указанного иска и рассмотрения его в суде Перфильевой Е.Б. были понесены расходы на оплату юридических услуг и представительства в суде в размере 60 000 рублей. С учетом изложенного, принимая во внимание характер спорных правоотношений, сложность дела, количество судебных заседаний, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд первой инстанции установил, заявленную ко взысканию с ответчика сумму завышенной, и разумно снизил размер судебных издержек до 30 000 рублей.
При изложенных обстоятельствах дела суд первой инстанции, правильно руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении в части заявленных истцом требований.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы, приведенные ответчиком в суде первой инстанции, сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, и выводов суда не опровергают.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Комова К. Б. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
