Определение Московского областного суда от 14 июля 2021 года №33-21593/2021

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2021 года Дело N 33-21593/2021
Московская область 14 июля 2021 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Конатыгина Ю.А., при помощнике судьи Алексеевой А.М.,
рассмотрев гражданское дело <данные изъяты> по иску С. Л. С. к С. А. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, индексации присужденных сумм,
по частной жалобе С. А. С. на определение Реутовского городского суда Московской области от <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
С. Л.С. обратилась в суд с иском к С. А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, индексации присужденных сумм.
Судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.
Истица в суд не явилась, представителя своего не направила.
Ответчик в суд не явился, направил в суд своего представителя адвоката Дибровенко О.Н., который полагал бы возможным продолжить рассмотрение дела в Реутовском городском суде Московской области, поскольку ответчик хоть и зарегистрирован по указанному выше адресу, но фактически постоянно проживает в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>.
Определением Реутовского городского суда Московской области от <данные изъяты> по дело передано по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.
В частной жалобе Сергеев А.С. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное.
Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии с ч.ч.3,4 ст. 333 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, Закон разграничивает понятия "место жительства" и понятие "место пребывания", то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.
Передавая дело по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области, суд первой инстанции на основании данных паспорта ответчика установил, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.
Доводы частной жалобы о том, что ответчик фактически проживает в <данные изъяты>, не влекут отмену определения, поскольку основаны на неправильном толковании норм гражданского процессуального законодательства.
Место пребывания согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием для определения подсудности.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судьей апелляционной инстанции не установлено и частная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Реутовского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу С. А. С. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка