Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 05 июня 2019 года №33-2159/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 33-2159/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Рожковой Т.В.,
судей Коростелевой Л.В., Малининой О.Н.
при секретаре Кожуховой Н.В.
с участием прокурора Гущиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробовой И.С. к Коробову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта
по апелляционной жалобе представителя Коробова О.В. Поповой Е.Н. на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 марта 2019 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., объяснения представителя Коробова О.В. адвоката Поповой Е.Н., поддержавшей жалобу, Коробовой И.С., Рогачевой Г.А., возражавших против жалобы, заключение прокурора о законности и обоснованности обжалуемого решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Коробова И.С. обратилась в суд с иском к Коробову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта, указывая, что она является собственником домовладения N ***, который был приобретён на денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ей квартиры в ***. В спорном жилом помещении, кроме неё, зарегистрирован её бывший супруг - Коробов О.В., её мать - Рогачёва Г.А., дочь - К. С августа 2018 года Коробов О.В. по месту регистрации не проживает, членом её семьи не является, вещей ему принадлежащих в доме не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг не несёт. Регистрация ответчика в принадлежащем ей домовладении препятствует реализации прав собственника.
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 марта 2019 года исковые требования Коробовой И.С. удовлетворены частично.
Коробов О.В. признан утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Указано, что решение является основанием для снятия Коробова О.В. с регистрационного учёта по адресу: ***
В удовлетворении исковых требований Коробовой И.С. к Коробову О.В. о выселении из домовладения N *** отказано.
В апелляционной жалобе представитель Коробова О.В. Попова Е.Н. просит отменить решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 марта 2019 года в части признания Коробова О.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, и отказать в удовлетворении иска, указывая, что суд не учёл, что спорное имущество было приобретено в период брака, а, следовательно, является совместной собственностью истца и ответчика. В этой связи Коробов О.В. не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением как бывший член семьи собственника жилого помещения.
В отзыве на апелляционную жалобу Коробова И.С. просит решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив апелляционную жалобу и возражения против неё, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного судом решения по доводам жалобы (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Удовлетворяя исковые требования о признании Коробова О.В. утратившим (прекратившим) право пользования жилым домом, суд первой инстанции исходя из предписаний статей 209, 304 Гражданского кодекса российской Федерации, пункта 5 части 3 статьи 11, части 1 статьи 30, части 1 статьи 31, части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", правильно определённых и установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, доказательств, оценённых в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно констатировал, что брак Коробовых расторгнут, семейные отношения между ними прекращены, Коробов О.В. является бывшим членом семьи Коробовой И.С., в жилом доме, собственником которого является Коробова И.С., он не проживает, своих вещей не имеет, в силу закона после прекращения брака право пользования домом за Коробовым О.В. не сохраняется, соглашения между Коробовыми о праве пользования жилым домом не имеется.
Выводы суда также согласуются и с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где указано, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, аналогичны возражениям на иск, были предметом тщательного исследования судом, получили надлежащую правовую оценку в решении суда и не свидетельствуют о незаконности постановленного решения, так как основаны на неверном толковании норм материального права.
Вопреки доводам апелляционной жалобы приобретение жилого дома в период брака правового значения для разрешения возникшего спора не имеет.
Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, то основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Коробова О.В. Поповой Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка