Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: 33-2157/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2021 года Дело N 33-2157/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Елистратовой Е.В.
судей: Самчелеевой И.А., Занкиной Е.П.
при секретаре Дабдиной А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Воробьева С.И. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 27 июля 2020 г., которым постановлено:
"Исковые требования Воробьева С.И. к ООО "СПЕКТР", ООО "НОВА" об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самчелеевой И.А., выслушав объяснение Воробьева С.И., представителя ООО "СПЕКТР" - Большаковой К.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Воробьев С.И. обратился в суд с иском к ООО "СПЕКТР", ООО "НОВА" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО "НОВА" был заключен договор купли-продажи инвентаря (оборудование для ресторана). Принятые на себя обязательства он исполнил в полном объеме, передав денежные средства ДД.ММ.ГГГГ Все проданное ему имущество находилось в помещении ресторана "Чешский дворик", по адресу: <адрес>. Указанное в договоре имущество ему было передано по акту приема-передачи. По соглашению с ООО "Нова" указанное имущество находилось в арендуемом ООО "Нова" помещении. Когда он захотел забрать имущество ООО "Нова" сообщило ему, что имущество находится по адресу: <адрес>, в помещении пивного ресторана "Чешский дворик", однако собственник нежилого помещения ООО "Спектр" препятствует в том, чтобы представителем ООО "Нова" ему было передано указанное оборудование, указывая, что договор аренды нежилого помещения, заключенный между ООО "Нова" и ООО "Спектр" расторгнут, а по оплате имеется задолженность ООО "Нова". ООО "Спектр" указало, что не позволит вывести имущество из нежилого помещения, до полного погашения задолженности. Считает, удержание принадлежащего ему имущества незаконным, так как истребуемое имущество ему принадлежит на праве собственности, договорных отношений с ООО "Спектр" он не имеет, задолженность по оплате имущества перед ООО "Нова" отсутствует, о наличии отношений мужу ООО "Нова" и ООО "Спектр" в части оплаты по договору аренды нежилого помещения, ему не известно.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Воробьев С.И. просил суд обязать ООО "Спектр", как собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также ООО "Нова" не чинить препятствий и передать принадлежащее ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности имущество, находящееся в помещении пивного ресторана "Чешский дворик":
1. Стейшн (раздевалка) -1
2. Доска гладильная 1
3. Утюг -1
4. Вешалка-1
МЯСНОЙ ЦЕХ:
5. Раковина двойная - 1
6. Стол разделочный металлический - 3
7. Аппарат шоковой заморозки N
8. Холодильник "Ариада" - 1
9. Стол холодильник GN 11/TN - 1
10. Кондиционер напольный -1
11. Полка подвесная металлическая - 2
12. Мясорубка автоматическая - 1
13. Шприц колбасный ARIES инв. N
14. Пила ленточная FimarSL2948 инв.N
15. Полотно ленточное (пила) - 2
16. Кутор (смешиватель) - 1
17. Весы маленькие эл. - 1
18. Магнит для ножей - 1
19. Точильный аппарат для ножей - 1
СУХОЙ СКЛАД
20. Стеллаж метал, нерж. - 3
21. ОВОЩНОЙ ЦЕХ
22. Раковина двойная нерж. - 1
23. Холодильник бытовой - 1
24. Стол нержавейка - 1
25. Стеллаж нержавейка - 1
26. Магнит для ножей - 1
27. Овощерезка эл. CL-30 инв.N
КОНДИТЕРСКИЙ ЦЕХ
28. Раковина нерж. - 1
29. Стеллаж мет. нерж. - 1
30. Тестомес Tauro 40A инв. N
31. Стол мет. нерж. - 2
32. Печь пекарская GIERRE max инв. N
33. Расстоечный шкаф GIERRE 14 инв.N
34. Вагонетка (стеллаж) - 1
35. Полка настенная нерж. - 1
36. Магнит для ножей - 1
37. Холодильник бытовой - 1
38. Вытяжка - 1
ХОЛОДНЫЙ ЦЕХ
39. Стол мет. нерж. - 1
40. Стол холодильник GN/TN - 1
41. Холодильник "Ариада" - 1
42. Камера морозильная - 1
43. Весы эл. - 1
44. Полка настенная нерж. - 1
45. Стеллаж мет нерж. - 1
46. Соковыжималка (бар) - 1
ГОРЯЧИЙ ЦЕХ
47. Салат бар нерж. - 1
48. Раздача мармит нерж. - 1
49. Стол раздача нерж. - 1
50. Раковина нерж. - 1
51. Стол мет. нерж. - 1
52. Стол холодильник (-) GN 11/ВТ инв.N
53. Холодильник Ариада - 1
54. Стеллаж нерж. - 1
55. Раковина двойная нерж. - 1
56. Стол холодильник(+) GN 11TN - 2
57. Плита ПЭ-726ШК инв.N
58. Вытяжка - 1
59. Фритюрница электрическая ФЭС 8/7Н инв. N
60. Макароноварка 600 СЕР ЕКТ-40 инв. N
61. Жарочная поверхность Ф2ЖТ ЛПЖЭ инв. N
62. Пароконвектомат RATIONAL 101 инв. N
63. Подставка под пароконвектомат нерж. - 1
64. Водонагреватель - 2
65. Полка настенная нерж. - 3
66. Микроволновая печь - 1
67. Магнит для ножей - 1
68. Система вентиляции ПБ зал инв. N
69. Система вентиляции ПБ кухня инв. N
ПОСУДОМОЕЧНЫЙ ЦЕХ
70. Шкаф-купе - 1
71. Стеллаж мет нерж. - 3
72. Стол мет для чистой посуды нерж. - 1
73. Посудомоечная машина ПММ К1 инв. N
74. Стол для сбора отходов нерж. - 1
75. Стол для грязной посуды нерж. - 1
76. Вытяжка - 1
77. СКЛАД ВОДОЧНЫЙ
78. Стеллаж мет. нерж. - 2
79. Весы напольные до 150 кг - 2
80. Холодильник "Ариада" - 1
81. Камера морозильная (-) - 1
82. Камера холодильная (+) - 1
83. Решетка метал. (пристрой) - 1
84. Дверь пластиковая входная - 2
85. Баллон газовый - 3
86. Прибор для баллона - 1
87. Стремянка - 1
ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ ЗАЛ
88. Дверь двойная деревянная - 1
89. Диван коричневый - 4
90. Стол 4м - 12
91. Стул - 42
92. Колонки маленькие - 8
93. Телевизор "Panasonic" - 4
94. Гардина - 9
95. Штора - 14
96. Кондиционер - 3
97. Стульчик детский - 2
98. Стол 2м - 2
99. Стол 6м - 2
100. Диван 3м - 4
101. Дверь деревянная - 2
102. Арка деревянная - 1
103. Люстра потолочная - 5
104. Бра настенное - 8
105. Светильник витражный
106. Экран для проектора - 1
ТРЕТИЙ ЗАЛ
107. Стол 6м - 2
108. Стол 8м - 4
109. Диван 3м - 4
110. Диван 4м - 8
111. Телевизор "Panasonic" - 2
112. Колонки маленькие - 4
113. Окна витражные - 2
90. Стол 4м - 12
91. Стул - 42
92. Колонки маленькие - 8
93. Телевизор "Panasonic" - 4
94. Гардина - 9
95. Штора - 14
96. Кондиционер - 3
97. Стульчик детский - 2
98. Стол 2м - 2
99. Стол 6м - 2
100. Диван 3м - 4
101. Дверь деревянная - 2
102. Арка деревянная - 1
103. Люстра потолочная - 5
104. Бра настенное - 8
105. Светильник витражный
106. Экран для проектора - 1
ТРЕТИЙ ЗАЛ
107. Стол 6м - 2
108. Стол 8м - 4
109. Диван 3м - 4
110. Диван 4м - 8
111. Телевизор "Panasonic" - 2
112. Колонки маленькие - 4
113. Окна витражные - 2
138. Очиститель для воды - 2
139. Декор бара и зала
ГАРДЕРОБ
140. Дверь входная - 1
141. Шкафчики - 20
142. Перегородка - 1
143. Вешалка - 5
144. Плечики - 80
145. Пуфик - 2
146. Зеркало большое - 1
147. Бра настенное - 47
148. Люстра - 2
149. Вешалка-стойка - 3
Впоследствии с учетом двух заключенных ДД.ММ.ГГГГ договоров, а именно: договора N купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и договора N купли-продажи инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев С.И. просил суд обязать ООО "Спектр" не чинить препятствий и передать принадлежащее истцу Воробьеву С.И. на основании договора N купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению N к договору N купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и договору N г. купли-продажи инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению N к договору N купли-продажи инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе Воробьев С.И. просит указанное решение суда отменить, принять по делу новое решение, об удовлетворении исковых требований, по доводам апелляционной жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Воробьев С.И., поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить.
Представитель ООО "СПЕКТР" - Большакова К.А., действующая по доверенности, возражала против доводов апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, в порядке, предусмотренным ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит обжалуемое определение суда первой инстанции подлежащим отмене последующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела судом в незаконном составе.
В соответствии с частью 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Судебной коллегией установлено, что такие нарушения были допущены судом первой инстанции, так, в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ указан председательствующий судья - Ефремова Т.А. (т.2 л.д.130), а в решении Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ указан председательствующий судья - Грайворонская О.В., которой и подписано постановленное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.141-151).
Выявленные нарушения норм процессуального права являются существенными и безусловным основанием для отмены решения суда, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ определилаперейти к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ст. 456 ГК РФ).
В силу ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Таким образом, по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на спорное имущество, наличие самого имущества у ответчика, а также незаконность владения этим имуществом ответчиком.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, Воробьев С.И. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО "Нова" в лице директора ФИО1 были заключены два договора купли-продажи оборудования и инвентаря: договор N купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ со спецификацией на 116 позиций на сумму 16 641 850 рублей и договор N купли-продажи инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ со спецификацией на 136 позиций на сумму 576 697 рублей. Все проданное имущество находилось в помещении ресторана "Чешский дворик", по адресу: <адрес>, было передано ему по акту приема-передачи, и по соглашению с ООО "Нова" находилось в арендуемом ООО "Нова" помещении. В настоящее время он решилзабрать свое имущество, однако собственник помещения ООО "Спектр" препятствует ему в этом, указывая на то, что у ООО "Нова" имеется перед ООО "Спектр" задолженность.
Установлено и из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. Воробьев С.И. вместе с ФИО1 являлись соучредителем ООО "НОВА".
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Спектр" на праве собственности принадлежит нежилое задание, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.48).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Спектр" и ООО "Нова" заключен договор аренды нежилого помещения N, в соответствии с которым нежилое помещение по адресу: <адрес> передано арендатору под ресторан (л.д.48-58).
Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ N, заключенного между ООО "Спектр" и ФИО1 следует, что ФИО1 обязалась отвечать перед ООО "Спектр" по обязательствам ООО "Нова" по договору аренды нежилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-69).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Спектр" и ООО "Нова" заключен договор аренды нежилого помещения NР, в соответствии с которым нежилое помещение по адресу: <адрес> передано арендатору под ресторан (л.д.186-193).
Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ указанного договора, в случае существенного нарушения (свыше трех недель) сроков внесения арендной платы по настоящему договору и (или) в случае расторжения договора арендодатель имеет право на свое усмотрение: удерживать имущество арендатора в качестве обеспечения исполнения последним обязательств по настоящему договору; прекратить представление арендатору возможности пользования электросетью, телефонной связью и т.д.; прекратить доступ в арендуемое помещение, его сотрудников, доверенных лиц, и так далее, закрыв помещение; потребовать от арендатора досрочного внесения арендной платы за два последующих месяца аренды и уплаты задолженности по настоящему договору в течении трех банковских дней с момента получения от арендатора вышеуказанного требования. При этом частичное внесение арендной платы не признается надлежащим исполнением обязательств по внесению арендной платы (л.д.186-193).
Согласно заочному решению Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ООО "Спектр". С ООО "НОВА" и ФИО1 солидарно взыскана в пользу ООО "Спектр" задолженность по арендной плате в размере 149 142 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 511 рублей 45 копеек, а всего взыскано 151 654 рубля 05 копеек. С ООО "НОВА" в пользу ООО "Спектр" взыскана задолженность по арендной плате в размере 2 219 545 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 375 55 копеек, а всего взыскано 2 256 921 рубль 33 копейки. (т.1 л.д.104-106).
В настоящее время идет исполнение вышеуказанного заочного решения суда о взыскании с ООО "Нова" в пользу ООО "Спектр" задолженности по арендным платежам.
Также, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Спектр" и ООО "АТС ЭНД КО" заключен договор N аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м (торговая площадь), в соответствии с которым арендодатель передал арендатору принадлежащее ему на праве собственности помещение за плату во временное пользование (т.1 л.д. 230-243).
Согласно дополнительному соглашению к договору аренды нежилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Спектр" и ООО "АТС ЭНД КО", на момент передачи в аренду помещения, в арендуемом помещении находится оборудование, которое передано ООО "АТС ЭНД КО" на ответственное хранение (т.1 л.д.204-205).
Таким образом, установлено, что Воробьевым С.И. в подтверждение его права собственности на истребуемое имущество, факта заключения договоров от ДД.ММ.ГГГГ и передачи денежных средств по ним, представлены только копии договора N купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ со спецификацией на 116 позиций, на сумму 16 641 850 рублей и договора N купли-продажи инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ со спецификацией на 136 позиций, на сумму 576 697 рублей, а также копии квитанций к приходному кассовому ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 641 850 руб. и квитанции к приходному кассовому ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 576 697 рублей.
Каких-либо иных доказательств подтверждающих его право собственности на истребуемое имущество не представлено, в материалах дела не имеется.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО Спектр представил письменные возражения (Т.1 л.д.42-47 от ДД.ММ.ГГГГ, Т.2 л.д.115), в которых указывается на то, что Воробьевым С.И. было предоставлено большое количество копий документов схожих между собой и имеющих одинаковое название, однако имеющих существенное различие и противоречие, в том числе и договоры N и N от ДД.ММ.ГГГГ, в частности имеющих различия в спецификации, по срокам исполнения.
Из возражений следует, что ООО Спектр просит провести по оригиналам судебную экспертизу с целью установления временного промежутка изготовления и подписи.
Воробьев С.И. в обоснование не предоставления подлинных договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и приходно-кассовых ордеров, ссылается на похищение ДД.ММ.ГГГГ из его личного автомобиля подлинных документов.
Установлено, что по данному факту по заявлению Воробьева С.И. от ДД.ММ.ГГГГ ОУР ОП N КУСП N проведена проверка.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела ОП N У МВД России по <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Воробьев С.И. в принадлежащем ему автомобиле обнаружил отсутствие сумки-кейса для ноутбука, в котором находился ноутбук, флеш-карты, документы, квитанции об оплате ЖКУ (т.2 л.д. 66).
Таким образом, из перечня украденных документов не следует, что были похищены именно спорные документы.
Кроме того, в соответствии с ч.7 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Оценив выше установленные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
Поскольку судом первой инстанции при рассмотрении и разрешении по существу иска нарушены нормы процессуального права, то данные обстоятельства по правилам п.1 ч.4 ст. 330 ГПК РФ являются безусловным основанием для отмены судебного постановления.
Отменяя решение суда первой инстанции по процессуальным основаниям, принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Воробьевым С.И. исковых требований.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 27 июля 2019 г. отменить.
Исковые требования Воробьева С.И. к ООО "СПЕКТР", ООО "НОВА" об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
