Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 33-2157/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2018 года Дело N 33-2157/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Степановой Т.Г.,
судей Никитиной А.В., Мишеневой М.А.
при секретаре Чесноковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску на определение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 30.08.2017 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ахтямова С.В. обратилась в суд с иском к Ахтямову В.П. о разделе совместно нажитого имущества по тем основаниям, что стороны состоят в браке с ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ г. ответчик переехал на постоянное место жительства в г(.....). В настоящее время между супругами имеет спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, между ними не достигнуто. В период брака приобретено имущество, о разделе которого со ссылкой на положения ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее также - СК РФ) заявлено Ахтямовой С.В.
Определением суда утверждено мировое соглашение, заключенное между Ахтямовой С.В. и Ахтямовым В.П., на следующих условиях:
Передать в собственность Ахтямовой С.В. следующее имущество:
Здание магазина, 1-этажное (подземных этажей -0), общей площадью (...) кв.м, инв. N, расположенное по адресу: (.....), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании мирового соглашения от ХХ.ХХ.ХХ, определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу Арбитражного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ N, вступившего в законную силу ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХ, бланк N, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N от ХХ.ХХ.ХХ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия;
Земельный участок общей площадью (...) кв.м, кадастровый номер (...), находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: для строительства магазина, расположенный по адресу: (.....), восточная часть кадастрового квартала (...) Костомукшского кадастрового района, право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, N от ХХ.ХХ.ХХ, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права бланк N, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N от ХХ.ХХ.ХХ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия;
Земельный участок общей площадью (...) кв.м, кадастровый номер (...), находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства (полевые участки), расположенный по адресу: (.....), восточная часть кадастрового квартала (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора купли-продажи земельного участка от ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХ, бланк N, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N от ХХ.ХХ.ХХ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия;
Автомобиль марки (...) год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет синий, модификация (тип) транспортного средства (...), идентификационный номер N, N двигателя N, кузов N - отсутствует, шасси NN, государственный номерной знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора N N от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства N, выданный ХХ.ХХ.ХХ Центральной акцизной таможней;
Автомобиль марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет синий, модификация (тип) транспортного средства (...), идентификационный номер N, N двигателя ТЗС-N, кузов N - отсутствует, шасси N, государственный номерной знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.В. на основании договора N от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства (...), выданный ХХ.ХХ.ХХ Центральной акцизной таможней;
Автомобиль-самосвал марки (...), год выпуска (...), цвет оранжевый, модификация (тип) транспортного средства (...)), идентификационный номер N N двигателя N, кузов N, шасси N, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора купли-продажи N от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства (...), выданный ХХ.ХХ.ХХ (.....);
Автомобиль марки (...), год выпуска (...), цвет оранжевый, модификация (тип) транспортного средства САМОСВАЛ (грузовые ТС), идентификационный номер N N двигателя N, кузов N, шасси N, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора купли-продажи N от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства (...), выданный ХХ.ХХ.ХХ МРЭО ГИБДД УВД г. Набережные Челны;
Автомобиль-самосвал марки (...) на шасси (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ цвет кузова (кабины, прицепа) синий, модификация (тип) транспортного средства Автомобиль-самосвал, идентификационный номер N N двигателя (...), кузов N, шасси N, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства N, выданный ХХ.ХХ.ХХ ЗАО "(...)";
Автомобиль-самосвал марки (...) на шасси (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет кузова (кабины, прицепа) синий, модификация (тип) транспортного средства Автомобиль-самосвал, идентификационный номер N, N двигателя N кузов N, шасси N, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства (...), выданный ХХ.ХХ.ХХ ЗАО "Бецема";
Автомобиль-самосвал марки (...) на шасси (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет кузова (кабины, прицепа) синий, модификация (тип) транспортного средства Автомобиль-самосвал, идентификационный номер N, N двигателя N кузов N, шасси N, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства (...), выданный ХХ.ХХ.ХХ ЗАО "Бецема";
Экскаватор марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет оранжевый, заводской номер машины (рамы) (...), N двигателя N, коробка передач N - отсутствует, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт самоходной машины и других видов техники N, выданный ХХ.ХХ.ХХ Владивостокской таможней;
Экскаватор марки (...), год выпуска (...), цвет оранжевый, заводской номер машины (рамы) (...) N двигателя N, коробка передач N - отсутствует, государственный регистрационный знак (...),право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора от (...), паспорт самоходной машины и других видов техники N, выданный ХХ.ХХ.ХХ Центральной акцизной таможней;
Прицеп марки (...) год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет зеленый, модификация (тип) транспортного средства ПОЛУПРИЦЕП, идентификационный номер (...), кузов N отсутствует, шасси N, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора N от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства (...), выданный ХХ.ХХ.ХХ ООО "(...)";
Прицеп марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, модификация (тип) транспортного средства ЛЕСОВОЗНЫЙ ПРИЦЕП, кузов N по шильде, шасси N отсутствует, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании справки-счета от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства N, выданный ХХ.ХХ.ХХ Костомукшской таможней;
Прицеп марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет белый, модификация (тип) транспортного средства (...), идентификационный номер N, кузов N отсутствует, шасси N, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства N, выданный ХХ.ХХ.ХХ Костомукшским таможенным постом;
Прицеп марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет красный, модификация (тип) транспортного средства (...), идентификационный номер отсутствует, кузов N отсутствует, шасси N, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании справки-счета от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства N выданный ХХ.ХХ.ХХ ОГИБДД Костомукшского ГОВД;
Прицеп марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет серый, модификация (тип) транспортного средства (...), идентификационный номер N, кузов N отсутствует, шасси NN, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании справки-счета от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства N, выданный ХХ.ХХ.ХХ ООО "(...)";
Прицеп марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет серый, модификация (тип) транспортного средства (...) идентификационный номер N, кузов N отсутствует, шасси N, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства (...), выданный ХХ.ХХ.ХХ ООО "(...)";
Прицеп марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет зеленый, модификация (тип) транспортного средства (...), идентификационный номер отсутствует, кузов N отсутствует, шасси N, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства (...), выданный ХХ.ХХ.ХХ МОТОР АМТС при МВД Республики Карелия;
Моторная лодка (...), ХХ.ХХ.ХХ года выпуска, бортовой номер судна N;
Моторная лодка (...), (...) года выпуска, бортовой номер судна N, судовой билет маломерного судна N выдан Костомукшским участком Центра ГИМСМЧС России по РК.
Итого имущества общей стоимостью (...) руб.
Передать в собственность Ахтямову В.П. следующее имущество:
Автомобиль марки (...), год выпуска (...), цвет черный, модификация (тип) транспортного средства ЛЕГКОВОЙ, идентификационный номер N, N двигателя N, кузов N, государственный регистрационный знак ХХ.ХХ.ХХ право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства 77УН N521392, выданный ХХ.ХХ.ХХ ЗАО "(...)";
Автомобиль марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет черный, модификация (тип) транспортного средства ГРУЗОВОЙ-БОРТОВОЙ, идентификационный номер N, N двигателя N, N кузова отсутствует, N шасси N, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства (...), выданный ХХ.ХХ.ХХ Центральной акцизной таможней;
Автомобиль марки (...), год выпуска (...), цвет красный, модификация (тип) транспортного средства ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, идентификационный номер (...), N двигателя N, кузов N -отсутствует, шасси N, государственный номерной знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании справки-счета от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства N, выданный ХХ.ХХ.ХХ РЭГ ГИБДД Кольского РОВД;
Автомобиль марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет красный, модификация (тип) транспортного средства САМОСВАЛ, идентификационный номер N, N двигателя (...), кузов N на шильде, шасси N, государственный номерной знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства N, выданный ХХ.ХХ.ХХ ОГАИ Костомукшского ГОВД;
Автомобиль марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет красный, модификация (тип) транспортного средства САМОСВАЛ, идентификационный номер отсутствует, N, кузов N - отсутствует, шасси N, государственный номерной знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства N, выданный ХХ.ХХ.ХХ ОГИБДД Костомукшского ГОВД;
Автомобиль марки (...) на шасси (...), год выпуска (...), цвет синий (кабина - оранжевый), модификация (тип) транспортного средства АВТОМОБИЛЬ-САМОСВАЛ, идентификационный номер N, N двигателя N, кузов N, шасси N, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт транспортного средства N, выданный ХХ.ХХ.ХХ ЗАО "Бецема";
Экскаватор марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет желтый, заводской номер машины (рамы) (...), N двигателя (...), коробка передач N - отсутствует, основной ведущий мост N отсутствует, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора купли-продажи самоходной машины от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт самоходной машины и других видов техники (...), выданный (...) Костомукшской таможней;
Экскаватор марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет оранжевый, заводской номер машины (рамы) N, N двигателя N, коробка передач N - отсутствует, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт самоходной машины и других видов техники N, выданный ХХ.ХХ.ХХ Центральной акцизной таможней;
Экскаватор марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет оранжевый, заводской номер машины (рамы) N, N двигателя N, коробка передач N - отсутствует, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт самоходной машины и других видов техники ТС N, выданный ХХ.ХХ.ХХ Владивостокской таможней;
Бульдозер (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет желтый, заводской номер машины (рамы) N, коробка передач N не установлен, основной ведущий мост N, государственный регистрационный знак (...);
Снегоход (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, цвет синий, заводской номер машины (рамы) N, двигатель N, коробка передач N - нет данных, основной ведущий мост N - нет данных, государственный регистрационный знак (...), право собственности на который зарегистрировано на имя Ахтямова В.П. на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ, паспорт самоходной машины и других видов техники N выданный ХХ.ХХ.ХХ Санкт-Петербургской таможней.
Итого имущества общей стоимостью (...) руб.
Тем же определением суда производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
С определением суда не согласна Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску (далее также - Инспекция), в частной жалобе просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что утверждая мировое соглашение, суд исходил из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права и законные интересы третьих лиц. Полагает указанные выводы суда нельзя признать верными и соответствующими нормам процессуального права. Отмечает, что Межрайонной Инспекцией ФНС России N1 по Республике Карелия в отношении индивидуального предпринимателя Ахтямова В.П. была проведена выездная налоговая проверка, по результатам проведения которой было вынесено решение N от ХХ.ХХ.ХХ о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Сумма доначисленных по результатам проведения проверки налогов, пеней, штрафов составила (...) руб., что превышает стоимость имущества, находящегося в собственности предпринимателя. После окончания выездной проверки и составления соответствующего акта Ахтямовым В.П. были произведены действия по отчуждению имущества, в т.ч. (...) доли здания. В соответствии с положениями п.10 ст.101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ), Межрайонной инспекцией было принято решение N от ХХ.ХХ.ХХ о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа в отношении имущества, зарегистрированного на Ахтямова В.П. и используемого им в предпринимательской деятельности. Данное решение было направлено индивидуальному предпринимателю, а также в Министерство сельского, рыбного хозяйства и экологии РК, муниципальный отдел МВД "Костомукшский", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК. Указывает, что ХХ.ХХ.ХХ налогоплательщик был зарегистрирован и поставлен на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по г.Петрозаводску. ХХ.ХХ.ХХ Инспекцией было вынесено постановление N о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика. ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом-исполнителем ОСП г.Костомукша УФССП России по РК было возбуждено исполнительное производство NN. ХХ.ХХ.ХХ составлены акты о наложении ареста (описи имущества). ХХ.ХХ.ХХ Ахтямов В.П. обращался в Арбитражный суд РК с заявлением о приостановлении исполнительного производства. ХХ.ХХ.ХХ исполнительное производство приостановлено. ХХ.ХХ.ХХ исполнительное производство возобновлено.
Ссылаясь на положения ст.45 СК РФ указывает, что кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Обращает внимание, что предметом мирового соглашения является нажитое сторонами в браке имущество, в т.ч. находящееся в аресте (обеспечении). Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, и проверяя его законность и обоснованность, полагаясь на добросовестность сторон, суд первой инстанции, по мнению подателя жалобы, не предпринял мер по установлению имеющихся обременений или ограничений в распоряжении имуществом, установленных в интересах других лиц. Полагает, мировым соглашением разрешен вопрос о правах на имущество, на которое наложен арест в целях обеспечения исполнения решения N9 от ХХ.ХХ.ХХ и (или) взыскания недоимки, пени, штрафов, указанных в данном решении. Инспекция не была привлечена к участию в деле о разделе имущества супругов, в то время как обжалуемым определением нарушаются права налогового органа.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску Ипатова Н.П., действующая на основании доверенности, доводы частной жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.
Истец Ахтямова С.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ее представитель Колеушко Е.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно доводов частной жалобы, полагая определение суда законным и обоснованным.
Ответчик Ахтямов В.П. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель Подосенова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно доводов частной жалобы, полагая определение суда законным и обоснованным.
Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В силу разъяснений, содержащихся в п.47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" правом на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.331 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. Прокурор, участвующий в деле, вправе принести представление на определение суда первой инстанции. Исходя из содержания норм ч.1 ст.331 и ч.3 ст.320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, также вправе подать частную жалобу на определение суда первой инстанции. В связи с этим суду первой инстанции надлежит проверять, содержится ли в частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым определением суда первой инстанции.
По смыслу ч.3 ст.320, п.2, 4 ч.1 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда. В связи с этим судам первой инстанции надлежит проверять, содержится ли такое обоснование в апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле (п.11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.06.2012 N13).
Из материалов дела следует, что определением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ утверждено мировое соглашение между Ахтямовой С.В. и Ахтямовым В.П. по делу о разделе совместно нажитого имущества.
При вынесении определения об утверждении мирового соглашения суд первой инстанции исходил из того, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску обратилась с частной жалобой на указанное определение, указывая следующее.
ХХ.ХХ.ХХ по результатам проведенной выездной налоговой проверки в отношении индивидуального предпринимателя Ахтямова В.П. Межрайонной ИФНС России N1 по Республике Карелия было вынесено решение N о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Сумма недоначисленных по результатам проведения проверки налогов, пени, штрафов составила (...). руб.
На основании п.10 ст.101 НК РФ Межрайонной ИФНС России N1 по Республике Карелия ХХ.ХХ.ХХ вынесено решение N о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества, впоследствии включенного в условия мирового соглашения при разделе совместно нажитого имущества, за исключением следующего имущества - прицепа марки (...) (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ; прицепа марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ; прицепа марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ; прицепа марки (...), год выпуска (...); прицепа марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ; прицепа марки (...), год выпуска ХХ.ХХ.ХХ.
ХХ.ХХ.ХХ налогоплательщик был зарегистрирован и поставлен на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по г.Петрозаводску.
ХХ.ХХ.ХХ ИФНС России по г.Петрозаводску вынесено постановление N о взыскании налога, сбора, пени, процентов за счет имущества налогоплательщика, на основании которого ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом-исполнителем ОСП г.Костомукша УФССП России было возбуждено исполнительное производство N.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г.Костомукша УФССП России по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в рамках указанного исполнительного производства принято решение о наложении ареста на имущество, принадлежащее Ахтямову В.П. ХХ.ХХ.ХХ составлен акт о наложении ареста (описи имущества).
ХХ.ХХ.ХХ Ахтямов В.П. обращался в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
Таким образом, при заключении мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества Ахтямову В.П. было известно о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства о взыскании денежных средств.
В силу положений ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции при вынесении определения об утверждении мирового соглашения затронуты права и интересы лица, не привлеченного к участию в деле, а именно взыскателя - ИФНС России по г.Петрозаводску. Взыскатель при изложенных обстоятельствах подлежал привлечению к участию в деле в качестве третьего лица и вправе был приводить свои доводы относительно юридически значимых для дела обстоятельств, таких как определение состава общего имущества супругов, его стоимости, порядка распределения совместно нажитого имущества между сторонами спора.
Кроме того, при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения судом не дана оценка тому обстоятельству, что его предметом является в том числе арестованное имущество.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о процессуальных нарушениях, являющихся основанием для отмены состоявшегося определения суда.
В силу разъяснений, содержащихся в абз.2 п.52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.
С учетом изложенного определение суда от ХХ.ХХ.ХХ нельзя признать законным и обоснованным, в силу положений п. 4 ч.1 ст.330, ст.334 ГПК РФ оно подлежит отмене, а гражданское дело - направлению в Костомукшский городской суд Республики Карелия для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст.330, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 30.08.2017 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску Ахтямовой С. В. к Ахтямову В. П. о разделе совместно нажитого имущества отменить.
Гражданское дело по иску Ахтямовой С. В. к Ахтямову В. П. о разделе совместно нажитого имущества направить в Костомукшский городской суд Республики Карелия для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
