Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 28 сентября 2018 года №33-2157/2018

Дата принятия: 28 сентября 2018г.
Номер документа: 33-2157/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2018 года Дело N 33-2157/2018
Судебная коллегия по гражданским делам верховного суда Республики Адыгея в составе председательствующего Мейстер В.М.,
судей Панеш Ж.К., Тхагапсовой Е.А.,
при секретаре Добриной Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Тульчевской ФИО14 к САО "ВСК", ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании финансовой санкции и страхового возмещения по частной жалобе Тульчевской Т. на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 09 августа 2018 года, которым постановлено:
исковое заявление Тульчевской Тамары к САО "ВСК", ООО "Группа Ранессанс Страхование" о взыскании финансовой санкции и страхового возмещения, с приложенными к нему документами, возвратить истице.
Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тульчевская Т. обратилась в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением САО "ВСК", ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании финансовой санкции и страхового возмещения.
Судья постановилуказанное определение, об отмене которого просит Тульчевская Т. в своей частной жалобе.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленный материал, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене в связи со следующим.
В силу ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Положения ст. 29 ГПК РФ предусматривают возможность определения подсудности по выбору истца.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.90 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иск к страховой компании может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).
Возвращая исковое заявление заявителю, судья исходил из того, что Тульчевская Т., являющаяся правопреемником Радина А.Ю. на основании договора об уступке права от 05.05.2016, не может обращаться в суд по месту своего жительства, в связи с чем, ей необходимо обращаться в суд по месту нахождения страховых компаний, заключивших договоры страхования с виновником и потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии.
С таким выводами судьи согласиться нельзя.
Как следует из искового заявления, Тульчевская Т. просит взыскать со страховщика САО ВСК страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, а также финансовую санкцию с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в размере 64800 рублей на основании договора уступки прав (цессии) от 05.05.2016, заключенного с потерпевшим Радиным А.Ю. Один из ответчиков - филиал САО "ВСК" расположен в городе Майкопе, по адресу: <адрес>, принявший заявление об осуществлении страховой выплаты.
При таких обстоятельствах судья пришел к неверному выводу об отсутствии оснований для принятия искового заявления к производству Майкопского городского суда Республики Адыгея.
Таким образом, доводы частной жалобы о допущенных судом нарушениях норм процессуального права заслуживают внимания, в связи с чем, определение судьи подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 333 -335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 09 августа 2018 года отменить, материал по иску Тульчевской ФИО15 к САО "ВСК", ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании финансовой санкции и страхового возмещения возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи Ж.К. Панеш
Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать