Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2022 года Дело N 33-2156/2022

Санкт-Петербург 28 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Ильичевой Т.В.,

судей Пономаревой Т.А., Соломатиной С.И.

при секретаре Романовой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Санаия А.Г. по гражданскому делу N 2-51/2021 на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 19 января 2021 года, которым частично удовлетворены исковые требования Топчиенко Ю.В. к Санаия А.Г. о возмещении ущерба.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., объяснения представителя Санаия А.Г. - Шулдеева С.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы., возражения представителя Топчиенко Ю.В. - Логачева А.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

Топчиенко Ю.В. обратился в Кировский городской суд с иском к Санаия А.Г., о взыскании ущерба в размере 311500 руб., расходов по оценке ущерба - 8000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности 2220 руб., расходов по госпошлине - 5175 руб. 42 коп., уточнив исковые требования.

В обоснование заявленных требований указал, что 05.05.2020 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю Шкода Октавия, гос.N А617АМ774 были причинены механические повреждения.

Страховой компанией истца данный случай был признан страховым и произведено возмещение стоимости восстановительного ремонта с учетом амортизационного износа деталей в размере 223200 руб.

Выплаченное страховое возмещение не покрывает фактического причиненного ущерба, поэтому просит взыскать фактически причиненный ущерб с ответчика.

Представитель ответчика, иск не признал, представил письменные возражения.

Третьи лица СПАО "РЕСО-Гарантия" и АО "Группа Ренессанс Страхование", извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 19 января 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с Санаия А.Г. в пользу Топчиенко Ю.В. возмещение ущерба в сумме 170100 руб., расходы по оплате госпошлины - 2794 руб., 50 коп., расходы по оценке ущерба - 4320 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности 1198 руб. 80 коп., расходы по оплате услуг представителя 20000 руб., всего 198313 руб. 30 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Санаия А.Г. не согласился с постановленным решением, представил апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять новое решение. В обоснование доводов жалобы указал, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не дана оценка фактам, устанавливающим обязанность страховой компании к выплате страхового возмещения с учетом полной гибели транспортного средства. Считает, что поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца превышает среднерыночную стоимость указанного автомобиля на момент ДТП, постольку можно сделать вывод о полной гибели автомобиля истца. Полагает, что при указанных обстоятельствах, выплата страхового возмещения должна производиться страховой компанией в пределах лимита страхового возмещения, т.е. в размере 400000 руб., а с ответчика подлежит взысканию лишь сумма свыше указанного лимита в размере 12685 руб.

Считает, что сумма судебных расходов на оплату услуг представителя, указанная в резолютивной части решения, не соответствует сумме, определенной к взысканию в мотивировочной части решения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 июля 2021 года решение Кировского городского суда Ленинградской области от 19 января 2021 года отменено. Вынесено новое решение.

Взыскано с Санаия А.Г. в пользу Топчиенко Ю.В. возмещение ущерба в сумме 311500 руб., расходы по оплате госпошлины - 5175 руб. 42 коп., расходы по оценке ущерба - 8000 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности 2220 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Взысканы с Санаия А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" судебные расходы на проведение экспертизы в размере 32000 руб.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02 февраля 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 июля 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия мирового соглашения изложены в письменном виде и сторонами подписаны.

Судебная коллегия, проверив условия мирового соглашения, полагает, что они не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые интересы иных лиц и подлежат утверждению.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173,220-221,326.1 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Кировского городского суда Ленинградской области от 21 января 2021 года - отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Топчиенко Ю.В. к Санаия А.Г. о возмещении ущерба, по условиям которого:

Топчиенко Ю.В. отказывается от исковых требований к Санаия А.Г. в сумме превышающей 1000000 руб.

Санаия А.Г. обязуется выплатить Топчиенко Ю.В. 100000 руб. в счет возмещения ущерба на восстановительный ремонт транспортного средства в связи с ДТП от 05 мая 2020 года.

Понесенные Топчиенко Ю.В. к Санаия А.Г. судебные расходы возмещению не подлежат, остаются на каждой из сторон их понесшей.

Указанная сумма уплачивается Санаия А.Г. Топчиенко Ю.В. единовременно 28 июня 2022 года после подписания мирового соглашения, посредством перевода на банковскую карту N, принадлежащую Топчиенко Ю.В..

С момента уплаты указанной суммы Топчиенко Ю.В. не будет иметь к Санаия А.Г. каких-либо имущественных или моральных претензий связанных с ДТП от 05 мая 2020 года.

Производство по делу по иску Топчиенко Ю.В. к Санаия А.Г. о возмещении ущерба, судебных расходов прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Судья <данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка