Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 08 июня 2020 года №33-2156/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 июня 2020 года Дело N 33-2156/2020
г. Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю.,
судей Гушкана С.А., Кутузова М.Ю.
при секретаре судебного заседания Хуторной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 8 июня 2020 года
гражданское дело по частной жалобе Конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Оставить исковое заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Соколовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения".
Судебная коллегия
установила:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Соколовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 25.11.2013 г. в сумме 127095,59 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3741,91 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, заявлений, ходатайств не представили.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда с разрешением вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции руководствовался абзацем вторым ст. 222 ГПК РФ и исходил из того, что 19.09.2018 заявление истца о выдаче судебного приказа в отношении ответчика возвращено в связи с отсутствием необходимых документов для его вынесения, то есть судебный приказ не выносился и не отменялся по заявлению ответчика.
Судебная коллегия считает, что законных оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имелось с учётом следующего.
В соответствии с абзацем вторым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Из материалов дела следует, что ранее ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Соколовой Н.В. Определением мирового судьи судебного участка N 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 19.09.2018 заявление о вынесении судебного приказа возвращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ в связи с тем, что заёмщиком по кредитному договору является Бекова Н.В., а требование о взыскании долга по этому договору заявлено к Соколовой Н.В., документы, подтверждающие смену фамилии должника, не представлены, невозможно идентифицировать личность должника.
В исковом заявлении, поступившем во Фрунзенский районный суд г. Ярославля, истец просит суд оказать содействие в сборе доказательств и запросить в органах УФМС сведения о смене фамилии ответчика Соколовой (ранее Бековой) Н.В.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В связи с наличием вступившего в законную силу определения мирового судьи от 19.09.2018 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа и отсутствием у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возможности получить и представить в суд документы, подтверждающие смену фамилии должника, истец не имеет возможности заявить требование в порядке приказного производства. Нормами процессуального закона о приказном производстве не предусмотрено истребование мировым судьёй каких-либо дополнительных документов, заявленное требование должно быть бесспорным.
Поэтому истец правомерно обратился в районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заявив в нём просьбу к суду об оказании содействия в получении документа о смене фамилии ответчика.
Оставив исковое заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" без рассмотрения, суд создал истцу непреодолимое препятствие для реализации права на судебную защиту. Определение суда нарушает права истца и не соответствует задачам гражданского судопроизводства, закреплённым в ст. 2 ГПК РФ, а также положениям абзаца второго ст. 222 ГПК РФ, поскольку заявленное истцом требование не может быть рассмотрено в порядке приказного производства.
По изложенным основаниям определение суда от 27.11.2019 подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения в тот же районный суд.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 ноября 2019 года отменить, гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Соколовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения в тот же суд.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка