Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ноября 2021 года №33-2154/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2021 года Дело N 33-2154/2021
Верховный Суд Республики Мордовия в составе
судьи Верюлина А.В.
при секретаре Марининой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2021 г. в городе Саранске материал гражданского дела по иску Пигарева Александра Петровича, Бояркиной Марии Александровны к Козлову Владимиру Ивановичу об установлении смежной границы, устранении препятствий в пользовании земельным участком по частной жалобе Козлова Владимира Ивановича на определение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 9 сентября 2021 г.,
установил:
определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 8 июля 2021 г. Козлову В.И. отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 31 июля 2018 г., принятого по данному делу.
Козлов В.И. подал частную жалобу на указанное определение вместе с заявлением о восстановлении срока для ее подачи.
Определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 9 сентября 2021 г. заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Козлов В.И. просил определение суда отменить, восстановить срок для подачи частной жалобы, ссылаясь на следующее: он не был извещен о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса об отсрочке исполнения решения суда; рассмотрев материал только 8 июля 2021 г., суд допустил чрезмерную и неразумную общую продолжительность судопроизводства; в определении суда от 8 июля 2021 г. не указан срок и порядок его обжалования; согласно штемпелю на конверте определение от 8 июля 2021 г. направлено в его адрес лишь 19 июля 2021 г.
На основании части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, судья Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему.
Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Как следует из материалов дела, определение об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда вынесено судом в судебном заседании от 8 июля 2021 г., в котором заявитель Козлов В.И. не присутствовал.
Срок подачи частной жалобы на указанное определение суда, исчисленный в соответствии с положениями статей 107 и 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истек 30 июля 2021 г., последним днем для подачи жалобы являлось 29 июля 2021 г.
Копия определения суда поступила в адрес Козлова В.И. 21 июля 2021 г.
Козлов В.И. сдал частную жалобу вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока в организацию почтовой связи 5 августа 2021 г., что удостоверяется проставленной на конверте датой, и тем самым пропустил срок подачи жалобы.
Отказывая заявителю в восстановлении срока подачи частной жалобы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у заявителя отсутствовали уважительные причины для пропуска процессуального срока.
Суд апелляционной инстанции с выводом районного суда об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока согласиться не может.
Частью первой статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Наличие таких уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование усматривается из материалов дела.
Так, в определении Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 8 июля 2021 г. в нарушение положений пункта 7 части первой статьи 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не указаны порядок и срок обжалования.
Кроме того, как следует из части второй статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение должно быть направлено лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. Однако согласно штемпелю на уведомлении (т.д.4, л.д.240) определение суда от 8 июля 2021 г. направлено заявителю Козлову В.И. только 19 июля 2021 г. Таким образом, судом не соблюден срок высылки копии определения.
Указанные нарушения норм процессуального права привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной частной жалобы в установленный для этого срок. В связи с чем пропущенный Козловым В.И. процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 8 июля 2021 г. подлежит восстановлению.
Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что частная жалоба подана заявителем в рамках пятнадцатидневного срока с момента получения копии определения районного суда.
При таких обстоятельствах аналогичные доводы частной жалобы заслуживают внимания, а определение суда, как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене с разрешением по существу вопроса о восстановлении срока подачи частной жалобы.
Между тем довод частной жалобы Козлова В.И. о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса об отсрочке исполнения решения суда, опровергается материалами дела. Так, из отчета об отслеживании оправления с почтовым идентификатором следует, что извещение с указанием времени и места рассмотрения этого вопроса направлено Козлову В.И. 24 июня и получено им 29 июня 2021 г.
При этом суд апелляционной инстанции также полагает необходимым указать на необоснованность довода частной жалобы о том, что рассмотрев материал только 8 июля 2021 г., суд допустил чрезмерную и неразумную общую продолжительность судопроизводства.
Действительно заявление об отсрочке исполнения решения суда поступило в суд 29 марта 2021 г. Однако гражданское дело 10 февраля 2021 г. было направлено по запросу в Верховный Суд Республики Мордовия в связи с рассмотрением административного искового заявления Козлова В.И. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (дело N 3а-26/2021), поэтому производство по заявлению об отсрочке исполнения решения суда приостановлено судом первой инстанции и рассмотрено в предусмотренный законом срок после возобновления производства по заявлению.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 9 сентября 2021 г. отменить, разрешить вопрос по существу.
Восстановить заявителю Козлову Владимиру Ивановичу процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 8 июля 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, принятого по данному делу.
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Верюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка