Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-21537/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 33-21537/2021
г. Красногорск, Московская область 19 июля 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Колесниковой Т.Н.
судей Кожановой И.А., Федорчук Е.В.
рассмотрела заявление ПАО "Мособлбанк" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по апелляционной жалобе ПАО "Мособлбанк" на решение Егорьевского городского суда Московской области от 17 июня 2019 года по иску ПАО "Мособлбанк" к Адиулову Р. Р. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,
Заслушав доклад судьи Федорчук Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по апелляционной жалобе ПАО "Мособлбанк" на решение Егорьевского городского суда Московской области от 17 июня 2019 года по иску ПАО "Мособлбанк" к Адиулову Р. Р. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, решение Егорьевского городского суда Московской области от 17 июня 2019 года и дополнительное решение от <данные изъяты> отменено в части взыскания задолженности по кредитному договору.
В отменённой части принято новое решение, которым с Адиулова Р.Р. в пользу ПАО "Мособлбанк" взысканы задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> по основному долгу в размере 5923,70 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, задолженность по начисленным процентам за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 31,17 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, неустойку за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 1500 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 500 рублей (19 605 рублей 03 копейки). В остальной части решение Егорьевского городского суда Московской области от 17 июня 2019 года оставлено без изменения.
В резолютивной части апелляционного определения допущена описка в части указания размера государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, считает необходимым исправить допущенную описку, при этом руководствуется следующим.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В абз. 1, 4 пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки вступают в законную силу со дня его вынесения (часть 5 статьи 329 ГПК РФ).
В порядке ст. 203.1 ГПК РФ заявление о разъяснении решения суда рассмотрено без извещения лиц участвующих в деле.
Из материалов дела и мотивировочной части апелляционного определения следует, что судебная коллегия пришла к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 605 рублей 03 копейки.
Таким образом, имеет место описка, допущенная в резолютивной части апелляционного определения.
Учитывая, что названная описка в апелляционном определении носит очевидный характер, судебная коллегия полагает необходимым данную описку исправить.
руководствуясь ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 марта 2021 года, указав размер государственной пошлины подлежащей взысканию с Адиулова Р. Р. пользу ПАО "Мособлбанк" - 19 605 (девятнадцать тысяч шестьсот пять) рублей 03 копейки.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
