Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-21535/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33-21535/2021
<данные изъяты>,
<данные изъяты> 14 июля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,
судей Капралова В.С., Шишкина И.В.,
при помощнике судьи Головачеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> и <данные изъяты> Управления судебных приставов по <данные изъяты> о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ЗАО НКО "Аграркредит" к ООО "КиДиС", Петракову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
заслушав доклад судьи Абдулгалимовой Н.В.,
объяснения,
установила:
заочным решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования ЗАО НКО "Аграркредит" о взыскании солидарно с ООО "КиДиС" и Петракова К.А. задолженности по кредитному договору в размере 4 258 424,47 руб., обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, мкр. Янтарный, Молодежный б-р, <данные изъяты> на транспортные средства.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> заочное решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено, исковые требования ЗАО НКО "Аграркредит" к ООО "КиДиС", Петракову К.А. требования удовлетворены. Взыскано с Петракова К.А. в пользу ЗАО НКО "Аграркредит" задолженность по кредитному договору в размере 4223 108 руб.93 коп. и судебные расходы в сумме 35315 руб. 54 коп.
Обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, мкр. Янтарный, Молодежный б-р, <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену квартиры в сумме 4760 000 руб.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <данные изъяты> и <данные изъяты> Управления судебных приставов по <данные изъяты> подал заявление о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>.
Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему.
В заявлении о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <данные изъяты> и <данные изъяты> Управления судебных приставов по <данные изъяты> просит разъяснить, следует ли прекращать исполнительное производство в связи с отменой заочного решения и каким образом исполнять абзац 4 резолютивной части апелляционного определения, если право собственности на квартиру перешло от должника взыскателю
Согласно статье 202 Гражданского процессуального кодекса в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> взыскано с Петракова К.А. в пользу ЗАО НКО "Аграркредит" задолженность по кредитному договору в размере 4223 108 руб.93 коп. и судебные расходы в сумме 35315 руб. 54 коп. Обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, мкр. Янтарный, Молодежный б-р, <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену квартиры в сумме 4 760 000 руб.
Данное апелляционное определение не содержит неясностей и оснований для его разъяснения не имеется.
Доводы заявления о порядке исполнения апелляционного определения должны разрешаться в порядке исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом N 229-ФЗ от <данные изъяты> "Об исполнительном производстве".
С учетом изложенного оснований для разъяснения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> не имеется.
руководствуясь ст.ст. 202, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> и <данные изъяты> Управления судебных приставов по <данные изъяты> о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
