Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2152/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 33-2152/2021

от 29 апреля 2021 г. по делу N 33-2152/2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Е.Ю.Хохловой,

судей И.Н.Овсянниковой, Т.В.Флюг,

при секретаре Д.Д.Никулиной,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Российского Союза Автостраховщиков - Тапилиной В.Д. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2020 года, принятое по гражданскому делу N 2-5450/2020 по исковому заявлению Андрющенко В.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных издержек.

Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Андрющенко В.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных издержек, в обоснование которого указал, что 29.07.2017 в г. Артем, ул. Фрунзе,15/1 произошло ДТП, в результате которого автомобиль "NISSAN WINGROAD", гос.рег. номер N, принадлежащий Павленко Р.А. на праве собственности, получил механические повреждения. 11.08.2017 между Павленко Р.А. и Андрющенко В.А. заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому Павленко Р.А. передает Андрющенко В.А. право требования денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 29.07.2017. 18.08.2017, воспользовавшись правом на возмещение убытков с заявлением о получении страховой выплаты, истец обратился в ООО СК "Дальакфес", однако страховщик в установленный законом срок выплату страхового возмещения не произвел. Для определения ущерба истец обратился в экспертную организацию ООО "Восток - Сервис", на основании экспертного заключения которого размер ущерба определен в сумме 139 902,43 руб. При рассмотрении дела N 2-7578/17 Фрунзенским районным судом г. Владивостока судом был установлен факт наступления страхового случая и факт неисполнения страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения. 06.12.2017 Фрунзенским районным судом г. Владивостока вынесено решение по делу N 2-7578/17, которым удовлетворены заявленные требования и выдан исполнительный лист. В пользу Андрющенко В.А. взыскано: 139902,43 руб. в счет страхового возмещения; 820,00 руб. в счет почтовых расходов; 28750,00 руб. в счет расходов по оплате услуг эксперта; 69951,20 руб. в счет штрафа, всего 249423,63 руб. Банк России приказом от 27.04.2018 N ОД-1120 отозвал лицензии на осуществление страхования у ООО СК "Дальакфес". 29.11.2018 истец обратился в АО СК "Стерх" с заявлением на получение компенсационной выплаты за ООО СК "Дальакфес". В добровольном порядке страховщик требования не удовлетворил. 19.04.2019 АО СК "Стерх" была получена претензия с требованием о компенсационной выплате. 06.03.2020 Представительству РСА в г. Хабаровск было направлено заявление на получение компенсационной выплаты, однако РСА компенсационную выплату не произвел. 18.08.2020 Российскому Союзу Автостраховщиков была направлена претензия с требованием о компенсационной выплате. До настоящего времени компенсационная выплата не произведена.

Истец просил суд взыскать с РСА страховое возмещение в размере 139 904,43 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., штраф 69 951,20 руб., почтовые расходы в размере 820 руб., расходы по проведению оценки в размере 28 750 руб., расходы за оказание юридических услуг по взысканию компенсационной выплаты в размере 10 000 руб., почтовые услуги по отправке претензии о компенсационной выплате в размере 77,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 998 руб.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С РСА в пользу Андрющенко В.А. взысканы компенсационная выплата в размере 139 904,43 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 820 руб., расходы по оплате оценки в размере 28 750 руб., расходы по направлению претензии в размере 77,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 998 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Дополнительным решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 января 2021 года в удовлетворении исковых требований Андрющенко В.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков в части требований о взыскании штрафа отказано.

В апелляционной жалобе представитель РСА - Тапилина В.Д. просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением действующего законодательства, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу, представитель истца Захарова Н.С. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая положение ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

До начала рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции, представителем РСА - Тапилина В.Д. отозвана апелляционная жалоба, о чем подано в суд соответствующие заявление.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ответчика Тапилиной В.Д. действующей на основании доверенности от 11.01.2021г. N 0234-Д и подано через приемную Хабаровского краевого суда. Доверенность содержит полный объем полномочий представителя Тапилиной В.Д. в том числе, по обжалованию решений, выдана сроком по 31.12.2021 года. Сведения об отзыве, отмене доверенности в суд не поступали.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что отказ представителя ответчика от обжалования решения суда закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает.

На основании изложенного, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы на названное решение суда и прекратить апелляционное производство по ней.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от апелляционной жалобы представителя Российского Союза Автостраховщиков - Тапилиной В.Д. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2020 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий: Е.Ю.Хохлова

Судьи: И.Н.Овсянникова

Т.В.Флюг


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать