Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 33-2152/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 33-2152/2021

Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Холмогорова И.К. единолично, при секретаре Кузьмине Н.В., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2021 года по иску Постниковой В.В. к МВД РС (Я) о взыскании материального морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, которым

определено:

Возвратить исковое заявление Постниковой В.В. к МВД РС (Я) о взыскании материального и морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, разъяснив, что истцу следует обратиться к мировому судье, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд

установил:

Постникова В.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, просит взыскать материальный ущерб в размере 30 000, 00 руб., компенсацию морального вреда за незаконное лишение свободы в размере 30 000, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе истец Постникова В.В. просит определение суда отменить и направить дело в суд для рассмотрения по существу, указывая, что судом нарушены нормы процессуального права.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление Постниковой В.В., судья исходил из того, что заявленный спор является имущественным спором при цене иска, не превышающей 50 000 руб., в связи с чем, дело в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.

С данным выводом суда согласиться нельзя.

В силу ч. 1. ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из содержания искового заявления, между сторонами возник спор, вытекающий из незаконного привлечения истца к административной ответственности. Истец просит взыскать в свою пользу расходы на оплату услуг представителя, участвовавшего в деле об административном правонарушении, как ущерб, причиненный ему в результате незаконных действий должностного лица органа государственной власти, а также компенсации морального вреда.

В этой связи, оснований полагать, что истцом заявлен имущественный спор, из которого вытекают требования о возмещении морального вреда, у судьи не имелось.

При изложенных обстоятельствах, определение судьи первой инстанции как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2021 года по данному делу отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать