Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 20 марта 2019 года №33-215/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N 33-215/2019



20 марта 2019 года


г. Горно-Алтайск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Имансакиповой А.О.,
судей - Солоповой И.В., Ялбаковой Э.В.,
при секретаре - Абашкиной А.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя индивидуального предпринимателя Маркова Д.В. Марковой Н.П. на определение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 октября 2018 года, которым
апелляционная жалоба Маркова Д.В. на решение суда от 07.09.2018 года по делу N 2-1680/2018 оставлена без движения.
Предложено Маркову Д.В. исправить указанные в определении недостатки в срок до 23 ноября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Горно-Алтайского городского суда от 07.09.2018 года исковые требования МК, НО "Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай" к индивидуальному предпринимателю Маркову Д.В., Станкевич С.В., Рябову А.А. удовлетворены.
18.10.2018 года Марковым Д.В. подана апелляционная жалоба на данное решение суда от 07.09.2018 года.
Судья принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель Маркова Д.В. Маркова Н.П., в частной жалобе указывает, что указанные в определении судьи недостатки не могут служить основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения. Указанное определение не было получено Марковым Д.В., он не имел возможности обжаловать его или исправить в установленный срок недостатки.
20.03.2019 года в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай поступило письменное заявление представителя Маркова Д.В. Марковой Н.П. об отказе от частной жалобы.
Изучив представленные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции и их рассмотрение судом осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы.
На основании ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В абз. 1 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 6 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13).
Данное требование закона распространяется и на порядок отказа от частной жалобы.
Отказ от частной жалобы является процессуальным правом представителя индивидуального предпринимателя Маркова Д.В. Марковой Н.П., полномочия которой подтверждены доверенностью, предусматривающей право на обжалование судебных постановлений, оснований сомневаться в добровольности и осознанности такого заявленного представителем отказа нет.
Поскольку отказ от жалобы заявлен до вынесения апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия принимает отказ представителя Марковой Н.П. от частной жалобы и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329, 333 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя индивидуального предпринимателя Маркова Д.В. Марковой Н.П. от частной жалобы на определение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 октября 2018 года, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Председательствующий судья - А.О. Имансакипова
Судьи - И.В. Солопова
Э.В. Ялбакова



Председательствующий - Малкова И.С.


дело N 33-215




АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



20 марта 2019 года


г. Горно-Алтайск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Имансакиповой А.О.,
судей - Солоповой И.В., Ялбаковой Э.В.,
при секретаре - Абашкиной А.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя индивидуального предпринимателя Маркова Д.В. Марковой Н.П. на определение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 ноября 2018 года, которым
возвращена Маркову Д.В. апелляционная жалоба на решение суда от 07.09.2018 года по делу N 2-1680/2018 по иску МК, НО "Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай" к индивидуальному предпринимателю Маркову Д.В., Станкевич С.В., Рябову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Горно-Алтайского городского суда от 07.09.2018 года исковые требования МК, НО "Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай" к индивидуальному предпринимателю Маркову Д.В., Станкевич С.В., Рябову А.А. удовлетворены.
18.10.2018 года Марковым Д.В. подана апелляционная жалоба на данное решение суда от 07.09.2018 года.
Определением судьи от 29.10.2018 года апелляционная жалоба Маркова Д.В. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 23.11.2018 года.
Судья принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель Маркова Д.В. Маркова Н.П., в частной жалобе указывает, что указанные в определении судьи недостатки не могут служить основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения. Определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения не было получено Марковым Д.В., он не имел возможности обжаловать его или исправить в установленный срок недостатки, в связи с чем определение судьи о возвращении апелляционной жалобы является необоснованным.
20.03.2019 года в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай поступило письменное заявление представителя Маркова Д.В. Марковой Н.П. об отказе от частной жалобы.
Изучив представленные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции и их рассмотрение судом осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы.
На основании ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В абз. 1 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 6 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13).
Данное требование закона распространяется и на порядок отказа от частной жалобы.
Отказ от частной жалобы является процессуальным правом представителя индивидуального предпринимателя Маркова Д.В. Марковой Н.П., полномочия которой подтверждены доверенностью, предусматривающей право на обжалование судебных постановлений, оснований сомневаться в добровольности и осознанности такого заявленного представителем отказа нет.
Поскольку отказ от жалобы заявлен до вынесения апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия принимает отказ представителя Марковой Н.П. от частной жалобы и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329, 333 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя индивидуального предпринимателя Маркова Д.В. Марковой Н.П. от частной жалобы на определение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 ноября 2018 года, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Председательствующий судья - А.О. Имансакипова
Судьи - И.В. Солопова
Э.В. Ялбакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка