Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 33-215/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2019 года Дело N 33-215/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Геращенко Е.М., Рязанцевой О.А.
при секретаре Ежицкой О.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 января 2019 года дело по иску Моисеенко Александра Сергеевича к Моисеенко Лидии Егоровне и Дементьевой Татьяне Владимировне о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 домовладения, надворные постройки и о признании утратившей право собственности, поступившее по апелляционной жалобе Моисеенко А.С. на решение Большесолдатского районного суда Курской области от 23 ноября 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Моисеенко Александра Сергеевича - удовлетворить частично.
Признать за Моисеенко Александром Сергеевичем и Моисеенко (Дементьевой) Татьяной Владимировной право собственности в порядке наследования после смерти бабушки - Моисеенко Александры Васильевны на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером N68 и кадастровой стоимостью 621501 рубль 46 копеек, по 3/8 доли, за каждым, а за Моисеенко Лидией Егоровной - на 1/4 долю вышеуказанного домовладения.
В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований истцу отказать.
Взыскать с ответчиков Моисеенко Л.Е. и Моисеенко (Дементьевой) Т.В. в пользу Моисеенко А.С. расходы по оплате госпошлины по 2765 рублей 31 копейку с каждого.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Моисеенко А.С. обратился в суд с иском к Моисеенко Л.Е., Дементьевой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 домовладения, надворные постройки и о признании утратившей право собственности, ссылаясь на то, что 02.06.2000г. умер его дед Моисеенко Н.И., который являлся собственником дома по адресу: <адрес>. После его смерти фактически вступили в наследство супруга (бабушка истца) Моисеенко А.В. и сын Моисеенко В.Н. Юридически наследственные права они не оформляли. Второй их сын Моисеенко С.Н, умерший 6.05.2014г., в наследство не вступал. 25.03.2016 г. умер Моисеенко В.Н. наследство после смерти которого приняла Моисеенко А.В. и стала единственным собственником дома, однако, юридически не оформила наследственные права после его смерти. 30.07.2017г. умерла Моисеенко А.В. Полагает, что он является наследником первой очереди по праву представления на 1/2 долю имущества, оставшегося после смерти Моисеенко А.В. Кроме него, второй наследницей первой очереди после смерти Моисеенко А.В. является его двоюродная сестра - дочь Моисеенко В.Н. - Дементьева Т.В. После смерти бабушки он обратился к нотариусу, который ему выдал свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка, принадлежавшего Моисеенко А.В., а наследство на домовладение он оформить не смог ввиду того, что в отчестве его деда Моисеенко Н.И. была допущена ошибка, и он указан как "Иванович", а на самом деле он "Игнатьевич". Он являлся собственником 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, в приложении к решению исполкома Большесолдатского райсовета народных депутатов в отчестве его деда также была допущена ошибка, и там он указан как "Игнатович". При регистрации права собственности на указанное выше домовладение допущен ряд неточностей: согласно приложения к решению исполкома Большесолдатского райсовета народных депутатов право собственности на указанное домовладение было зарегистрировано за Моисеенко Н.И., Моисеенко А.В., Моисеенко В.Н. и Моисеенко Л.Е. Однако, при регистрации права Курчатовским городским Бюро техинвентаризации Моисеенко А.В. из собственников была исключена и право собственности было зарегистрировано по 1/3 за Моисеенко Н.И., Моисеенко В.Н. и Моисеенко Л.E. На основании данного решения исполкома Большесолдатского райсовета народных депутатов, Моисеенко Л.Е. была включена в список собственников на указанное домовладение незаконно на основании действовавшего на тот момент п. 42 Примерного устава колхоза, а членом семьи Моисеенко Н.И. и Моисеенко А.В., Моисеенко Л.Е. не являлась. Просит признать за ним право собственности после смерти бабушки - Моисеенко А.В. в порядке наследования на 1/2 долю домовладения с кадастровым номером N, кадастровой стоимостью 621501 руб. 46 коп., расположенного по адресу: <адрес>, а также прекратить право собственности Моисеенко Л.Е. на 1/3 данного домовладения.
Ответчик Моисеенко Л.Е. иск признала частично, указав, что с 1986 г. по 2000 г. состояла в зарегистрированном браке с Моисеенко В.Н., в 1988 г. у них родилась дочь Моисеенко Т.В. Они проживали с родителями мужа три года в спорном доме, который до их свадьбы уже был построен. Потом они купили себе дом в с. Большесолдатское и переехали жить туда. После расторжения брака с Моисеенко В.Н. она получила из налоговой инспекции квитанцию об уплате налога. При обращении в БТИ, ей пояснили, что в доме родителей мужа 1/3 доля дома принадлежит ей, и что она обязана платить за свою часть дома налог, что она и делала каждый год. О том, что ей принадлежит 1/3 доля дома, она узнала лет 15 назад. Налог на землю она не платила, а только за дом.
Ответчик Дементьева Т.В. исковые требования признала частично, пояснила, что 1/3 доля дома принадлежит ее маме Моисеенко Л.Е., а оставшуюся часть необходимо разделить ей с истцом поровну.
Суд постановилвышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Моисеенко А.С. просит отменить решение как незаконное, принять по делу новое решение об удовлетворении его тисковых требований в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Моисеенко А.С. - Сальникова А.А., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Моисеенко Н.И. и Моисеенко А.В. состояли в зарегистрированном браке, от которого имели детей Моисеенко В.Н. и Моисеенко С.Н. В период брака ими было построено домовладение по адресу: <адрес>.
На основании решения исполкома Большесолдатского райсовета народных депутатов от 17.04.1991 г. N52 "О регистрации за гражданами права владения на строения в селах Большесолдатского, Саморядовского, Розгребельского, Ржавского, Скороднянского, Любостанского, Волоконского, Любимовского, Н-Гридинского, Извековского и Борщенского сельских советов Большесолдатского района" и приложения к нему, на праве личной собственности дом принадлежал Моисеенко Николаю Игнатовичу (главе), Моисеенко Александре Васильевне (жене), Моисеенко Владимиру Николаевичу (сыну) и Моисеенко Лидии Егоровне (невестке) по 1/4 доле каждому.
Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный <адрес>, по состоянию на 12.06.1989 г. следует, что его собственником указан Моисеенко Н.И. Домовладение состоит из различный строений и сооружений: жилой дом литер А общей площадью 51,9 кв. м., лит. а - пристройка, лит Г - времянка, лит. Г1 - сарай, лит. Г2 - подвал, лит. ГЗ - сарай, лит. Г4 - сарай, лит. Г5 - сарай и лит N-N3 - сооружения.
Из сведений об основных характеристиках объектах недвижимости филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области от 18.07.2018 г. следует, что вышеуказанный жилой дом имеет кадастровый номер N и имеет кадастровую стоимость 621501 руб. 46 коп.
На основании совокупности исследованных документов, показаний сторон и свидетелей суд пришел к правильному выводу о том, что, что Моисеенко Николай Игнатьевич, умерший 02.06.2000 г., и Моисеенко Николай Игнатович 16.02.1929 года рождения, умерший в вышеуказанную дату, является одним и тем лицом, поскольку других лиц с аналогичными данными на территории д. Чубаровка Волоконского сельсовета зарегистрировано не было, в написании отчества Моисеенко Николая Игнатьевича в вышеуказанных документах допущена ошибка и данное обстоятельство не является основанием не считать его наследодателем.
02.06.2000 г. умер Моисеенко Н.И. Его наследниками по закону являлись супруга Моисеенко А.В. и сыновья Моисеенко В.Н., Моисеенко С.Н.
После смерти Моисеенко Н.И. открылось наследство в виде 1/4 доли домовладения, наследство фактически приняли Моисеенко А.В. и Моисеенко В.Н. (по 1/8 доли каждый), Моисеенко С.Н., в наследование после смерти отца не вступал.
06.05.2014 г. умер Моисеенко С.Н., наследниками которого является сын Моисеенко А.С., принявший наследство рослее смерти отца.
25.03.2016 г. умер Моисеенко В.Н., после чего открылось наследство в виде 3/8 домовладения. Его наследниками по закону являются мать Моисеенко А.В., фактически принявшие наследство в виде доли спорного дома, и дочь Моисеенко Т.В.
30.07.2017 г. умерла Моисеенко А.В. Ее наследниками по праву представления являются ее внуки: Моисеенко А.С. (сын умершего Моисеенко С.Н.) и Дементьева Т.В. (дочь умершего Моисеенко В.Н.), которые приняли наследство после смерти бабушки в виде 3/4 долей домовладения в равных долях.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что Моисеенко А.С. и Дементьева Т.В., являясь наследниками по закону имущества Моисеенко А.В. по праву представления после смерти своих родителей и сыновей наследодателя Моисеенко С.Н. и В.Н., приняли наследство после смерти бабушки в виде 3/4 долей домовладения в равных долях, и обоснованно признал за ними право собственности в порядке наследования на 3/8 долей спорного домовладения
Отказывая в иске в части прекращения за Моисеенко Л.Е. права собственности на домовладение суд правильно исходил из того, что ей на основании решения исполкома Большесолдатского райсовета народных депутатов от 17.04.1991 г. N52 "О регистрации за гражданами права владения на строения в селах Большесолдатского, Саморядовского, Розгребельского, Ржавского, Скороднянского, Любостанского, Волоконского, Любимовского, Н-Гридинского, Извековского и Борщенского сельских советов Большесолдатского района" и приложения к нему, на праве личной собственности принадлежит по 1/4 доля дома, оснований для прекращения ее права собственности - не имеется.
Регистрационное удостоверениеN от 10.05.1990г., выданное Курчатовским городским БТИ, обоснованно признано судом недопустимым доказательством, поскольку из него следует, что оно выдано 10.05.1990г. на основании решения исполкома Большесолдатского районного совета народных депутатов от 17.04.1991г., что не может соответствовать действительности. Согласно самого решения от 17.04.1991г. и приложения к нему следует, что спорное домовладение находилось в долевой собственности Моисеенко Н.И. (глава), Моисеенко А.В. (жена), Моисеенко В. Н. (сын) и Моисеенко Л.Е. (невестка). Данное решение не отменено и сособственниками при жизни не оспаривалось.
Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.
Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.
Также судом правильно в соответствии с требованиями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ разрешен вопрос о судебных расходах.
Доводы апелляционной жалобы Моисеенко А.С. основаны на неверном толковании действующего законодательства, сводятся к изложению фактических обстоятельств дела, повторяют позицию стороны истца, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда, не опровергают выводы суда, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и направлены к иной оценке собранных по делу доказательств. В жалобе не приводится никаких новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.
Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения судом не допущено.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Большесолдатского районного суда Курской области от 23 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Моисеенко А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
