Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-21510/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33-21510/2021
Судья Павлова И.М. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-74
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Воронко В.В.,
судей Колесниковой Т.Н., Пашнюк М.А.,
при секретаре Неграмотнове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2021 года апелляционную жалобу ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с учетом дополнительного решения от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> иску Терских В. В.ча к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о защите прав потребителя,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения истца,
УСТАНОВИЛА:
Решением суда исковые требования Терских В.В. к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о защите прав потрребителя удовлетворены в полном объеме:
- ООО "Страховая компания "ВТБ Страхование" обязана перечислить остаток задолженности истца по кредитному договору <данные изъяты> от 17.10.2018г. в сумме <данные изъяты> в пользу выгодоприобретателя - Банка ВТБ (ПАО);
- с ООО "Страховая компания "ВТБ Страхование" взыскана в пользу Терских В.В. страховая выплата в размере 617 075,18 руб., а также штраф в размере 308 537, 59 руб.
В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Согласно материалам дела, <данные изъяты> между сторонами заключен договор по ипотечному страхованию. Платежи за первый и второй страховой период осуществлены истцом, что подтверждается материалами дела.
В течение второго страхового периода с истцом произошел страховой случай, а именно <данные изъяты> впервые ему была установлена первая группа инвалидности по онкологическому заболеванию, что подтверждается справкой об установлении инвалидности от <данные изъяты>.
03.08.2020г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, однако в удовлетворении указанных требований ответчиком было отказано.
Прийдя к обоснованному выводу о неправомерности досудебного отказа ответчика в выплате страхового возмещения, суд первой инстанции принял правильное решение об удовлетворении иска по мотивам, подробно приведенным в решении.
Решение суда основано на правильном применении положений ст.ст. 309, 958 ГК РФ.
При установленных обстоятельствах, в связи с наступлением страхового случая по договору ипотечного страхования, заключенному между сторонами, у ответчика возникла обязанность произвести страховую выплату в пользу Банка ВТБ (ПАО) - выгодоприобретателя в счет задолженности по кредитному договору, а в пользу истца - обязанность выплатить остаток страховой суммы.
Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, опровергаются выводами суда, основаны не неверном понимании закона и субъективном толковании обстоятельств дела, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, оснований для чего у судебной коллегии не имеется.
Судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, дополнительное решение от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
