Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 33-2150/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N 33-2150/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Чербаевой Л.В.,
судей: Митюшниковой А.С., Рязанцевой Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Стрельниковой О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачева А.Е. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и о назначении пенсии,
по апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 13 мая 2020г.
Заслушав доклад судьи Митюшниковой А.С., судебная коллегия
установила:
27.09.2019г. Толмачев А.Е. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от 20.01.2020г. *** в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ с учётом достижения возраста 57 лет - 7 лет 6 месяцев.
Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд, указав в обоснование, что в период своей деятельности осуществлял работу электросварщиком и газорезчиком, при этом отказ в назначении страховой пенсии является незаконным, так как работал он в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели, также полагает, что необоснованно не включён в стаж на соответствующих видах работ период прохождения им военной службы. С учётом правовой позиции, изложенной в уточнённом исковом заявлении, истец просил включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы:
- с 1.08.1980г. по 30.09.1980г. (2 месяца), с 3.10.1980г. по 30.11.1980г.(1 мес. 28 дн.), с 7.12.1980г. по 31.12.1980г. (25 дн.), с 5.01.1981г. по 31.01.1981г. (27 дн.), с 6.02.1981г. по 28.02.1981г. (23 дн.), с 6.03.1981г. по 31.03.1981г. (26 дн.), с 3.04.1981г. по 30.09.1981г. (5 мес. 28 дн.), с 4.10.1981г. по 29.10.1981г. (26 дн.) в должности электросварщика ручной сварки в Усть-Каменогорском управлении треста "Казпромтехмонтаж";
- с 30.10.1981г. по 12.12.1983г. (2 года 01 мес. 13 дн.) - период прохождения военной службы;
- с 20.09.1994г. по 3.07.1995г. (9 мес. 14 дн.) - в должности газорезчика МП "Полиус" Республики Казахстан, а так же возложить на ответчика обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 27.09.2019г. и взыскать расходы по оплате госпошлины.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 13 мая 2020г. исковые требования Толмачева А.Е. удовлетворены в полном объёме.
В апелляционной жалобе ответчик в лице начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовской районе Тамбовской области Ковешникова Ю.А. выражает несогласие с принятым решением, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права и просит его отменить. В обоснование указывает, что период службы в Вооружённых Силах СССР приравнивается к работе по Списку N 2, утверждённому в 1956г., предшествовавшей данному периоду либо следовавшей за ним. При этом служба, приравниваемая к работе по Списку, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы, то есть суммарной продолжительности периодов работы по указанным Спискам до 1.01.1992г.
Таким образом, возложение судом обязанности о включении в специальный стаж периода прохождения военной службы с 30.10.1981г. по 12.12.1983г. (2 года 1 месяц 13 дней) в размере, превышающем имеющийся стаж такой работы не законно, поскольку суммарная продолжительность периодов работы истца по Списку N 2 до 1.01.1992г. составляет 1 год 2 месяца 3 дня. Просит отменить решение в обжалуемой части и в назначении досрочной страховой пенсии.
Изучив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя ответчика Топоркова И.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истца Толмачева А.Е. и его представителя Перелыгина С.С., просивших решение суда оставить без изменения, ввиду необоснованности жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Решение суда в части включения в специальный стаж Толмачева А.Е., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы в должности электросварщика ручной сварки в Усть-Каменогорском управлении треста "Казпромтехмонтаж" и в должности газорезчика МП "Полиус" Республики Казахстан, сторонами не обжалуется, в связи с чем не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.
Согласно данным трудовой книжки Толмачев А.Е. с 1.08.1980г. по октябрь 1981г. работал электросварщиком в Усть-Каменогорском управлении треста "Казпромтехмонтаж", с 30.10.1981г. по 12.12.1983г. проходил службу в рядах Светской Армии по призыву.
Удовлетворяя требования Толмачева А.Е. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода прохождения службы в армии с 30.10.1981г. по 12.12.1983г, суд первой инстанции исходил из того, что службе в армии предшествовал период работы истца, подлежащий включению в стаж работы с тяжёлыми условиями труда, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Принимая такое решение, суд исходил из того, что на основании п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого Постановлением Совмина СССР от 3.08.1972г. N 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжёлыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16) периоды, указанные в пп. "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Согласно пп. "к" п. 109 данного Положения предусмотрена служба в составе вооруженных сил Советской Армии.
Указанное выше Положение позволяет приравнять период службы в армии к соответствующей работе истца в должности электросварщика до призыва на службу, выполнение которой даёт право на досрочное пенсионное обеспечение, исчисление стажа в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено, что приравнивание периода военной службы к работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, производится с соблюдением правила, установленного абзацем 3 п. 109 Положения - в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Принимая во внимание, что периоду службы истца предшествовала льготная работа, включённая судом в специальный стаж Толмачева А.Е. в размере 1 год 2 месяца 3 дня, то условие, предусмотренное абзацем 3 п. 109 Положения не соблюдено, поскольку период службы истца в Советской Армии подлежит включению как не превышающий продолжительность специального стажа, предусмотренного Списком N 2 от 1956г.
Поскольку льготный стаж истца составляет 1 год 2 месяца 3 дня, соответственно период службы в армии может быть учтён не более чем 1 год 2 месяца 3 дня с 30.10.1981г. С учётом изложенного, решение суда в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода службы Толмачева А.Е. в армии с 30.10.1981г. по 12.12.1983г. является незаконным.
Кроме того, разрешая требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за её назначением - 27.09.2019г., суд первой инстанции исходил из того, что с учётом периодов работы, включённых в подсчёт специального стажа решением ответчика и судом, у истца имеется необходимая продолжительность специального и страхового стажа, в связи с чем обязал ответчика назначить истцу пенсию с 1.10.2019г. (с учётом определения суда от 15.06.2020г. об исправлении описки).
С указанным выводом судебная коллегия согласиться также не может, поскольку включение периодов работы истца в должности электросварщика ручной сварки в Усть-Каменогорском управлении треста "Казпромтехмонтаж", периода прохождения военной службы и периода работы в должности газорезчика МП "Полиус" Республики Казахстан (3 года 1 месяц 20 дней) с учётом периодов, засчитанных ответчиком в специальный стаж (3 года 8 месяцев 14 дней), не составляют необходимую продолжительность специального стажа, дающего право истцу на досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем решение суда в части возложения обязанности на ГУ УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить истцу досрочную страховую пенсию с 1.10.2019г. подлежит отмене, как незаконное, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в этой части.
Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 13 мая 2020г. в части возложения обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить досрочно страховую пенсию по старости с 1.10.2019г. и засчитать в специальный стаж период прохождения военной службы в рядах Советской армии с 30.10.1981г. по 12.12.1983г. (2 года 1 месяц 13 дней) отменить.
Принять в этой части новое решение, которым обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить Толмачеву А.Е. в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период прохождения военной службы в рядах Советской армии с 30.10.1981г. продолжительностью 1 год 2 месяца 3 дня.
В удовлетворении исковых требований Толмачева А.Е. о возложении обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить досрочно страховую пенсию по старости с 27.09.2019г. отказать.
В остальной части указанное решение оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
