Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 33-2150/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N 33-2150/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Лелекова Н.Г. и Скворцовой О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Яковлева В.С. на решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 августа 2019 года, которым Яковлеву В. С. отказано в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о взыскании страховой выплаты, пени, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, почтовых расходов.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Яковлев В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" (далее - ООО СК "Сбербанк страхование жизни"), в котором просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 48000 рублей, пени в размере 48000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 48000 рублей, убытки в размере 3105 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца как потребителя, расходы на оплату почтовых услуг в размере 187 рублей 24 копеек. В обоснование иска указал, что при заключении кредитного договора с ПАО "Сбербанк России" он 15 августа 2018 года подал заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. В период действия договора страхования истец получил травму, в результате которой находился на амбулаторном лечении с 28 сентября 2018 года по 23 ноября 2018 года. 11 января 2019 года он обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по страховому риску "Временная нетрудоспособность" в обусловленном договором размере, однако в удовлетворении его заявления ответчиком необоснованно отказано.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Яковлев В.С. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Настаивает на наличии оснований для страховой выплаты, полагая, что страховой случай наступил в период действия договора страхования, заключенного с ответчиком.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Яковлева В.С. Казакова А.Н., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В силу пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Пунктом 2 статьи 942 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
Согласно пункту 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Из дела видно, что 15 августа 2018 года между Яковлевым В.С. и ПАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор. В этот же день Яковлев В.С. подал заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, которым выразил согласие быть застрахованным в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и просил ПАО "Сбербанк России" заключить в отношении него договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в соответствии с условиями, изложенными в данном заявлении и Условиях участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.
Условия, на которых заключен договор страхования, определены в Соглашении об условиях и порядке страхования N ДСЖ-5 от 30 мая 2018 года, заключенного между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и ПАО "Сбербанк России" (далее - Соглашение).
Пунктом 4.3 Соглашения установлено, что срок действия договора страхования в отношении каждого застрахованного лица устанавливается сторонами посредством определения даты начала и даты окончания срока страхования. Датой начала срока страхования по страховому риску "Временная нетрудоспособность" является дата, следующая за 60-ым календарным днем с даты заполнения заявления на страхование.
Аналогичное условие предусмотрено в пункте 3.1.3 заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 15 августа 2018 года.
Согласно выписке из амбулаторной карты N 411995 от 23 ноября 2018 года Яковлев В.С. находился на амбулаторном лечении в хирургическом кабинете ГБУ Республики Марий Эл "Сернурская центральная районная больница" с диагнозом "Травматическое повреждение ротаторов правого плеча" с 28 сентября 2018 года по 23 ноября 2018 года. В связи с указанным событием Яковлев В.С. обратился в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" с заявлением о страховой выплате по страховому риску "Временная нетрудоспособность". Ответчиком истцу отказано в удовлетворении заявления со ссылкой на то, что датой начала периода временной нетрудоспособности является 28 сентября 2018 года, а датой начала действия договора страхования по риску "Временная нетрудоспособность" - 14 октября 2018 года.
Приняв во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришел к обоснованному выводу о том, что заявленное истцом событие не является страховым случаем, поскольку возникло до начала срока действия договора страхования по соответствующему страховому риску.
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, и не могут служить основанием к его отмене.
Решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яковлева В. С. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Е.Соснин
Судьи Н.Г.Лелеков
О.В. Скворцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
