Определение Хабаровского краевого суда от 26 марта 2021 года №33-2149/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N 33-2149/2021
Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Андросовой К.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу Страхового акционерного общества "ВСК" на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04 декабря 2020 года о возвращении заявления Страхового акционерного общества "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного от 02 ноября 2020 года N У-20-149443/5010-004,
установил:
Страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 02 ноября 2020 года N У-20-149443/5010-004.
Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23 ноября 2020 года заявление Страхового акционерного общества "ВСК" (САО "ВСК") оставлено без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего направление сторонам копии заявления и приложенных к ним документов, с указанием устранения недостатков течение пяти дней с момента получения копии определения.
Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23 ноября 2020 года заявление САО "ВСК" возвращено.
В частной жалобе САО "ВСК" просит отменить определение о возврате заявления, принять заявление к рассмотрению. В обоснование доводов частной жалобы указывает на несогласие с определениями суда первой инстанции об оставлении заявления о признании незаконным решения финансового уполномоченного без движения, возвращении заявления. Указывает на отсутствие согласия со стороны заявителя на направление процессуальных документов посредством Интернет-ресурсов, неполучении копии определения об оставлении без движения до настоящего времени. Кроме того, указывает, что в соответствии с Разъяснениями Президиума Верховного суда РФ от 18 марта 2020 года заявление финансовой организации подлежит направлению финансовому уполномоченному, в течение одного дня со дня принятия судом заявления к рассмотрению. Считает, что заявителем соблюдены требования Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", основания для оставления заявления без движения, возвращения заявления отсутствовали.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
В силу ст.333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение судьи суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Исковое заявление, предъявляемое в суд, должно соответствовать требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.
Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В силу п.6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".
Судья первой инстанции, оставляя заявление без движения, исходил из того, что поданное заявление САО "ВСК" не соответствует требованиям, установленным ст. 132 ГПК РФ, а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление сторонам копии заявления и приложенных к нему документов.
Определение об оставлении заявления без движения от 23 ноября 2020 года направлено в адрес заявителя 04 декабря 2020 года.
Во исполнение определения судьи об оставлении без движения заявления САО "ВСК", заявителем представлены сведения о направлении заинтересованным лицам копии заявлений по электронной почте.
Определением от 04 декабря 2020 года судья возвратил заявление, поскольку недостатки, указанные в определение об оставлении без движения не были устранены в срок. А также указал на то, что в адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска поступили документы: решение финансового уполномоченного от 02 декабря 2020 года, платежное поручение и скриншот об отправке почтовой корреспонденции заинтересованным лицам. Из представленного скриншота не ясно какие документы и какому получателю были направлены, документ не читаем.
Из содержания п. 6 ст. 132 ГПК РФ следует, что условием для принятия иска к производству является документальное подтверждение факта направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику. При отсутствии уведомления о вручении или направления искового заявления и приложенных к нему документов данное обстоятельство подтверждается и иными документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
Из представленных в суд апелляционной инстанции материалов не следует, что во исполнение определения судьи об устранении недостатков заявителем приложены нечитаемые документы или не позволяющие идентифицировать какие документы и какому получателю были направлены.
Как следует из представленного скриншота, заинтересованным лицам направлена копия заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-20-149443/5010-004 от 02.11.2020.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у судьи отсутствовали правовые основания для возвращения заявления, поскольку указания об исправлении недостатков, изложенные в определении об оставлении заявления без движения, были исполнены.
На основании изложенного, оспариваемое судебное постановление о возврате заявления подлежит отмене, материал - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04 декабря 2020 года о возвращении заявления Страхового акционерного общества "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного от 02 ноября 2020 года N У-20-149443/5010-004, - отменить, направить материал в Индустриальный районный суд г. Хабаровска для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья Новицкая Т.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка