Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33-2148/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N 33-2148/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего Агеева О.В.,
судей Александровой А.В., Алексеевой Г.И.,
при секретаре Молоковой А.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Урал Дебт" к Игнатьевой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее по апелляционной жалобе представителя ИгнатьевойВ.М. - Михайлова О.Л. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 19 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Агеева О.В., судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания Урал Дебт" (ООО "Компания Урал Дебт") обратилось в суд с иском к ИгнатьевойВ.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования истцом мотивированы тем, что 20 января 2014 года между Открытым акционерным обществом "Восточный экспресс банк" (далее -ОАО КБ "Восточный", Банк) и заемщиком ИгнатьевойВ.М. заключен кредитный договор N о предоставлении кредита в размере 379200 руб. сроком на 60 месяцев под 22% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрены возврат кредита и уплата процентов аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца. Банк обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил, ответчица обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности. На основании договора цессии от 27 мая 2016 года N 420 ОАО КБ "Восточный" передал право требования по кредитному договору ООО "Агентство по реструктуризации кредитов", которое уступило по договору от 25 декабря 2018 года N 4-5А право требования с ответчицы истцу. Истцом также понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
Истец ООО "Компания Урал Дебт" просил взыскать с ответчицы ИгнатьевойВ.М. задолженность за период с 20 января 2014 года по 29 ноября 2019 года в сумме 519248 руб. 78 коп., в том числе: 364351 руб. 94 коп. -просроченная ссудная задолженность, 154896 руб.84 коп. -срочные проценты, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 8392 руб. 49 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО "Компания Урал Дебт", извещенный о времени и месте его проведения, не участвовал, представлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчица ИгнатьеваВ.М. извещена о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась.
Представитель ответчицы ИгнатьевойВ.М. - МихайловО.Л. исковые требования не признал, просил отказать Банку в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности
Третье лицо ПАО КБ "Восточный" извещен о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился.
Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 19 февраля 2020 года постановлено:
"Взыскать с Игнатьевой В.М. в пользу ООО "Компания "Урал Дебт" за период с 13.12.2016 по 29.11.2019 сумму основного долга по кредитному договору N от 20 января 2014 года в размере 216640,14 руб., проценты за период с 13 декабря 2016 года по 29 ноября 2019 года в размере 98789,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6354 руб.".
Указанное решение суда обжаловано ответчицей ИгнатьевойВ.М. и ее представителем МихайловымО.Л. В апелляционной жалобе указали основания, по которым считают решение суда неправильным: судом не применена подлежавшая применению исковая давность, поскольку о нарушении права кредитор узнал со дня последнего платежа по кредитной карте 21 июня 2014 года с прибавлением тридцатидневного срока, иск предъявлен с пропуском срока исковой давности, о применении исковой давности заявлено в суде первой инстанции.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчицы ИгнатьевойВ.М. -МихайловО.Л. просил удовлетворить апелляционную жалобу.
Представитель истца ООО "Компания Урал Дебт"", ответчица ИгнатьеваВ.М., представитель третьего лица ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 20 января 2014 года ОАО КБ "Восточный" (в дальнейшем ПАО КБ "Восточный") с заемщиком ИгнатьевойВ.М. заключен кредитный договор N о предоставлении кредита в размере 379200 руб. на срок 60 месяцев до 20 января 2019 года под 22% годовых (полной стоимостью кредита 24,35% годовых). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться в соответствии с графиком погашения 20 числа каждого месяца ежемесячными платежами в размере 10471 руб., кроме последнего платежа 21 января 2019 года в размере 10470 руб. 80 коп.
Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены, денежные средств перечислены заемщику ИгнатьевойИ.М., которая воспользовалась заемными кредитными средствами.
На основании договора уступки прав (требований) от 27 мая 2016 года N 420 ПАО КБ "Восточный" передало ООО "Агентство по реструктуризации кредитов" права требования, в том числе по кредитному договору N от 20 января 2014 года.
По договору уступки прав (требований) от 28 декабря 2018 года ООО "Агентство по реструктуризации кредитов" передало ООО "Компания Урал Дебт" права требования, принадлежащие на основании договора уступки прав (требований) от 27 мая 2016 года N 420. По данному договору ООО "Компания Урал Дебт" были переданы права требования в том числе к ИгнатьевойВ.М. в отношении задолженности по кредитному договору от 20 января 2014 года N в сумме 519248 руб. 78 коп., в том числе 364351 руб. 94 коп. -остаток просроченной ссудной задолженности, 154896 руб. 80 коп. -срочные проценты.
Заемщиком ИгнатьевойВ.М. допускалось нарушения сроков внесения платежей по уплате процентов за пользование кредитом и по возврату основного долга, а с 27 мая 2014 года выплаты ответчицей по кредитному договору прекращены.
Таким образом, учитывая, что ИгнатьеваВ.М. заключила с Банком кредитный договор, взяла на себя обязательства возвратить основной долг и уплатить проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования, и принимая во внимание, что ответчицей обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, нарушались сроки и суммы внесения обязательных платежей по кредитному договору, с 21 мая 2014 года выплаты прекращены, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований о взыскании с заемщика кредитной задолженности, включающей повременные платежи по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом за период с 13 декабря 2016 года по 29 ноября 2019 года, применив к остальной части спорной задолженности с 20 января 2014 года (фактически с 21 мая 2014 года) по 12 декабря 2016 года последствия пропуска срока исковой давности.
Доводы апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности судебная коллегия находит несостоятельными и отклоняет по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Поскольку по условиям кредитного договора от 20 января 2014 года N предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям внесением ежемесячных платежей (включающих проценты за пользование кредитом и основной долг) в соответствии с Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному договором платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня невнесения заемщиком очередного платежа, с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска.
Поскольку к требованиям истца о взыскании периодических платежей просроченной задолженности по кредитному договору подлежал применению трехлетний срок исковой давности, исковое заявление подано истцом в суд 13 декабря 2019 года, срок исковой давности для предъявления требований о взыскании периодических платежей в погашение просроченной задолженности по кредитному обязательству за период с 13 декабря 2016 года по 29 ноября 2019 года истцом не пропущен.
Доводы апелляционной жалобы о том, что срок исковой давности следует исчислять с 21 мая 2014 года, с момента начала просрочки в уплате периодических платежей, соответственно, трехлетний срок исковой давности истек 20 июля 2017 году, судебная коллегия находит несостоятельными и отклоняет по основаниям, изложенным выше.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 19 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Игнатьевой В.М. - Михайлова О.Л. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий: Агеев О.В.
Судьи: Александрова А.В.
Алексеева Г.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
