Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 33-2147/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N 33-2147/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.,
судей: Степанова С.А., Федоришина А.С.,
при секретаре Потапченко С.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шпентенкова <данные изъяты> на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 марта 2019 года. Заслушав доклад судьи Степанова С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" обратилось в суд с иском к Шпентенкову И.С., Мурадовой Т.И., Чернецову Н.А., Сивцову А.А. о взыскании задолженности и пени за тепловую энергию. В обоснование требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области путем подачи энергии абонентам через присоединительную сеть. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ... являются потребителями услуг, предоставляемых ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", по горячему водоснабжению и отоплению, однако оплату за них не производят, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Уточнив исковые требования, просило суд взыскать с ответчиков солидарно: задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.10.2004 по 30.04.2016 в общей сумме 271667,17 руб.; пени в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период с 10.04.2016 по 22.02.2019 в сумме 6479,22 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2961,70 руб.
В судебном заседании представитель истца Зубова Е.В. уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик Шпентенков И.С. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился, указав, что задолженность образовалась в виду трудного материального положения, также просил применить срок исковой давности.
Ответчики Мурадова Т.И., Чернецов Н.А. и Сивцов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 марта 2019 года исковые требования ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" удовлетворены частично. Суд взыскал солидарно с Шпентенкова <данные изъяты>, Мурадовой <данные изъяты>, Чернецова <данные изъяты>, Сивцова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго": задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с февраля 2014 года по апрель 2016 года в сумме 82326 рублей 99 копеек; сумму пени за период с 10.04.2016 по 22.02.2019 в размере 6479 рублей 46 копеек. В остальной части исковых требований отказано. Также суд взыскал с Шпентенкова <данные изъяты>, Мурадовой <данные изъяты>, Чернецова <данные изъяты>, Сивцова Алексея Андреевича в пользу ООО "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2864 рубля 19 копеек - по 716 рублей 05 копеек с каждого.
В апелляционной жалобе ответчик Шпентенков И.С. выражает несогласие с решением суда. Полагает, что в данном случае неприменима солидарная ответственность, неверно применен срок исковой давности. Согласно положениям ст. 153 ГК РФ, плату за отопление и горячее водоснабжение должны вносить наниматели жилого помещения. В спорный период времени с 01.10.2004 по 30.04.2016 в жилом помещении по адресу: ... договор социального найма не заключался. В этот период в жилом помещении были зарегистрированы все четверо ответчиков. Решением Ярцевского городского суда установлено, что ответчики Мурадова <данные изъяты>, Сивцов <данные изъяты> и Чернецов <данные изъяты> с 2000 года не проживают в указанном жилом помещении, проживают по иному адресу, семейных отношений с ним не поддерживают. С момента их выезда они должны либо самостоятельно нести обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, либо в связи с выездом и расторжением договора коммунальная услуга на них не должна начисляться. Указал, что исковое заявление принято судом 07.03.2019 о взыскании задолженности с 01.10.2004 по 30.04.2016. Таким образом, с момента возникновения права требования истекло более трех лет. О существовании судебного приказа от 20.06.2016 о взыскании задолженности он (Шпентенков И.С.) узнал в июле 2018 года и имел возможность защититься от неправомерного взыскания только один месяц. На основании его заявления судебный приказ отменен 09.07.2018, исполнительное производство прекращено в декабре 2018 года. Считает требования о взыскании пени и штрафов не подлежащими удовлетворению по причине необоснованности. Просит решение отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
В возражениях на апелляционную жалобу ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" просит оставить судебное решение без изменений.
Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п.14).
Согласно п.п. 34, 66, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, (ст. 200 ГК РФ)
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" отмечено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом первой инстанции установлено, что Шпентенков И.С. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: .... Кроме того, до 21.09.2018 в указанном жилом помещении в качестве членов его семьи были зарегистрированы соответчики: дочь - Мурадова Т.И., внуки - Чернецов Н.А. и Сивцов А.А. Доказательств иного состава членов семьи нанимателя ответчиком не предоставлено.
Собственником спорного жилого помещения является муниципальное образование Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области.
Указанное жилое помещение приборами учета отпущенной тепловой энергии не оборудовано, в связи с чем, начисление оплаты за отпущенные коммунальные услуги производится по нормативу (ст. 157 ч.1 ЖК РФ).
Ответчики являются потребителями коммунальных услуг по отоплению и, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ, обязаны солидарно исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей.
С октября 2004 года по апрель 2016 года включительно ответчиками не исполнялась обязанность по внесению платы за тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность.
В ходе рассмотрения дела судом применен срок исковой давности по заявлению ответчика Шпентенкова И.С.
Согласно, справки-расчета, представленной истцом в судебном заседании сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2014 года по апрель 2016 года составляет 82998,99 рублей.
В судебном заседании суда первой инстанции ответчик Шпентенков И.С. образование задолженности и ее размер за указанный период не оспаривал.
Суд обоснованно пришел к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2014 г. по апрель 2016 г. (включительно) в сумме 82998,99 рублей, что подтверждается справкой-расчетом, представленным истцом. Представленный истцом расчет обоснованно принят судом и ответчиком Шпентенковым И.С. не оспаривался.
Также суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за период с 10.04.2016 по 22.02.2019 (включительно) в размере 6479,22 рублей. Расчет пени произведен в соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ проверен судом первой инстанции, ответчиками не оспорен.
Вопреки доводов апелляционной жалобы солидарная ответственность нанимателя и членов его семьи по договору социального найма предусмотрена ст.69 Жилищного кодекса РФ.
Доводы апелляционной жалобы о пропуске сроков исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности за период с февраля 2014 г. по апрель 2016 г. (включительно) судебная коллегия считает несостоятельными.
16.06.2016 истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Вынесенный в отношении ответчика судебный приказ отменен 09.07.2018. В связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа и последующей его отмене, течение срока давности приостановилось на период с 16.06.2016 по 09.07.2018 (2 года 24 дня) и возобновилось 10.07.2018. Срок исковой давности истекал 02.04.2019. Следовательно, иск от 05.03.2019 подан в пределах срока исковой давности.
На основании изложенного, решение суда является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шпентенкова И.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
