Дата принятия: 25 октября 2017г.
Номер документа: 33-2147/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2017 года Дело N 33-2147/2017
25 октября 2017 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего: Колокольцева Ю.А.,
судей: Хухры Н.В. и Иванова И.С.,
при секретаре: Дерябиной М.В.,
с участием представителя ФСИН РФ и УФСИН РФ по Новгородской области Кирилловой Н.А.,
рассмотрев в г. Великий Новгород в открытом судебном заседании 25 октября 2017 года по докладу судьи Иванова И.С. апелляционную жалобу ФСИН России на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 24 июля 2017 года, которым иск Алексеева А.В. к Министерству финансов Российской Федерации и Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично и постановлено:
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет Казны Российской Федерации в пользу Алексеева А.В. в счет компенсации морального вреда 3000 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать,
у с т а н о в и л а:
Алексеев А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Новгородской области и Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
В обосновании заявленных требований Алексеев А.В. указывал на то, что с 19 апреля 1994 г. по 20 июля 1994 г., с 30 октября 1997 г. по 14 мая 1998 г., с 10 июля 2012 г. по 08 декабря 2012 г. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области, в период с 14 мая 1998 г. по 20 октября2006 г. в ФКУ ИК-9 УФСИН по Новгородской области, находясь в которых большую часть указанного периода в ненадлежащих условиях, унижающих человеческое достоинство. Во время содержания в указанных учреждениях были существенно нарушены права истца: норма санитарной площади не соблюдалась (4 кв.м. в СИЗО-1 и 2 кв. м. в жилых секциях ИК-9), отсутствовало индивидуальное спальное место, площадь прогулочного двора в СИЗО-1 на каждого содержащегося приходилась менее установленной нормы, санузлы камер СИЗО-1 и туалеты ИК-9 не были в достаточное мере оборудованы условиями приватности, втуалетах ИК-9 было недостаточное количество сантехнического оборудования, в периоды содержания в СИЗО-1 в 1994- 1998 годах окна камер были закрыты металлическими щитами и пластинами, что препятствовало проникновению света и воздуха, в помещениях отсутствовала или не функционировала приточная вентиляция, искусственное освещение было недостаточно. В связи с неудовлетворительными условиями содержания истцу причинён моральный вред, который он оценивает в 300000 руб. и просит взыскать с Казны Российской Федерации.
Определением суда от 25 мая 2017 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены УФСИН России по Новгородской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Новгородской области. ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области.
Истец Алексеев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении заявления в своё отсутствие.
Представитель ответчика ФСИН России и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора УФСИН России по Новгородской области Кириллова Н.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области Журавлева Е.В. исковые требования не признавали, полагали не подлежащими удовлетворению, в связи с недоказанностью причинения истцу нравственных страданий, по изложенным в возражениях основаниям.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Новгородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. В возражениях представленных в судебное заседание просил отказать в удовлетворении требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Судом по делу принято вышеуказанное решение, с которым не согласно ФСИН России.
В апелляционной жалобе ФСИН России просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Алексееву А.В. отказать в полном объеме, считая его незаконным и необоснованным.Считает, что факт причинения Алексееву А.В. каких - либо физических либо нравственных страданий в период его пребывания в ФКУ СИЗО - 1 не доказан, вина учреждения в ненадлежащих условиях содержания Алексеева А.В. отсутствует. Указывает на истечение срока исковой давности по заявленным требованиям. Полагает, что ФСИН РФ является ненадлежащим ответчиком.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от судьи Новгородского районного суда Новгородской области 06 октября 2017 года поступило письмо о снятии дела с рассмотрения судом апелляционной инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы Алексеева А.В. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 24 июля 2017 года.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, применительно к статье 169 ГПК РФ при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
С учетом изложенных выше норм процессуального права, при наличии указанных обстоятельств, судебная коллегия полагает необходимым снять с рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе ФСИН России, дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, относительно апелляционной жалобы Алексеева А.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324 и 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Гражданское дело по иску Алексеева А.В. к Министерству финансов Российской Федерации и Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда с апелляционной жалобой ФСИН России на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 24 июля 2017 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Новгородский районный суд Новгородской области для выполнения требований статей 323, 324 и325 ГПК РФ.
Председательствующий: Ю.А. Колокольцева
Судьи: Н.В. Хухра
И.С. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
