Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-21470/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33-21470/2021
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Шилиной Е.М., при ведении протокола помощником судьи Алексашиной А.В., рассмотрела в судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу .П на определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате частной жалобы на определение Красногорского городского суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску .П к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
П. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд <данные изъяты>.
<данные изъяты> П. направленна посредством почтовой связи частная жалоба на указанное определение суда, поступившая в суд <данные изъяты>.
Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> частная жалоба возвращена заявителю на основании ст. 324 ГПК РФ в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу и отсутствием заявления о восстановлении указанного срока.
В частной жалобе П. просит отменить определение суда от <данные изъяты>, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно п.2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Согласно пункту 2 статьи 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Часть 1 статьи 112 ГПК РФ допускает восстановление судом пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными.
Из представленных материалов дела усматривается, что определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд <данные изъяты>.
<данные изъяты> П. подана частная жалоба на определение суда от <данные изъяты>.
При этом срок обжалования данного определения истекал <данные изъяты>, тогда как частная жалоба направлена заявителем посредством почтовой связи в суд <данные изъяты>.
При этом заявителем применительно к положениям статьи 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении указанного процессуального срока к частной жалобе приложено не было, просьба о восстановлении процессуального срока в тексте частной жалобы отсутствовала.
Учитывая изложенное, при принятии судом первой инстанции обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом допущено не было, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.
Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.
Заявитель не лишен возможности подать заявление о восстановлении срока на подачу данной частной жалобы, которое подлежит рассмотрению в установленном законом порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу .П - без удовлетворения.
Судья Шилина Елена Михайловна
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
