Дата принятия: 06 сентября 2022г.
Номер документа: 33-21458/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2022 года Дело N 33-21458/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Шумских М.Г.судей Осининой Н.А., Овчинниковой Л.Д.
рассмотрев 6 сентября 2022 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> по гражданскому делу N... по иску Поздняковой С. А. к Озерову О. А. о признании долей супругов в общем имуществе равными, о включении в наследственную массу доли, принадлежащей умершей Озеровой М.А.,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> по гражданскому делу N... определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> об отказе в пересмотре решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, частная жалоба Куницыной Л. Д. без удовлетворения.
В указанном определении допущены описки в дате судебного заседания, неверно указано - <дата>, вместо <дата> (л.д.232,т.2), а также по всему тексту допущены описки в фамилии истца Поздняковой С.А., неверно указано "Познякова", "Поздякова".
<дата> в судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда поступило заявление Куницыной Л.Д. об исправлении допущенных в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда описок.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит наличие оснований для внесения исправлений в апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от суда от <дата>.
В порядке ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что при изготовлении апелляционного определения по тексту апелляционного определения были допущены описки, а именно неправильно указана фамилия истца Познякова С.А., Поздякова С.А., поскольку из материалов дела достоверно следует, что истцом является Позднякова С. А.. Кроме того, в абз.5, стр. 232, тома 2 допущена описка в дате судебного разбирательства, неверно указано <дата>, вместо правильного <дата> (л.д.232,т.2).
Поскольку данные описки носят очевидный характер, судебная коллегия находит возможным исправить таковые в соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, принятом по частной жалобе Куницыной Л. Д. на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> об отказе в пересмотре решения Калининского районного суда Санкт- Петербурга от <дата> по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу N... по иску Поздняковой С. А. к Озерову О. А. о признании долей супругов в общем имуществе равными, о включении в наследственную массу доли, принадлежащей умершей Озеровой М.А., указав фамилию истца Позднякова С.А., вместо ошибочного Познякова С.А., Поздякова С.А., а также в абз.5, стр. 232, тома 2 указав дату <дата>, вместо ошибочно указанной даты <дата>.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
