Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 33-2145/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Смородиновой Н.С.,

судей Артемовой Н.А., Агарковой И.П.,

при секретаре Косаревой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Траст" на определение Ершовского районного суда Саратовской области от 30 октября 2020 года, которым производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Траст" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к Шингалиевой К.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекращено.

Заслушав доклад судьи Артемовой Н.А., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Траст" (далее - ООО "Траст") обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Шингалиевой К.Б.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области от 30 октября 2020 года производство по заявлению ООО "Траст" о выдаче дубликата исполнительного листа прекращено на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

В частной жалобе ООО "Траст" просит определение суда отменить. В доводах жалобы указывает на нарушение судом норм процессуального права.

Лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, извещены о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Прекращая производство по заявлению ООО "Траст" о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение Ершовского районного суда Саратовской области от 11 июня 2020 года, которым ООО "Траст" отказано в выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Шингалиевой К.Б.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Как следует из материалов дела, в заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа, поступившим в Ершовский районный суд Саратовской области 21 октября 2020 года, ООО "Траст" указывало, что после получения определения Ершовского районного суда Саратовской области от 11 июня 2020 года, ООО "Траст" обратилось в ПАО "Банк Уралсиб" с заявлением о предоставлении информации относительно местонахождения подлинника исполнительного листа в отношении должника Шингалиевой К.Б. и получило ответ от 16 сентября 2020 года об отсутствии подлинника указанного исполнительного документа. Поскольку спор о праве отсутствует, и кроме того утрата исполнительного документа возможна по различным причинам, судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для прекращения производства на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене с возвращением материала в суд первой инстанции для рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 330, 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ершовского районного суда Саратовской области от 30 октября 2020 года отменить.

Материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Траст" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к Шингалиевой К.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов направить для рассмотрения по существу в Ершовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка