Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17 марта 2020 года №33-2145/2020

Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 33-2145/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N 33-2145/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Данилова А.В.
судей Беспаловой В.В., Решетниковой О.В. при секретаре Чайка Е.А.
рассмотрев заявление администрации г.Нижневартовска об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 декабря 2019 года, вынесенного по апелляционной жалобе администрации г.Нижневартовска на решение Нижневартовского городского суда от 13 сентября 2019 года по иску администрации г.Нижневартовска к Чирцову И. Н. о взыскании задолженности по договору найма, пени,
установил:
Администрация г.Нижневартовска обратилась в суд к Чирцову И.Н. с вышеуказанным иском.
Решением Нижневартовского городского суда от 13 сентября 2019 года исковые требования администрации удовлетворены частично, с Чирцова И.Н. в пользу администрации г.Нижневартовска взыскана задолженность за период 01 июля 2016 года по 29 июня 2017 года в размере 39 473,92 руб., пени за период с 11 августа 2016 года по 27 июля 2018 года в размере 2742,04 руб., всего 42 215,96 руб. и госпошлина в доход государства в размере 1466,48 руб. В остальной части требований отказано.
Апелляционным определением суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24 декабря 2019 года решение Нижневартовского городского суда от 13 сентября 2019 года изменено, судебная коллегия постановила:
"Решение Нижневартовского городского суда от 13 сентября 2019 года изменить в части размера задолженности, итоговой суммы взыскания и размера государственной пошлины.
Изложить второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции: "Взыскать с Чирцова И. Н. в пользу администрации г.Нижневартовска задолженность по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования от 01 июля 2016 года за период 01 июля 2016 года по 31 августа 2018 года в размере 88 860,16 руб., пени за период с 11 августа 2016 года по 27 июля 2018 года в размере 2 742,04 руб., всего 91 602,20 руб.
Взыскать с Чирцова И. Н. в бюджет города окружного значения Нижневартовска государственную пошлину в размере 2948,07 руб.".
Администрация г.Нижневартовска обратилась в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, в котором просит исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 декабря 2019 года.
Указывает, что в резолютивной части вместо суммы подлежащей взысканию в размере 108860,16 руб., ошибочно указана сумма 88860,16 руб.
В соответствии с положениями части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы гражданского дела, доводы заявления администрации г.Нижневартовска, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела усматривается, что за период с 01 июля 2016 года по 31 августа 2018 года Чирцову И.Н. начислены платежи по найму в размере 128 860,16 руб., за этот период ответчиком внесена сумма в размере 20000 руб., которые должны быть учтены при расчете задолженности, всего задолженность по арендной плате составляет 108 860,16 руб. (128860,16 руб. - 20000 руб.), к данному выводу пришла судебная коллегия при рассмотрении апелляционной жалобы, что нашло свое отражение в апелляционном определении от 24 декабря 2019 года на листе 6 абзац 2.
Однако, судебной коллегией допущены арифметические ошибки и описки при указании итоговой суммы подлежащей взысканию, вместо 128 860,16 руб. ошибочно указано 108 860,16 руб., вместо 108 860,16 руб. ошибочно указано 88 860,16 руб., что в силу ст.200 ГПК РФ подлежит исправлению.
По причине вышеуказанных арифметических ошибок и описок неверно указаны итоговая сумма взыскания и размер государственной пошлины.
Судебная коллегия считает возможным исправить арифметические ошибки, указать правильно сумму задолженности, итоговую сумму взыскания и размер государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
В абзаце 2 листа 6 апелляционного определения вместо "Всего надлежит взыскать с ответчика 88 860,16 руб.(108 860,16 руб. - 20 000 руб.)" правильно указать "Всего надлежит взыскать с ответчика 108860,16 руб.(128 860,16 руб. - 20 000 руб.)".
В абзаце 2 резолютивной части апелляционного определения исправить описки и арифметические ошибки:
вместо "88 860,16 руб." указать - "108860,16 руб.",
вместо "всего 91 602,20 руб." указать - "всего 111602,20 руб.",
в абзаце 3 вместо "2948,07 руб." указать - "3 432,04 руб."
Изложить второй и третий абзацы резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:
"Взыскать с Чирцова И. Н. в пользу администрации г.Нижневартовска задолженность по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования от 01 июля 2016 года за период с 01 июля 2016 года по 31 августа 2018 года в размере 108 860,16 руб., пени за период с 11 августа 2016 года по 27 июля 2018 года в размере 2 742,04 руб., всего 111 602,20 руб.
Взыскать с Чирцова И. Н. в бюджет города окружного значения Нижневартовска государственную пошлину в размере 3 432,04руб."
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Данилов А.В.
Судьи Беспалова В.В.
Решетникова О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать