Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33-21446/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 33-21446/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Ефименко Е.В.
судей Палянчук Т.А., Маковей Н.Д.
по докладу судьи краевого суда Палянчук Т.А.
при ведении протокола помощником судьи Красулиной О.А.
с участием прокурора Ибрагимовой Л.А.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ФГУ(д)П "Парнас" Штин <ФИО>6 к Стешенко <ФИО>7 о признании договора найма жилого помещения недействительным, выселении,
по апелляционной жалобе представителя Стешенко <ФИО>8 по доверенности <ФИО>9 на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 марта 2021 года,
заслушав доклад судьи Палянчук Т.А., судебная коллегия
установила:
конкурсный управляющий ФГУ(д)П "Парнас" Штин <ФИО>10 обратилась в суд с иском, уточненным впоследствии, к Стешенко <ФИО>11 о признании договора найма жилого помещения от <Дата ...> недействительным, выселении ответчика и иных проживающих лиц из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес...>.
Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 марта 2021 года исковые требования конкурсного управляющего ФГУ(д)П "Парнас" Штин <ФИО>12 удовлетворены.
С указанным решением суда не согласился представитель ответчика по доверенности <ФИО>13, им подана апелляционная жалобы, в которой ставится вопрос об отмене судебного постановления и принятии по делу нового судебного акта как незаконного, вынесенного с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
В возражениях на эту жалобу прокурор Адлерского района г. Сочи Жуков И.В., конкурсный управляющий ФГУ(д)П "Парнас" Штин <ФИО>14 просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
До начала рассмотрения дела по существу в Краснодарский краевой суд поступил запрос председателя Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Голубицкого А.Б. с просьбой о снятии с апелляционного рассмотрения данного гражданского дела, в связи с подачей прокурором Адлерского района г. Сочи Жуковым И.В. апелляционного представления на решение суда от 02 марта 2021 года с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, проверив оспариваемое судебное постановление и материалы дела, обсудив законность и обоснованность поступившего ходатайства, судебная коллегия приходит к выводу о следующем.
В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления подлежит рассмотрению судом первой инстанции с извещением лиц, участвующих в рассмотрении дела.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности рассмотреть апелляционное представление, поданное прокурором.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Принимая во внимание необходимость совершения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело подлежит возвращению в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.
Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
определила:
гражданское дело по иску конкурсного управляющего ФГУ(д)П "Парнас" Штин <ФИО>16 к Стешенко <ФИО>15 о признании договора найма жилого помещения недействительным, выселении возвратить в суд первой инстанции - Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края, для совершения по апелляционному представлению прокурора Адлерского района г. Сочи процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий - Е.В. Ефименко
Судьи - Т.А. Палянчук
Н.Д. Маковей
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
