Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 20 января 2021 года №33-2144/2020, 33-105/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2021 года Дело N 33-105/2021
Верховный Суд Республики Мордовия в составе судьи Лесновой И.С.,
при секретаре Мирской Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2021 г. в г. Саранске материал по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах Министерства финансов Российской Федерации, к Горьков С.А. о взыскании материального ущерба, по частной жалобе Горьков С.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 ноября 2020 г.,
установил:
прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Министерства финансов Российской Федерации, обратился в суд к Горьков С.А. с исковым заявлением о взыскании материального ущерба в размере 5 282 762 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 июля 2020 г. исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, 10 августа 2020 г. Горьковым С.А. была подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока для обжалования судебного акта.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 26 августа 2020 г. заявление Горькова С.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 2 июля 2020 г. оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 октября 2020 г. определение Ленинского районного суда г. Саранска от 26 августа 2020 г. оставлено без изменения, частная жалоба Горькова С.А. - без удовлетворения.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 ноября 2020 г. апелляционная жалоба возвращена Горькову С.А.
Не согласившись с принятым определением о возврате апелляционной жалобы, Горьков С.А. подал частную жалобу на определение суда от 16 ноября 2020 г., ссылаясь на уважительность причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и указывая на то, что пропуск срока на обжалование судебного акта на один день, не является препятствием для доступа к правосудию в виде проверки решения суда в апелляционном порядке.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу пункта 2 части первой статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В связи с тем, что в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 2 июля 2020 г. Горькову С.А. отказано, суд обоснованно возвратил жалобу лицу, её подавшему.
Доводы частной жалобы об уважительности причин пропуска срока обжалования судебного акта, при указанных выше обстоятельствах правового значения не имеют.
Нарушений норм гражданского процессуального законодательства, приведших к ограничению права Горькова С.А. на доступ к правосудию, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает определение суда законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению рассматриваемого вопроса судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения судьи суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 ноября 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Горьков С.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия И.С. Леснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка