Дата принятия: 29 августа 2022г.
Номер документа: 33-21438/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2022 года Дело N 33-21438/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Хвещенко Е.Р.Петухова Д.В.,судей Савельевой Т.Ю.
рассмотрела 29 августа 2022 года заявление ПАО "Сбербанк России" об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда <дата> по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Федина В. В. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу N... по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Федину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Изучив материалы дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворены, с Федина В.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность в размере 107 497 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 349 руб. 98 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба Федина В. В. без удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части определения Санкт-Петербургского городского суда от <дата> допущена описка, а именно, вместо правильной даты обжалуемого решения суда первой инстанции "<дата>", ошибочно указана дата "<дата>". То обстоятельство, что в дате апелляционного определения допущена описка, подтверждается протоколом судебного заседания от <дата>, а также установочной частью апелляционного определения.
Учитывая, что допущенная в апелляционном определении описка не затрагивает существа судебного постановления, она подлежат исправлению в порядке ч. 2 ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Федина В. В. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу N... по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Федину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указать дату обжалуемого решения суда "<дата>". Изложить резолютивную часть апелляционного определения следующим образом:
Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу Федина В. В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
