Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 14 ноября 2017 года №33-2143/2017

Дата принятия: 14 ноября 2017г.
Номер документа: 33-2143/2017
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2017 года Дело N 33-2143/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Канзая А.А.
судей Дулуша В.В., Ойдуп У.М.
при секретаре Бичике Ю.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Канзая А.А. гражданское дело по исковому заявлению Ефановой Л.И. к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва "Управление капитального строительства", Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, по апелляционным жалобам ГБУ "УКС", Минстрой РТ на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 августа 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Ефанова Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва "Управление капитального строительства", Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва указывая, что в связи с сокращением численности штата работников учреждения приказом ГБУ "УКС" N от 31.03.2017 была уволена с занимаемой должности по п. 2 ст. 81 ТК РФ, с вручением трудовой книжки и расчетного листка. Однако в нарушение ст. 127, 140, 178 ТК РФ выходное пособие при увольнении и компенсация за неиспользованный отпуск до сих пор не выплачены. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выплате компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия, ответа не получила, ответчик игнорирует все обращения. С учетом уточнений просит взыскать с ГБУ "УКС" в пользу истца выходное пособие при увольнении за четыре месяца с апреля 2017 года по июль 2017 года в размере 246 672,54 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 95 213,43 рублей, компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 17 057,77 рублей и за моральный вред в размере 100 000 рублей. При недостаточности денежных средств у ГБУ "УКС" взыскание денежных средств в субсидиарном порядке произвести с Минстрой РТ.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 августа 2017 года исковые требования Ефановой Л.И. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва "Управление капитального строительства" в пользу Ефановой Л.И. в счет выходного пособия в сумме 60 906,80 рублей, средний месячный заработок на период трудоустройства за 3 месяца (май-июль) в сумме 185 765 рублей 72 копейки, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 95 213 рубле 43 копейки, компенсацию за задержку выплат при увольнении в сумме 17 057 рубля 77 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.
Не согласившись с решением суда, представитель ГБУ РТ УКС Сат Ю.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.
В апелляционной жалобе представитель Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РТ Силинмей Ч.А. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить, в исковых требованиях отказать.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией (организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, (но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Согласно статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В соответствии с трудовым договором от 28 августа 2008 года Ефанова Л.И. принята на работу в Государственное учреждение Республики Тыва "Управление капитального строительства" на должность главного специалиста отдела бухгалтерского учета и отчетности.
Как следует из представленных истцом документов, с 26.03.2001 по 31.03.2017 г. она состояла в трудовых отношениях с ГБУ "УКС".
31.01.2017 г. истцу вручено уведомление от 30.01.2017 исх. N о сокращении замещаемой им должности.
Приказом ГБУ "УКС" от 31.03.2017 N истец была уволена с занимаемой должности в связи с сокращением численности штата работников учреждения, трудовой договор прекращен по п. 2 ст. 81 ТК РФ.
Основанием увольнения послужило распоряжение Минстрой N от 28.01.2017 г. "Об утверждении предельной численности структуры ГБУ "УКС".
Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором, приказом о приеме на работу, приказом об увольнении, трудовой книжкой, где имеется запись об увольнении, расчетным листком за март 2017 г., согласно которому выходное пособие при увольнении составляет 60 906,80 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск составляет 109 440,72 рублей, а также уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец был уведомлен о предстоящем увольнении, о сокращении штатной численности и об отсутствии вакантных должностей.
Как следует из распоряжения Минстроя N от 28.01.2017 г. утверждена предельная численность ГБУ РТ "УКС" в количестве 3 чел., постановлено до 01.02.2017 г. уведомить работников о предстоящем сокращении, в недельный срок представить в Минстрой расчеты по выплате денежных компенсаций работников в связи с сокращением.
Аналогичное содержится в письме Минстроя от 30.01.2017 г., адресованное начальнику ГБУ "УКС".
Таким образом, судом установлено, что трудовые правоотношения между истцом и ГБУ "УКС" прекращены 31.03.2017.
Согласно справке ГБУ "УКС" от 18.05.2017 г. N ежегодно-оплачиваемый отпуск не использован в количестве 54 календарных дней за период с 26.03.2016 по 25.03.2017.
В соответствии со справкой Центра занятости населения ** N в ** от 14.06.2017 г. истец зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с 14.04.2017 г., пособие по безработице не получала.
Таким образом, в месячный срок после увольнения работник встал на учет в Центре занятости населения.
Согласно решения организационно-методической комиссии ГКУ Республики Тыва "Центр занятости населения **" от 31 июля 2017 года N ** на основании ст. 318 ТК РФ Ефановой Л.И. предоставлено право на сохранение среднего месячного заработка в течение четвертого месяца со дня увольнения по последнему месту работы.
Таким образом, истец имеет право на выплату среднего месячного заработка на период трудоустройства за 4 месяца (апрель - июль 2017 года).
Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования о взыскании неполученного выходного пособия, суд первой инстанции исходил из того, что истцу как увольняемому работнику выходное пособие должно было быть определено в размере, определенном в законе. С учетом нарушения трудовых прав работников несвоевременной выплатой причитающихся сумм суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании компенсации за задержку причитающихся при увольнении выплат и компенсации морального вреда.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Доводы апелляционных жалоб были предметом рассмотрения судом первой инстанции, которым суд в их совокупности дал надлежащую оценку и обоснованно отклонил, они направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, не опровергают выводы суда, полно и мотивированно изложенные в решении суда, поэтому не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.
Решение суда принято без нарушений процессуального права, с правильным применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, а потому оснований для отмены решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 августа 2017 года оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 ноября 2017 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Тыва

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 10 марта 2022 го...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать