Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 22 июля 2020 года №33-2142/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N 33-2142/2020
Судья Верховного суда Республики Бурятия Мирзаева И.И., при секретаре Эрдынеевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ" Продан Н.А. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 мая 2020 года об отказе в восстановлении срока обжалования решения суда.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 17 февраля 2020 г. в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ к Управлению Росреестра по Республике Бурятия о снятии земельного участка с кадастрового учета отказано.
Не согласившись с указанным решением, 13 мая 2020 г. представитель истца Продан Н.А. обратился с апелляционной жалобой. Одновременно ходатайствует о восстановлении срока обжалования, ссылаясь на санитарно-эпидемиологическую обстановку на территории Российской Федерации.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.
Судом постановлено указанное определение об оставлении без удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока обжалования.
В частной жалобе представитель истца просит об отмене определения суда. Указывает что сроки, пропущены в связи с введенными мерами по противодействию распространению коронавирусной инфекции и подлежат восстановлению.
На основании ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ, поданная частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
На основании статей 107, 108, 109, 112 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случае, если процессуальные сроки определены периодом, процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом процессуального срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 6 Постановления от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Лицам, пропустившим установленный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (статья 112 ГПК РФ).
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Из материалов дела следует, что после оглашения резолютивной части решения суда 17 февраля 2020 г. участникам судебного разбирательства был разъяснен срок получения решения суда в окончательной форме 21 февраля 2020г. Истцу, присутствовавшему в судебном заседании, копия решения суда направлена почтовой связью и вручена 28.02.2020 года. Срок подачи апелляционной жалобы истекал 23 марта 2020 г.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020г., к уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации Указом Президента РФ от 25.03.2020г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" были установлены нерабочие дни с 30 марта по 3 апреля 2020 г.
Поскольку срок подачи апелляционной жалобы на решение истекал 23 марта 2020г., т.е. до введения мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и подачи надлежаще оформленной апелляционной жалобы в установленный срок.
С учетом изложенного, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению апелляционной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
Таким образом, определение суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.333, ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья И.И. Мирзаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка