Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 04 апреля 2018 года №33-214/2018

Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: 33-214/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N 33-214/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Серга Н.С.,
судей Коневой О.А., Слободчиковой М.Е.,
при секретаре Сушковой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Облученском муниципальном районе Еврейской автономной области на решение Облученского районного суда Еврейской автономной области от 19 января 2018 г., которым постановлено:
Исковые требования Косован А. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Облученскому муниципальному району ЕАО об обязании включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периодов работы в организации, назначить трудовую пенсию удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Облученскому муниципальному району ЕАО включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии Косован Алене Викторовне, период нахождения её в отпуске по беременности и родам с 10 января 2005 г. по 14 июня 2005 г. в льготном порядке исчисления, как за 1 год работы 1 год 6 месяцев, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 12 мая 2008 г. по 27 июня 2008 г.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Облученскому муниципальному району ЕАО назначить Косован А. В. трудовую пенсию с 11 сентября 2017 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по Облученскому району ЕАО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Серга Н.С., пояснения представителя ответчика ГУ - УПФ РФ по Облученскому району ЕАО Дударенко О.А., истицы Косован А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Косован А.В. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ по Облученскому району ЕАО о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивировала тем, что она в период с 01.05.1999 по 28.02.2017 работала в Теплоозёрской ЦРБ в должности акушерки. С <...> по настоящее время работает там же <...> хирургического отделения. 11.09.2017 она обратилась в ГУ-УПФ РФ по Облученскому району ЕАО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с наличием специального трудового стажа, предусмотренного статьями 30, 31, 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В назначении пенсии было отказано. В льготный стаж не были включены периоды нахождения на профессиональном обучении и получения дополнительного профессионального образования с 12.05.2008 по 27.06.2008, с 06.05.2013 по 27.06.2013, с 07.01.2002 по 26.01.2002, с 20.05.2002 по 02.06.2002, с 13.01.2003 по 08.02.2003, с 05.05.2003 по 17.05.2003, с 29.09.2003 по 01.11.2003, с 23.02.2004 по 28.02.2004, с 11.10.2004 по 13.11.2004, с 16.10.2006 по 04.11.2006, с 06.11.2006 по 17.02.2007. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица спорные периоды нахождения на профессиональном обучении и получения дополнительного профессионального образования включены в периоды работы, за которые были произведены начисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. На основании Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых взносах", ст. 173 ТК РФ просит суд обязать управление Пенсионного фонда в Облученском муниципальном районе ЕАО засчитать в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды нахождения на профессиональном обучении и получении дополнительного профессионального образования: с 12.05.2008 по 27.06.2008, с 06.05.2013 по 27.06.2013, с 07.01.2002 по 26.01.2002, с 20.05.2002 по 02.06.2002, с 13.01.2003 по 08.02.2003, с 05.05.2003 по 17.05.2003, с 29.09.2003 по 01.11.2003, с 23.02.2004 по 28.02.2004, с 11.10.2004 по 13.11.2004, с 16.10.2006 по 04.11.2006, с 06.11.2006 по 17.02.2007. Обязать Управление Пенсионного фонда в Облученском районе ЕАО назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 11.09.2017.
В судебном заседании истица Косован А.В. исковые требования уточнила, просила обязать ГУ-УПФ РФ по Облученскому району также включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, период нахождения её в отпуске по беременности и родам с 10.01.2005 по 14.06.2005 в льготном исчислении, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, в которые за ней сохранялась заработная плата, с 12.05.2008 по 27.06.2008, с 06.05.2013 и по 27.06.2013, обязать досрочно назначить страховую пенсию с 11.09.2017. Суду пояснила, что в декретный отпуск уходила с должности акушерки акушерского отделения Теплоозёрской ЦРБ, в связи с чем данный период должен быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение ей пенсии из расчета 1 год работы за 1 год 6 месяцев. В случаях, установленных законом, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определённых видов деятельности. Периоды нахождения её на курсах повышения квалификации являются периодами работы, в которые за ней сохранялась заработная плата, в связи с чем, они также подлежат включению в льготный стаж. Просила заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ по Облученскому району ЕАО Дударенко О.А. в судебном заседании с требованиями истицы не согласилась, суду пояснила, что правилами исчисления льготного трудового стажа не предусмотрено включение заявленного истицей периода её пребывания в отпуске по беременности и родам в льготном исчислении, равно как и нахождение на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, поскольку в указанное время она трудовые функции по занимаемой должности не выполняла. Кроме того, даже с учётом периодов нахождения на курсах повышения квалификации истица не имеет требуемого специального стажа работы в сельской местности, в связи с чем пенсионным органом в назначении пенсии истице было отказано обосновано.
Суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ по Облученскому району ЕАО просит решение суда в части включения в специальный стаж работы периода нахождения истицы в отпуске по беременности и родам с 10.01.2005 по 14.06.2005 в льготном исчислении отменить. Мотивирует жалобу тем, что судом неправильно применены нормы материального права, а именно пункт 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516. Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья, утверждённым Постановлением правительства РФ от 29.10.2002 N 781 не предусмотрено исчисление периода отпуска по беременности и родам в льготном исчислении.
В возражениях на апелляционную жалобу истица Косован А.В. просит решение суда оставить без изменения, в удовлетворении жалобы ответчика отказать. Считает решение суда законным и обоснованным, доводы жалобы противоречащим нормам пенсионного законодательства.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ГУ - УПФ РФ по Облученскому району ЕАО Дударенко О.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила её удовлетворить.
Истица Косован А.В. с апелляционной жалобой не согласилась, просила решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения лиц, участвующих в апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
Поскольку решение суда оспаривается только в части включения в специальный стаж работы периода нахождения Косован А.В. в отпуске по беременности и родам с 10.01.2005 по 14.06.2005 в льготном исчислении, то его законность и обоснованность в остальной части в силу положений ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ не являются предметом проверки судебной коллегии. Объективных причин для проверки в интересах законности решения суда в полном объёме суд апелляционной инстанции не усматривает. В данном случае апелляционная инстанция связана доводами жалобы ответчика.
Из материалов дела следует, что с 01.05.1999 по 28.02.2017 истица Косован А.В. работала в должности акушерки акушерского отделения Теплоозёрской ЦРБ. С <...> по настоящее время работает <...> хирургического отделения Теплоозёрской ЦРБ. В период с 10.01.2005 по 14.06.2005 она находилась в отпуске по беременности и родам.
11.09.2017 Косован А.В. обратилась в ГУ - УПФ РФ по Облученскому району ЕАО с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ - УПФ РФ по Облученскому району ЕАО от 20.11.2017 N 265 Косован А.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого для назначения пенсии стажа на соответствующих видах работ (25 лет осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности). При этом пенсионный орган не засчитал в стаж лечебной деятельности Косован А.В. в льготном исчислении из расчёта один год и 6 месяцев за один год работы в том числе, период нахождения её в отпуске по беременности и родам с 10.01.2005 по 14.06.2005, так как в это время она не осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно подп. 20 п. 1 ст. 30 указанного Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.1.2002 N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее также - Список должностей и учреждений от 29.10.2002 N 781) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила от 29.10.2002 N 781).
В соответствии с разделом "Наименование должностей" Списка право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено среднему медицинскому персоналу, работающему в учреждениях, перечисленных в том же Списке в разделе "Наименование учреждений".
На основании пункта 5 Правил от 29.10.2002 N 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, 1 год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев (подпункт "б" пункта 5 Правил от 29.10.2002 N 781).
Приложением к названным правилам является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев (далее - Перечень от 29.10.2002 г. N 781).
Исходя из пункта 1 (наименование структурных подразделений) указанного Перечня в перечень структурных подразделений учреждения здравоохранения, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, входят отделения хирургического профиля стационаров учреждений, в том числе акушерских, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 Списка должностей и учреждений от 29.10.2002 N 781.
Согласно пунктам 1 и 8 (наименование учреждений) Списка должностей и учреждений от 29.10.2002 N 781 к таким учреждениям относятся больницы всех наименований и центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в том числе федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации (независимо от наименований).
На основании пункта 1 (наименование должностей) Перечня от 29.10.2002 N 781 должность акушерки акушерского отделения входит в Перечень должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.
Отпуска по беременности и родам в силу ст. 255 Трудового кодекса РФ предоставляются женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложнённых родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.
Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. С учётом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Исходя из приведённого выше правового регулирования, в случае предоставления женщинам отпусков по беременности и родам в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж на льготных условиях, периоды таких отпусков также подлежат включению в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда российской Федерации N 3, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).
Таким образом, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о наличии оснований для включения периода нахождения Косован А.В. в отпуске по беременности и родам с 10.01.2005 по 14.06.2005 в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.
При этом, учитывая, что у Косован А.В. в связи с включением указанного периода в специальный трудовой стаж имеется необходимая продолжительность такого стажа для назначения соответствующей пенсии, суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу о том, что истице необходимо назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента её обращения в пенсионный орган за установлением пенсионного обеспечения.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда, направлены на переоценку доказательств по делу, установленных и исследованных судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Облученского районного суда Еврейской автономной области от 19 января 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Облученскому муниципальному району ЕАО - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать