Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33-2141/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33-2141/2021
Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Черниковой Е.Н.
при секретаре Брежневой Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 30 июня 2021 года дело по иску Гостеевой Яны Николаевны к ОП "КурскАтомЭнергоСбыт" АО "АтомЭнергоСбыт" о возложении обязанности совершить действия, поступившее по частной жалобе Гостеевой Я.Н. на определение Пристенского районного суда Курской области от 21 мая 2021 года, которым постановлено:
исковое заявление Гостеевой Яны Николаевны к ОП КурскАтомЭнергоСбыт" АО "АтомЭнергоСбыт" о возложении обязанности совершить действия, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., суд
УСТАНОВИЛ:
Гостеева Я.Н. обратилась в суд с иском к ОП "КурскАтомЭнергоСбыт" АО "АтомЭнергоСбыт" о возложении обязанности совершить действия по замене прибора учёта электроэнергии в помещении, расположенном по адресу: Курская область, Курский район, пос. им. Жукова, 3 квартал, дом 12/2, кв. 6; произвести перерасчёт потреблённой энергии по факту замены прибора учёта электроэнергии; выставить счёт на оплату за потреблённую фактически электроэнергию; не производить действия по отключению электроэнергии до устранения всех недостатков.
Суд постановилвышеприведенное определение.
В частной жалобе Гостеева Я.Н. просит определение отменить, как незаконное.
Рассмотрев частную жалобу, суд считает определение подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как усматривается из искового заявления Гостеевой Я.Н., ответчик ОП "КурскАтомЭнергоСбыт" АО "АтомЭнергоСбыт" находится по адресу: г. Курск, ул. Энгельса, д. 134.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о том, что заявленные исковые требования вытекают из деятельности отделения ответчика, расположенного в г. Курске, и обоснованно возвратил исковое заявление Гостеевой Я.Н., ввиду неподсудности Пристенскому районному суду Курской области.
Суд считает, что данные выводы судьи являются обоснованными и оснований для его отмены не имеется.
Доводы частной жалобы Гостеевой Я.Н. о том, что в соответствии со ст.17 Закона "О защите прав потребителя" от 07.02.1992 г. исковое заявление может подаваться по месту жительства истца, несостоятельны, поскольку к возникшим правоотношения положения ФЗ "О защите прав потребителя" не применимы.
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Пристенского районного суда Курской области от 21 мая 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу Гостеевой Я.Н. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
