Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 08 июля 2019 года №33-2140/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 июля 2019 года Дело N 33-2140/2019
08 июля 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:
председательствующего, судьи - Григоровой Ж.В.,
судей - Козуб Е.В., Сулеймановой А.С.,
при секретаре - Дубравской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе в зале Севастопольского городского суда по докладу судьи Козуб Е.В. частную жалобу Акционерного Общества "АльфаСтрахование" на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 15 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Бадыкова А. Н. к Акционерному Обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛА:
Бадыков А.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с АО "АльфаСтрахование" судебных расходов по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере 10 000 рублей, оплаченных им, проведенной в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Бадыкова А. Н. к Акционерному Обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа для определения суммы недоплаченной страховой выплаты.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 15 марта 2019 года заявление Бадыкова А.Н. удовлетворено. С АО "АльфаСтрахование" в пользу Бадыкова А.Н. взысканы судебные расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере 10 000 рублей.
АО "АльфаСтрахование" подана частная жалоба, просит определение суда первой инстанции отменить, снизить размер взысканных судебных расходов до разумных пределов, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Козуб Е.В., обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность определения районного суда в пределах доводов частной жалобы, пришла к выводу, что обжалуемое определение по доводам частной жалобы не подлежит отмене.
Судебным разбирательством установлено, что истцом Бадыковым А.Н. заявлен иск к АО "АльфаСтрахование" о взыскании недоплаченной страховой выплаты в размере 73 990 рублей, неустойки за период с 17.05.2018 года по день принятия судом решения, расходов по оплате осмотра ТС в размере 1400 рублей и экспертного исследования (эксперта) в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2200 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 20 декабря 2018 года исковые требования Бадыкова А.Н. к АО "АльфаСтрахование" удовлетворены частично. Взысканы с АО "АльфаСтрахование" в пользу Бадыкова А.Н. страховая выплата в размере 65290 рублей, расходы на оплату услуг эксперта (экспертное исследование) в размере 10000 рублей, неустойка в размере 171 993 рубля, штраф в размере 32 645 рублей, расходы на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 3 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела судом первой инстанции 22 октября 2019 года назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО "ПРО.ЭКСПЕРТ". Обязанность по оплате услуг эксперта возложена на истца Бадыкова А.Н.
Судебная экспертиза проведена, расходы по ее проведению составили 10 000 рублей. Истцом Бадыковым А.Н. оплачена судебная автотехническая экспертиза в размере 10 000 рублей.
Удовлетворяя требования Бадыкова А.Н. о взыскании судебных расходов по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере 10 000 рублей, суд первой инстанции, исходил из того, что материально-правовые требования истца о наличии оснований для получения доплаты страховой выплаты ответчиком в пользу истца признаны обоснованными, определен данный размер страховой выплаты исходя из выводов судебной экспертизы.
Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам (абзац 2 ст. 94 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату экспертизы) на основании приведенных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу. При этом, гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
Учитывая вышеприведенные положения закона и установленные фактические обстоятельства по делу районным судом, а также исходя из доводов частной жалобы, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании с АО "АльфаСтрахование" в пользу Бадыкова А.Н. расходов по проведению судебной автотехнической экспертизы в размере 10 000 рублей.
Доводы частной жалобы о несогласии с размером судебных расходов по оплате услуг представителя подлежит отклонению, поскольку обжалуемым определением районного суда не разрешался вопрос о судебных расходах по оплате услуг представителя.
Таким образом, доводы частной жалобы не касаются сути рассмотренного районным судом вопроса по судебным расходам на оплату судебной экспертизы.
Руководствуясь ст. 329, п. 1 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда города Севастополя от 15 марта 2019 года оставить без изменения.
Частную жалобу Акционерного Общества "АльфаСтрахование" на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 15 марта 2019 года оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий, судья: Ж.В.Григорова
Судьи: Е.В.Козуб
А.С.Сулейманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка