Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-2139/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Карлинова С.В.,

судей Спиридонова А.Е., Степановой З.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сосьете Женераль Страхование Жизни" об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по обращению потребителя финансовой услуги, поступившее по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сосьете Женераль Страхование Жизни" на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 9 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Сосьете Женераль Страхование Жизни" (далее - ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни", Общество) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по обращению потребителя финансовой услуги Никитиной С.В., мотивировав свои требования тем, что 19 декабря 2020 года финансовым уполномоченным вынесено решение о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения. ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" с указанным решением не согласен, считает его незаконным, необоснованным, принятым при неправильном применении норм права, нарушающим права и законные интересы финансовой организации, в связи с чем подлежит отмене. На основании изложенного ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" просило суд отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. от 19 декабря 2020 года N ...; отказать в удовлетворении требований Рыжкова В.Л.

В суде первой инстанции участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 9 февраля 2021 года постановлено в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Сосьете Женераль Страхование Жизни" отказать.

Решение обжаловано обществом с ограниченной ответственностью "Сосьете Женераль Страхование Жизни", которое в апелляционной жалобе поставило вопрос об отмене решения по мотивам его незаконности и необоснованности, вновь сославшись на доводы, которые были приведены ранее в качестве оснований заявленных требований.

В суде апелляционной инстанции участвующие в деле лица не присутствовали.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию судом первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

21 января 2020 года между Рыжковым В.Л. и ООО "Русфинанс Банк" заключен договор потребительского кредита N....

21 января 2020 года Рыжков В.Л. выразил согласие на присоединение к условиям договора группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита N..., заключенного 25 июля 2011 года между ООО "Русфинанс Банк" и ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни". Договор страхования заключен в соответствии с Правилами личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней). Страховая премия по договору составила 49307 руб. 28 коп.

30 января 2020 года Рыжков В.Л. обратился к ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" с заявлением о досрочном расторжении договора страхования и возврате страховой премии; указанное заявление получено истцом 4 февраля 2020 года.

20 февраля 2020 года ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" письмом N... уведомило Рыжкова В.Л. об отказе в возврате страховой премии по договору страхования.

6 апреля 2020 года Рыжков В.Л. повторно обратился ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" с заявлением о расторжении договора страхования и возврате страховой премии.

17 июня 2020 года ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" письмом N... уведомило Рыжкова В.Л. об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что Рыжков В.Л. не является страхователем по договору группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита N..., соответственно, на него не распространяются действия положений Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У "О минимальных (стандартных) требований к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования".

17 августа 2020 года ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" осуществило возврат страховой премии Рыжкову В.Л. в размере 49307 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением N....

9 сентября 2020 года Рыжков В.Л. обратился в ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" с претензией, в которой требовал выплатить неустойку в связи с просрочкой срока возврата страховой премии.

2 октября 2020 года ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" письмом N... отказало в удовлетворении требований Рыжкова В.Л. за отсутствием правовых оснований.

Рыжков В.Л. обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. о взыскании неустойки в связи с нарушением срока возврата страховой премии.

19 декабря 2020 года Финансовым уполномоченным вынесено решение о частичном удовлетворении заявления и взыскании с ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, в связи с нарушением срока возврата страховой премии в размере 1302 руб. 73 коп.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции сослался на положения ст. 12, ст. 330, ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 1, ст. 15, ст. 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон N 123-ФЗ), ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон N 2300-1), и исходил из того, что решение Финансового уполномоченного принято в установленном порядке на законных основаниях.

Что касается приведенных выше доводов апелляционной жалобы, то судебная коллегия исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" нарушило срок возврата страховой премии по заявлению Рыжкова В.Л., установленный пунктом 8 Указаний Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У в 10 рабочих дней со дня получения заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования, в связи с чем, начиная с 19 февраля 2020 года с Общества подлежали взысканию проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

То обстоятельство, что обращаясь в установленном порядке к Финансовому управляющему, Рыжков В.Л. при расчете неустойки ошибочно сослался на положения законодательства о защите прав потребителей, само по себе не является основанием для освобождения Общества от гражданско-правовой ответственности за нарушение прав потребителя финансовой услуги.

Также указанное обстоятельство не свидетельствует о незаконности решения Финансового управляющего, а доводы апеллянта о выходе Финансового управляющего за пределы требований Рыжкова В.Л. как потребителя финансовой услуги основаны на неправильном толковании норм материального права.

Тем самым доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 199, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 9 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сосьете Женераль Страхование Жизни" - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий С.В. Карлинов

Судьи А.Е. Спиридонов

З.А. Степанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка