Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 02 октября 2019 года №33-2139/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N 33-2139/2019






N 33-2139












ОПРЕДЕЛЕНИЕ




"02" октября 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Н.Н. Демьяновой,
судей М.В. Дедюевой, И.П. Жукова,
при секретаре Д.И. Добряковой
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ОГКУ "Центр социальных выплат" о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 15 июля 2019 года по гражданскому делу N 2-1385/2019 (44RS0001-01-2019-000847-42) по апелляционной жалобе ОГКУ "Центр социальных выплат" на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 19 апреля 1019 года по иску Ланцова Александра Львовича к ОГКУ "Центр социальных выплат" о возложении обязанности произвести перерасчёт компенсации по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Н.Н. Демьяновой, судебная коллегия
установила:
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 19 апреля 2019 года удовлетворены исковые требования А.Л. Ланцова.
На ОГКУ "Центр социальных выплат" возложена обязанность произвести перерасчёт размера ежемесячной денежной компенсации А.Л. Ланцова по оплате за отопление и капитальный ремонт за период с 01 апреля 2016 года по день вынесения решения суда, исходя из 100% размера компенсации; производить расчёт и выплату ежемесячной денежной компенсации по оплате за капитальный ремонт и отопление в размере 100% начисленной компенсации.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 15 июля 2019 года указанное решение суда в части возложения на ОГКУ "Центр социальных выплат" обязанности произвести перерасчёт размера компенсации за отопление изменено.
На ОГКУ "Центр социальных выплат" возложена обязанность произвести перерасчёт размера ежемесячной денежной компенсации А.Л. Ланцову по оплате за отопление с 01 апреля 2016 года исходя из нормы предоставления площади жилого помещения и норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых исполнительным органом государственной власти Костромской области в сфере государственного регулирования тарифов, в период отопительного сезона, исходя из одного человека, в дальнейшем производить выплату компенсации в таком же порядке.
В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОГКУ "Центр социальных выплат"- без удовлетворения.
В заявлении в суд ОГКУ "Центр социальных выплат" просит о разъяснении апелляционного определения, ссылаясь на то, что в ходе его исполнения возникли неясности, которые затрудняют дальнейшее исполнение. Так, неясным остаётся тот факт, как рассчитывать размер предоставляемой компенсации за отопление. Согласно апелляционному определению компенсация рассчитывается как 15 кв.м. (норма предоставления на одного человека) * 1 (состав семьи) * норматив потребления * тариф, однако фактически А.Л. Ланцов затрачивает на оплату услуги за отопление сумму меньше, чем по норме.
Заявление рассматривается в отсутствие представителя ОГКУ "Центр социальных выплат", А.Л. Ланцова, третьего лица по делу И.К. Ланцовой, которые о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об его отложении не ходатайствовали.
Обозрев материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержание. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В данном случае каких-то неясностей в апелляционном определении от 15 июля 2019 года в той части, в которой решение суда первой инстанции было изменено, судебная коллегия не усматривает.
Так, в апелляционном определении указано, что в спорный период денежная компенсация по газоснабжению в части расходования природного газа для отопления жилого помещения должна была выплачиваться А.Л. Ланцову с учётом начисления как 15 кв.м. (норма предоставления на одного человека)* норматив потребления* тариф, перечислены месяцы, когда компенсация выплачивалась в неполном размере.
Представляется очевидным, что если в каком-то месяце А.Л. Ланцовым на отопление фактически будет затрачена меньшая сумма, чем получаемая расчётным путём, то компенсация должна быть выплачена исходя из фактической оплаты.
С учётом изложенного основания для удовлетворения заявления ОГКУ "Центр социальных выплат" отсутствуют.
Руководствуясь статьёй 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
В удовлетворении заявления ОГКУ "Центр социальных выплат" о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 15 июля 2019 года отказать.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка