Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 33-2138/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 33-2138/2021

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Гниденко С.П.,

судей коллегии Зотиной Е.Г., Акбашевой Л.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Аксенович Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации города Новый Уренгой на решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июня 2021 года, которым постановлено:

Обязать администрацию города Новый Уренгой предоставить Василенко Ольге Сергеевне, Василенко Никите Антоновичу вне очереди благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, отвечающее санитарным, техническим требованиям и нормам, расположенное в черте города Новый Уренгой, общей площадью не менее 30 кв.м.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гниденко С.П., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

УСТАНОВИЛА:

Прокурор города Новый Уренгой обратился в суд с иском в интересах Василенко Ольги Сергеевны, ФИО1, к Администрации города Новый Уренгой о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма общей площадью не менее 30 кв.м.

В обоснование требований иска указал, что Василенко О.С. и ее несовершеннолетний сын ФИО1 проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный дом на основании распоряжения Администрации города Новый Уренгой от 24 мая 2019 года N 846-р признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации города Новый Уренгой от 19 июня 2020 года N 759-р Василенко О.С. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом на основании договора социального найма, и включена в список внеочередников, малоимущих граждан с составом семьи 2 человека, включая несовершеннолетнего Василенко Н.А. Вместе с тем, до настоящего времени истцы не обеспечены жилым помещением по договору социального найма.

Решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июня 2021 года требования иска удовлетворены.

С данным решением не согласен ответчик - Администрация города Новый Уренгой.

В апелляционной представитель ответчика Буржинская Н.Г., действующая на основании доверенности, ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения по делу об отказе в удовлетворении требований иска, ссылаясь на допущенные судом первой инстанции существенные нарушения норм материального и процессуального права.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель ответчика - Администрации города Новый Уренгой - Буржинская Н.Г., действующая на основании доверенности, представила письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 61 Постановления от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку апелляционная жалоба подана представителем ответчика Буржинской Н.Г., полномочия на подачу апелляционной жалобы прямо предусмотрено выданной на её имя доверенностью, учитывая, что заявление об отказе от апелляционной жалобы также подано тем же представителем, а также принимая во внимание, что в доверенности не установлен запрет на отказ от апелляционной жалобы, равно как и то, что представитель ответчика отказалась от апелляционной жалобы до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего определения, последствия отказа от апелляционной жалобы ей известны, что следует из заявления об отказе от апелляционной жалобы со ссылкой на соответствующие нормы процессуального закона, то апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя Администрации города Новый Уренгой Буржинской Н.Г. от апелляционной жалобы на решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июня 2021 года.

Производство по апелляционной жалобе Администрации города Новый Уренгой на решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июня 2021 года прекратить.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать