Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 33-2138/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N 33-2138/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой Д.В.
и судей Сергеевой С.М. и Огудиной Л.В.
при секретаре Крисько В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 06 июня 2019 г. дело по частной жалобе Хромова И.В. на определение Октябрьского районного суда г. Владимира от 10 апреля 2019 г., которым постановлено:
Отказать Хромову И.В. в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве взыскателя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на Хромова И.В. по исполнительному производству ****-ИП от ****, возбужденному в отношении Солощенко А.А.
Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хромов И.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
В обоснование заявления указал, что решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 марта 2018 г. с него и Солощенко А.А. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору ****ф в сумме 561110 руб. 90 коп., в возврат госпошлины 18580 руб. 74 коп.
Данные денежные средства взысканы с него, как с поручителя Солощенко А.А.
**** он полностью погасил задолженность, в связи с чем исполнительное производство ****-ИП, возбужденное в отношении него, было окончено.
Ссылаясь на положения ст.ст.382, 387 Гражданского кодекса РФ, ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ просил произвести замену взыскателя с ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на него по исполнительному производству ****-ИПП от ****, возбужденному в отношении Солощенко А.А.
В судебном заседании заявитель Хромов И.В. заявление поддержал.
Заинтересованные лица Солощенко А.А., представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", судебный пристав- исполнитель Отдела судебных приставов Октябрьского района г. Владимира, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Судом постановлено указанное выше определение.
Хромовым И.В. принесена частная жалоба, в которой он просит об отмене определения суда, как незаконного. Указывает, что судом не применены, подлежащие применению положения п.1 ст.365 Гражданского кодекса РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.362 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.1 ст.365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Следовательно, к поручителю, исполнившему обязательство, права кредитора по этому обязательству переходят на основании закона.
Частью 1 статьи 52 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Таким образом, правопреемство допускается и на стадии принудительного исполнения судебных актов.
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 марта 2018 г. удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Солощенко А.А. и Хромову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
С Солощенко А.А. и Хромова И.В. в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору ****ф от **** в размере 561110 руб. 90 коп., госпошлина в сумме 18580 руб. 74 коп.
Судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района 10.12.2018 возбуждено исполнительное производство ****-ИП в отношении Солощенко А.А. на основании исполнительного листа от ****, выданного Октябрьским районным судом г. Владимира, в пользу взыскателя- конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов". Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам солидарно, сумма долга ****.
19.12.2018 судебным приставом исполнителем ОСП Октябрьского района г. Владимира возбуждено исполнительное производство N**** в отношении Хромова И.В. на основании исполнительного листа от 05.04.2018, выданного Октябрьским районным судом г. Владимира, в пользу взыскателя- конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов". Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам солидарно, сумма долга ****.
19.12.2018 данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство ****-ИП.
Обязательства должника Солощенко А.А. исполнены поручителем Хромовым И.В., который выплатил всю задолженность по кредитному договору в размере ****.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира от 06 марта 2019 г. исполнительное производство ****-ИП в отношении Хромова И.В. окончено.
Заявитель Хромов И.В. просил произвести замену взыскателя в исполнительном производстве ****-ИП от 10.12.2018, возбужденного в отношении Солощенко А.А., с ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на Хромова И.В.
В связи с тем, что для правильного разрешения вопроса необходимо установление обстоятельства, имеющего значение для дела, а именно: окончено ли исполнительное производство в отношении должника Солощенко А.А., судебной коллегий в ОСП Октябрьского района г. Владимира была запрошена данная информация.
Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира от 05 апреля 2019 г., поступившего по запросу Владимирского областного суда, следует, что исполнительное производство ****-ИП в отношении Солощенко А.А. окончено в связи с исполнением.
Судебная коллегия принимает данное новое доказательство на основании ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку оно влияет на правильность разрешения заявления.
Поскольку исполнительное производство в отношении Солощенко А.А. прекращено в связи с исполнением, оснований для удовлетворения заявления Хромова А.А. не имеется.
Хромов А.А. вправе предъявить иск к Солощено А.А. о взыскании задолженности в порядке регресса.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г. Владимира от 10 апреля 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Хромова И.В.- без удовлетворения.
Председательствующий Д.В. Яковлева
Судьи С.М. Сергеева
Л.В. Огудина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
