Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: 33-21381/2020, 33-1731/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2021 года Дело N 33-1731/2021
адрес 01 февраля 2021 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО4, рассмотрев единолично в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата,
установил:
АО Банк "Северный морской путь" (далее АО "СМП Банк") обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что 06.08.2013г. между ОАО Банк "Инвестиционный капитал" в настоящее время Акционерное общество Банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" (филиал "ИнвестКапиталБанк АО "СМП Банк" и ФИО1 был заключен Кредитный договор N... о предоставлении ответчику денежных средств в размере 170 000 руб., сроком на 1096 дней, с установлением процентной ставки в размере 26 % годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету N... по состоянию на 27.04.2020г., расходным кассовым ордером N... и решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу N.... Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 27.03.2020г. в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. В связи с возникновением просроченной задолженности Банком подан в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан иск о досрочном взыскании кредита, взыскании просроченных платежей по процентам и неустойке, начисленным по 08.09.2015г. Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 03.02.2016г. по гражданскому делу N... исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на 08.09.2015г. в сумме 118 320 руб. 41 коп. Решение суда вступило в законную силу 19.04.2016г. Решение суда да настоящего времени в полном объеме Заемщиком не исполнено. Таким образом, заемщик продолжает пользоваться суммой кредита в период рассмотрения дела, вступления его в законную силу и до настоящего времени, а именно со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты (с 09.09.2015г.) до настоящего времени. Учитывая, что кредитный Договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что ранее решением суда взысканы проценты, начисленные по 08.09.2015г., а сумма кредита до настоящего времени не возвращена, на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжают начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная с 09.09.2015г. до настоящего времени. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу по кредитному договору N... от 06.08.2013г. задолженность за период с 09.09.2015г. по 27.04.2020г. в размере 97 045 руб. 58 коп., из них: проценты - 97 045 руб. 58 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9 111 руб. 37 коп.; кредитный договор N... от 06.08.2013г., заключенный между ФИО1 и АО Банк "Северный Морской Путь", расторгнуть.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании главы 21.1 ГПК РФ.
дата судьей Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан постановлено: иск Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор N... от 06.08.2013г., заключенный между Акционерным обществом Банк "Северный морской путь" и ФИО2. Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества Банк "Северный морской путь" задолженность по кредитному договору N... от 06.08.2013г. за период с 09.09.2015г. по 27.04.2020г. в размере 97 045 руб. 58 коп., в том числе: проценты в размере 97 045 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 111 руб. 37 коп.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в соответствии с положениями ст. 335.1 ГПК РФ о рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 232.2 ГПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
При наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в упрощенном порядке, указанных в части 4 статьи 232.2 ГПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Как следует из материалов дела, судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан определением от дата постановилрассмотреть дело в порядке упрощенного производства и указал, какие действия стороны должны выполнить согласно ч. ч. 2, 3 ст. 232.3 ГПК РФ, установлен срок для представления сторонами в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований - до дата и срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции - до дата.
Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N... от дата "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.
Если ко дню принятия решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, соответствующая информация в суд не поступила, либо поступила, но с очевидностью свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 232.3 ГПК РФ, частью 3 статьи 228 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).
Согласно материалам дела копии определения и искового заявления в адрес ответчика были направлены согласно штемпелю почтового отделения только дата, вручено отцу ответчика дата, ответчиком данные документы были получены по доводам апелляционной жалобы только после дата, таким образом, до истечения срока представления возражений на иск оставалось 4 дня, что препятствовало ответчику в установленный в определении срок представить возражения на иск.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд первой инстанции должен был вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
В силу ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса, а также в случае, если судом апелляционной инстанции признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене.
Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ считает необходимым направить дело в тот же суд для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьей 335.1, частью 4 статьи 330 ГПК РФ, судья
определил:
решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан ФИО4
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
