Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2021 года Дело N 33-2137/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Бейтуганова А.З.,

судей Бижоевой М.М. и Тхагалегова З.Т.,

при секретаре: Конове Т.А.,

с участием: представителей истца - Григорьевой О.Г. и Бадраковой М.М., ответчика Алхасовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тхагалегова З.Т. гражданское дело по иску Хуранова З.М. к Алхасова Л.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, возложении обязанности на УФСГР кадастра и картографии по КБР аннулировать записи о государственной регистрации, признании за наследодателем права собственности на недвижимое имущество, включении в наследство наследодателя недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства по закону на жилые помещения и земельный участок, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, а также взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе Алхасова Л.М. на решение Чегемского районного суда КБР от 17 августа 2021 года,

установила:

Хуранов З.М., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Алхасовой Л.М., нотариусу Чегемского нотариального округа Кармоковой А.М., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, Кадастровой палате по КБР, в котором просил: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 20.01.2016г. <адрес>4 от 20.01.2016г. на помещения первого этажа в жилом доме с литером А NN, на помещения второго этажа NN, общей площадью 157,5 кв.м., с кадастровым номером N, выданное Алхасовой Л.М. по завещанию Хуранов М.Л. N <адрес> от 01.12.2010г., удостоверенному нотариусом Чегемского нотариального округа Кармоковой А.М.;

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР аннулировать запись о государственной регистрации N от 03.07.2019г. в ЕГРП права собственности Алхасовой Л.М. на помещения первого этажа в жилом доме с литером А NN, на помещения второго этажа NN, общей площадью 157,5 кв.м., с кадастровым номером N;

- признать за наследодателем Хуранов М.Л. права собственности на недвижимое имущество в виде: - жилых помещений NN (1й этаж лит.А1). и N N2й этаж) общей площадью 157,5 кв.м в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый N, кадастровый квартал: N; -земельного участка, площадью 1386 кв.м. в следующих границах: от <адрес> вдоль границы с участком N до тыльной межи - 61,0 м., вдоль тыльной межи в сторону участка N ,20 м., вдоль границы раздела участка до <адрес> - 15,0 м., 14,90 м., 10,80 м., 15,30 м., 14,90 м., 1,50 м., 19,60 м., вдоль <адрес> в сторону участка N ,60 м., находящийся по адресу: КБР <адрес>;

- включить в наследственную массу Хуранов М.Л. недвижимое имущество в виде: -жилых помещений NN (1й этаж лит.А1). и помещения NN (2й этаж) общей площадью 157,5 кв.м в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый N, кадастровый квартал: N; -земельного участка, площадью 1386 кв.м в следующих границах: от <адрес> вдоль границы с участком N до тыльной межи - 61,0 м., вдоль тыльной межи в сторону участка N ,20 м., вдоль границы раздела участка до <адрес> - 15,0 м., 14,90 м., 10,80 м., 15,30 м., 14,90 м., 1,50 м., 19,60 м., вдоль <адрес> в сторон участка N ,60 м., находящийся по адресу: КБР <адрес>;

- установить факт принятия Хуранов З.М. наследства по закону в виде: -жилых помещений NN (1й этаж лит.А1). и NN (2й этаж) общей площадью 157,5 кв.м в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый N, кадастровый квартал N; -земельного участка площадью 1386 кв.м в следующих границах: от <адрес> вдоль границы с участком N до тыльной межи - 61,0 м., вдоль тыльной межи в сторону участка N ,20 м., вдоль границы раздела участка до <адрес> - 15,0 м., 14,90 м., 10,80 м., 15,30 м., 14,90 м., 1,50 м., 19,60 м., вдоль <адрес> в сторону участка N ,60 м., находящегося по адресу: КБР <адрес>;

- признать за Хуранов З.М. право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде: -жилых помещений NN (1й этаж лит.А1). и помещений NN (2й этаж) общей площадью 157,5 кв.м в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый N, кадастровый квартал: N -земельного участка, площадью 1386 кв.м в границах: от <адрес> вдоль границы с участком N до тыльной межи - 61,0 м., вдоль тыльной межи в сторону участка N ,20 м., вдоль границы раздела участка до <адрес> - 15,0 м., 14,90 м., 10,80 м., 15,30 м., 14,90 м., 1,50 м., 19,60 м., вдоль <адрес> в сторону участка N ,60 м., расположенный по адресу: КБР <адрес>;

- взыскать солидарно с ответчиков судебные расходов в размере 51 087,5 руб., из которых: 407 рублей 50 копеек - почтовые расходы, 13 230 рублей - расходы по уплате госпошлины, 300 рублей- аннулирование записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, 10435 рублей- исходя из кадастровой стоимости жилого помещения в составе наследства 723 490,14 рублей, 2195 рублей - исходя из кадастровой стоимости земельного участка в составе наследства 66 487,76 рублей, согласно выпискам из ЕГРН, расходов по оплате услуг представителей в размере 35000 рублей, а также за нотариальное заверение документов в размере 2450 рублей.

В обоснование иска истец указал, что он является наследником по закону Хуранова М.Л., умершего N. При открытии наследства и осуществлении нотариальных действий нотариусом Чегемского нотариального округа К.А.М. в отношении наследственного имущества Хуранова М.Л. помимо Алхасовой Л.М. иные наследники к наследству не призывались, в том числе и он. При этом, Алхасовой Л.М. были выданы свидетельства о праве на наследство, тогда как наследодатель свое право собственности на указанное недвижимое имущество не регистрировал в установленном законом порядке.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 28.06.2012г. был произведен раздел совместно нажитого имущества между Хурановой Н.Н. и Хурановым М.Л., Хуранову М.Л. выделено имущество в виде: -жилых помещений NN (1й этаж лит.А1). и помещений NN (2й этаж) общей площадью 157,5 кв.м в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>),, кадастровый N, кадастровый квартал: N; -земельного участка, площадью 1386 кв.м в границах: от <адрес> вдоль границы с участком N до тыльной межи - 61,0 м., вдоль тыльной межи в сторону участка N ,20 м., вдоль границы раздела участка до <адрес> - 15,0 м., 14,90 м., 10,80 м., 15,30 м., 14,90 м., 1,50 м., 19,60 м., вдоль <адрес> в сторону участка N ,60 м., расположенный по адресу: КБР <адрес>,. <адрес>).

В сентябре 2014г. Хуранов М.Л. и Алхасова Л.М. поставили на кадастровый учет земельные участки с кадастровыми номерами N в границах, не соответствующих вышеуказанному судебному акту. При этом, весь жилой дом оказался на земельном участке с кадастровым номером N. Таким образом, считал, что выданные Алхасовой Л.М. свидетельства о праве на наследство, не соответствуют действующему законодательству.

В возражении на иск Хуранова З.М., нотариус Чегемского нотариального округа Кармокова А.М. просила в части заявленных исковых требований к ней отказать за необоснованностью.

Протокольным определением от 12.08.2021г., по ходатайству истца, процессуальный статус ответчика - нотариуса Чегемского нотариального округа Кармоковой А.М. изменен на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

Протокольным определением от 17.08.2021г., по ходатайству истца, процессуальный статус ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР изменен на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

Решением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Уточненные исковые требования Хуранова З.М. к Алхасова Л.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, возложении обязанности на УФСГР кадастра и картографии по КБР аннулировать записи о государственной регистрации, признании за наследодателем Хурановым М.Л. права собственности на недвижимое имущество, включении в наследство Хуранова М.Л. недвижимого имущества, установлении факт принятия истцом Хурановым З.М. наследства по закону на жилые помещения и земельный участок, признании за истцом Хурановым З.М. права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, а также взыскании судебных расходов в размере 51 087 рублей 50 копеек, удовлетворить частично.

Признать выданное Алхасовой Л.М. недействительным (ничтожным) свидетельство о праве на наследство по завещанию N <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ на помещения в жилом доме NN (1-й этаж лит. А) и NN (2-й этаж) общей площадью 157,5 кв.м, находящиеся в жилом доме по адресу: КБР <адрес> "А", удостоверенное нотариусом Чегемского НО КБР Кармоковой А.М.

Аннулировать запись N от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП о государственной регистрации права собственности Алхасовой Л.М. на помещения в жилом доме NN (1й этаж лит.А), и NN (2й этаж) общей площадью 157,5 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> "А", кадастровый N.

Признать за наследодателем Хуранов М.Л. право собственности на следующее недвижимое имущество:

жилые помещения N (1й этаж лит.А1). и NN (2й этаж) общей площадью 157,5 кв.м в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый N, кадастровый квартал: N;

земельный участок площадью 1386 кв.м в следующих границах: от <адрес> вдоль границы с участком N до тыльной межи - 61,0 м., вдоль тыльной межи в сторону участка N ,20 м., вдоль границы раздела участка до <адрес> - 15,0 м., 14,90 м., 10,80 м., 15,30 м., 14,90 м., 1,50 м., 19,60 м., вдоль <адрес> в сторону участка N ,60 м., находящийся по адресу: КБР <адрес>.

Включить в наследство Хуранов М.Л. следующее недвижимое имущество:

жилые помещения NN (1й этаж лит.А1). и помещения NN (2й этаж) общей площадью 157,5 кв.м в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый N, кадастровый квартал: N;

земельный участок площадью 1386 кв.м в следующих границах: от <адрес> вдоль границы с участком N до тыльной межи - 61,0 м., вдоль тыльной межи в сторону участка N ,20 м., вдоль границы раздела участка до <адрес> - 15,0 м., 14,90 м., 10,80 м., 15,30 м., 14,90 м., 1,50 м.. 19.60 м., вдоль <адрес> в сторон участка N ,60 м., находящийся по адресу: КБР <адрес>.

Установить факт принятия истцом Хурановым З.М. наследства по закону в виде:

жилых помещений NN (1й этаж лит.А1). и NN (2й этаж) общей площадью 157,5 кв.м в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый N, кадастровый квартал N;

земельного участка площадью 1386 кв.м в следующих границах: от <адрес> вдоль границы с участком N до тыльной межи - 61,0 м., вдоль тыльной межи в сторону участка N ,20 м., вдоль границы раздела участка до <адрес> - 15,0 м., 14,90 м., 10,80 м., 15,30 м., 14,90 м., 1,50 м., 19,60 м., вдоль <адрес> в сторону участка N ,60 м., находящегося по адресу: КБР <адрес>.

Признать за истцом Хурановым З.М. право собственности в порядке наследования по закону на следующее недвижимое имущество:

жилые помещения NN (1й этаж лит.А1). и помещения NN (2й этаж) общей площадью 157,5 кв.м в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый N, кадастровый квартал: N;

земельный участок площадью 1386 кв.м в следующих границах: от <адрес> вдоль границы с участком N до тыльной межи - 61,0 м., вдоль тыльной межи в сторону участка N ,20 м., вдоль границы раздела участка до <адрес> - 15,0 м., 14,90 м., 10,80 м., 15,30 м., 14,90 м., 1,50 м., 19,60 м., вдоль <адрес> в сторону участка N ,60 м., находящийся по адресу: КБР <адрес>.

Взыскать с Алхасовой Л.М. в пользу Хуранова З.М. судебные расходы в размере 13 637 рублей 50 копеек, из которых: 407 рублей 50 копеек - почтовые расходы, 13 230 рублей - расходы по уплате госпошлины.

В остальной части уточненные исковые требования оставить без удовлетворения.

Настоящее решение является основанием для внесения записей в ЕГРН.

Не согласившись с данным решением, Алхасова Л.М. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Чегемского районного суда КБР от 17 августа 2021 года и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, мотивируя тем, что она является наследником Хуранов М.Л. по завещанию. После его смерти она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 21.01.2016г. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию N <адрес>6 - на денежные сбережения; <адрес>4 - на помещения в жилом доме; <адрес>5 - на земельный участок с кадастровым номером N общей площадью 1143 кв.м., расположенный по адресу КБР. <адрес> "а". Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 20.05.2021г. свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ей 20.01.2016г. на земельный участок площадью 1143 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>А признано недействительным и аннулирована запись о государственной регистрации права на указанный участок. Основанием для принятия данного судебного акта послужило лишь то, что при выдаче ей свидетельства о праве на наследство на земельный участок, принадлежащий наследодателю Хуранову М.Л. на основании решения Чегемского районного суда КБР, является ошибочным, поскольку решением суда от 18.04.2012г. за Хурановым М.Л. было признано право на земельный участок с кадастровым номером N (почтовый адрес: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ул. <адрес> <адрес>-А), а апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 28.06.2012г., изменившим решение суда, Хуранову М.Л. была выделена часть земельного участка площадью 1 386 кв.м, по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ул. <адрес> <адрес>. В данном определении Судебная коллегия указала, что признавая недействительным выданное ей на земельный участок свидетельство о праве на наследство по завещанию и аннулируя запись о государственной регистрации ее права на земельный участок, учитывая, что она с исковыми требованиями в суд не обратилась, судебная коллегия признал за ней право на получение нового свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, принадлежавший Хуранову М.Л. на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 28.06.2012г.

16.07.2021г. она обратилась к нотариусу Чегемского нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, принадлежавший наследодателю Хуранов М.Л., однако ссылаясь на наличие судебного спора, ей было отказано и рекомендовано разрешить данный вопрос в судебном порядке. Выделенный, вступившим в законную силу судебным актом, земельный участок по параметрам соответствует земельному участку с кадастровым номером N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ул. <адрес>., <адрес>, что не оспаривается Хурановым З.М. Данное обстоятельство, так же подтверждается межевым планом, представленным стороной истца, а также заключением кадастрового инженера от 11.08.2021г.

В связи с чем, считает, что в числе остального имущества, принятого ею по завещанию, в наследственную массу входил земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ул. <адрес> <адрес>, принадлежавший наследодателю на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 28.06.2012г.

Учитывая вышеизложенное, ею был заявлен встречный иск. Однако суд протокольно отказал в принятии встречного иска, только на том основании, что Хуранова Н.Н. не является истцом по данному делу, а она указала ее наряду с истцом Хурановым З.М. в качестве соответчика. Считает, что судом были допущены процессуальные нарушения при отказе в принятии встречного искового заявления.

Также считает, что при наличии завещания от 01.12.2010г., которым Хуранов М.Л. все свое имущество завещал ей и поскольку, обратившись к нотариусу в установленный шестимесячный срок для принятия наследства приняла часть наследства, а в силу ст. 1152 ГК РФ принятие части подразумевает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, наследники по закону, в том числе и истец Хуранов З.М., к наследованию призваны быть не могут. При таких данных и учитывая то, что суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела сделал выводы, не соответствующие обстоятельствам и материалам дела, при этом допустил неправильное применение норм процессуального и материального права, полагает обжалуемое решение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции истец и третьи лица в суд не явились.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Тхагалегова З.Т., обсудив доводы апелляционной жалобы, поддержанной ответчиком Алхасовой Л.М., выслушав возражения представителей истца Хуранова З.М. - Григорьевой О.Г. и Бадраковой М.М., Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. N "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно частям 1 и 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Решение суда первой инстанции приведенным требованиям не отвечает по следующим основаниям.

Судом по делу установлено, что согласно вступивших в законную силу судебных актов, Хуранов М.Л. и Хуранова Н.Н. состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими нажито совместное имущество, в том числе земельный участок, площадью 2 772 кв.м. с жилым домом и надворными постройками, расположенные по адресу: с.<адрес>-2, <адрес>(ныне <адрес>.

01.12.2010г. Хуранов М.Л. составил завещание, в котором все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе жилой дом и земельный участок, он завещал Алхасовой Л.М.

Брак между Хурановым М.Л. и Хурановой Н.Н. расторгнут.

Решением Чегемского районного суда от 18.04.2021г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 28.06.2012г. между бывшими супругами Хуранов М.Л. и Хуранова Н.Н. произведен раздел совместно нажитого имущества домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, <адрес>-2, <адрес>). Постановлено: Выделить из домовладения расположенного по адресу: КБР, <адрес>-2, <адрес>) Хуранов М.Л. помещений N первого этажа литер "А1" и помещения N второго этажа.

Хуранова Н.Н. помещений N первого этажа литер "А" помещения N второго этажа и помещение N первого этажа литер "А1", ворота и забора домовладения.

Взыскать с Хуранова Н.Н. в пользу Хуранов М.Л. 316 112 рублей денежной компенсации за разницу в стоимости переданного имущества.

Возложить на Хуранов М.Л. обязанность по устройству лестничного марша для доступа в выделенное ему помещение второго этажа.

Произвести раздел принадлежащего Хуранов М.Л. и Хуранова Н.Н. земельного участка площадью 2 772 кв.м., выделив из него Хурановой Н.Н. участок, площадью 1386 кв.м. в следующих границах: от <адрес> вдоль границы с участком N до тыльной межи-5810 кв.м., вдоль тыльной межи в сторону участка N ,50м., в сторону улицы параллельно боковой границе-15 м., в сторону участка N перпендикулярно в 1,5 метрах от стены пристройки литер "А1"-14,90 м., в сторону улицы параллельно стене пристройки в 1,50 м. от нее-10,80 м., перпендикулярно в сторону участка N вдоль границы раздела строений 15,30 м. параллельно стене жилого дома лит. "А"-14,90 м., перпендикулярно в сторону участка N ,50 м. до <адрес> в створе стены жилого дома лит. "А"-19,60 м. вдоль <адрес> до участка N ,80 м.

Выделить Хуранов М.Л. участок площадью 1386 кв.м. в следующих границах: от <адрес> вдоль границы с участком N до тыльной межи - 61,0 м., вдоль тыльной межи в сторону участка N ,20 м., вдоль границы раздела участка до <адрес> - 15,0 м., 14,90 м., 10,80 м., 15,30 м., 14,90 м., 1,50 м., 19,60 м., вдоль <адрес> в сторону участка N ,60 м.