Определение Сахалинского областного суда от 13 октября 2020 года №33-2137/2020

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 33-2137/2020
Сахалинский областной суд в составе председательствующего судьи Марьенковой А.В., при помощнике судьи Остапенко Я.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Быков Тепло" к Клюшневу Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
по частной жалобе Клюшнева М.В. на определение Долинского городского суда от 10 августа 2020 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., суд
УСТАНОВИЛ:
решением Долинского городского суда от 22 июня 2020 года с Клюшнева М.В. в пользу ООО "Быков Тепло" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 73210 рублей 17 копеек, стоимость справки с Росреестра в размере 409 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2396 рублей, всего 76015 рублей 37 копеек.
27.07.2020 Клюшнев М.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения сроком на один год, указав на отсутствие финансовой возможности погасить имеющуюся задолженность.
Определением Долинского городского суда от 10 августа 2020 года Клюшневу М.В. отказано в удовлетворении заявления.
В частной жалобе Клюшнев М.В. ставит вопрос об отмене определения суда. Приводит доводы о том, что единственным доходом его семьи является пенсия по старости, с которой производятся удержания по исполнительному производству, финансовые накопления отсутствуют.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле, в силу ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовых оснований для его отмены не усматриваю.
В соответствии со ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих совершение исполнительных действий.
Суд апелляционной инстанции соглашается с приведенными выводами суда, поскольку предоставление рассрочки исполнения решения суда с ежемесячной выплатой денежных средств в размере 6 334 рубля 61 копейки не будет соблюден баланс интересов должника и взыскателя, что приведет к нарушению прав последнего на исполнение вступившего в законную силу решения суда в разумные сроки.
Приведенные Клюшневым М.В. доводы о получении пенсии по старости, а также сложном финансовом положении не носят исключительный характер.
Более того, по сообщению ОСП по Долинскому району УФССП России по Сахалинской области исполнительный лист о взыскании с Клюшнева М.В. денежных средств в пользу ООО "Быков Тепло" на исполнение не поступал, в связи с чем полагаю, что участники спорных правоотношений не лишены возможности самостоятельно установить график погашения образовавшейся задолженности.
Частная жалоба не содержит доводов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении заявления Клюшнева М.В., в связи с чем не может являться основанием для отмены судебного постановления.
С учетом изложенного, считаю определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не усматриваю правовых оснований для его отмены в апелляционной порядке.
Руководствуясь ст.334, ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Долинского городского суда от 10 августа 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Клюшнева М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Марьенкова А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка