Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 09 сентября 2020 года №33-2137/2020

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 сентября 2020 года Дело N 33-2137/2020
Судья Мясоедова Н.Н.
Дело N 13-149/087 - 2020 Дело N 33-2137 - 2020 г.












КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Курск


9 сентября 2020 года




Судья судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда Апалькова А.М., при секретаре Логиновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Стариковой Валентины Николаевны к СНТ "Химфарм", Евдокимову Андрею Александровичу о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить энергоснабжение садового участка,
поступившее с частной жалобой истца Стариковой В.Н. на определение Курского районного суда Курской области от 3 июня 2020 года, которым постановлено:
"Заявление Стариковой Валентины Николаевны о возвращении судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Стариковой Валентины Николаевны к СНТ СН "Химфарм" в лице председателя Дороховой Елены Леонидовны, Евдокимову Андрею Александровичу о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить энергоснабжение садового участка, обязании принять меры по обеспечению технологического присоединения к сетям ПАО "МРСК-Центра" - "Курскэнерго" - удовлетворить частично.
Взыскать с СНТ СН "Химфарм" в пользу Стариковой Валентины Николаевны судебные расходы в сумме 10 000 рублей.
В остальной части заявленных требований отказать",
установил:
Решением Курского районного суда Курской области от 20 декабря 2019 года удовлетворен иск Стариковой В.Н., решение вступило в законную силу 10 марта 2020 года.
Старикова В.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 50 000 рублей.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе Старикова В.Н. просит отменить определение как незаконное, ссылаясь на необоснованное занижение расходов судом и на то, что она не была извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Определением судьи Курского областного суда от 27.08.2020 г. рассмотрение дела назначено по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, в связи неизвещением судом первой инстанции заявителя о времени и месте рассмотрения дела.
Рассмотрев частную жалобу, выслушав заявителя Старикову В.Н., поддержавшую частную жалобу, нахожу её подлежащей удовлетворению в части.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Определяя к взысканию 10 000 рублей, суд первой инстанции указал, что учтена сложность дела, затраченное для разрешения спора время, характер оказанной юридической помощи с участием представителя и количество составленных им процессуальных документов.
Однако данный подход к разрешению заявления является формальным. Из материалов дела явствует, что представителем было составлено 6 процессуальных документов, он участвовал в трех судебных заседаниях. В этой связи определенная судом к взысканию сумма является недостаточной и разумным пределом будет сумма в 18 000 рублей.
В силу ст. 330 ГПРК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, нарушение или неправильное применение норм процессуального права п. 4 ч. 1).
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (ч. 3).
Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются, в том числе, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания п. 2 ч. 4).
В связи с изложенным состоявшееся определение подлежит отмене с принятием нового определения о взыскании с СНТ СН "Химфарм" в пользу Стариковой В.Н. судебных расходов на представителя в сумме 18 000 рублей.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
определил:
Определение Курского районного суда Курской области от 3 июня 2020 года отменить, принять новое определение, которым взыскать с СНТ СН "Химфарм" в пользу Стариковой В.Н. судебные расходы на представителя в сумме 18 000 рублей.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка