Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-21368/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33-21368/2021
Судья Гоморева Е.А. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-08
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Воронко В.В.,
судей Колесниковой Т.Н., Пашнюк М.А.,
при секретаре Неграмотнове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2021 года апелляционную жалобу Козловой Л. Г. на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Козлова А. Л. к Козловой Л. Г. о взыскании неосновательного обогащения,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения истца,
УСТАНОВИЛА:
Козлов А.Л. обратился в суд с иском к Козловой Л.Г. о взыскании неосновательного обогащения, просил суд взыскать с Козловой Л.Г. в его пользу неосновательное обогащение в сумме 444 813 рублей 68 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 2 685 рублей 90 копеек, а также судебные расходы 50 000 рублей на оплату услуг представителя, 7 675 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично, а именно с Козловой Л.Г. в пользу Козлова А.Л. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 444 813, 68 рублей, расходы по оплате госпошлины - 7 675 руб., на оплату услуг адвоката - 30 000 рублей.
В апелляционной жалобе ответчица просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Согласно материалам дела, Козлов А.Л. является отцом Козлова Д.А. <данные изъяты> года рождения.
С истца взыскивались алименты на содержание сына.
С <данные изъяты> Козлов Д.А. является совершеннолетним.
<данные изъяты> приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании задолженности по алиментам, возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП, в рамках указанного исполнительного производства с него удержаны алименты в октябре 2019 года- 275 230,43 рублей, в ноябре 2019 года- 16 414,29 рублей, в декабре 2019 года- 109 689,54 рублей, в июле 2020 года- 43 479,42 рублей.
Истец обратился в Видновский городской суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением о признании незаконными вынесенных в рамках исполнительного производства <данные изъяты>-ИП постановлений, в том числе о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам в указанном выше размере.
Решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу 2а-253/2020 указанный административный иск Козлова А.Л. был удовлетворен, при этом судом было установлено, что алиментные обязательства исполнены Козловым А.Л. в полном объеме. Решение суда от <данные изъяты> вступило в законную силу.
Поскольку постановления, на основании которых с истца были удержаны спорные денежные средства, признаны незаконными, суд первой инстанции правильно указал в решении, что поступившие на счет ответчицы спорные денежные средства являются ее неосновательным обогащением, при этом достоверно установлен факт надлежащего исполнения истцом алиментных обязательств, отсутствие иных обязательств перед ответчицей.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований.
Решение суда основано на правильном применении положений ст.ст. 1102-1109 ГК РФ.
Все доводы, приведенные ответчицей в обоснование возражений против иска, судом правомерно отвергнуты по мотивам, приведенным в обжалуемом судебном постановлении.
Доводы, изложенные ответчицей в апелляционной жалобе, опровергаются выводами суда, в целом сводятся к субъективному толкованию обстоятельств дела, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, оснований для чего у судебной коллегии не имеется.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Козловой Л. Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
