Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-2136/2021

г. Мурманск 18 августа 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Киселевой Е.А.судей Брандиной Н.В.с участием прокурора Самойленко В.Г.Мунтян Р.В.при секретаре Кауфман О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

N 2-119/2021 по иску Бондаря Руслана Анатольевича к Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области, Федеральному казённому учреждению Исправительная колония N 23 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области, Федеральному казённому учреждению Исправительная колония N 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области, Федеральному казённому учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть N 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России и Федеральному казённому учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть N 51 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционному представлению прокурора Ловозерского района на решение Ловозерского районного суда Мурманской области от 1 июня 2021 г.,

заслушав доклад председательствующего, ходатайство прокурора Мурманской областной прокуратуры Мунтян Р.В., поддержавшей отказ от апелляционного представления, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Бондарь Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее - ФСИН России) и Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области (далее - УФСИН России по Мурманской области) о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что с октября 2013 г. по декабрь 2020 г. отбывал наказание в отрядах N 6 (7) и N 1 Федеральному казённому учреждению Исправительная колония N 23 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области (далее - ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области), после чего был переведён для дальнейшего отбывания наказания в Федеральному казённому учреждению Исправительная колония N 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области (далее - ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области), откуда освобождён 23 декабря 2020 г. условно-досрочно.

На протяжении всего срока отбывания наказания условия содержания в исправительных учреждениях не соответствовали условиям, предусмотренным общими нормами российского и международного законодательства.

По его мнению, нарушения, допущенные в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, выразились в необеспечении его одеждой, поскольку по прибытию в учреждение ему был выдан только один комплект одежды, вследствие чего он был вынужден ходить в грязной одежде; в спальных помещениях указанных отрядов на одного заключённого приходилось менее 3 м2 свободного пространства, что не позволяло уединиться ни в дневное, ни в ночное время; площадь комнаты для просмотра телепередач составляла 30 м ; туалеты в отрядах не отапливались, унитазы были отделены друг от друга перегородками высотой 1 метр, что повлекло нарушение приватности при пользовании туалетом, туалетная и умывальная комната находились в неудовлетворительном санитарном состоянии, при этом в них было недостаточное количество раковин и унитазов, горячее водоснабжение отсутствовало; в блоке N 7 (6), в том числе в спальном помещении, не было отопления, имелось недостаточное освещение как при естественном, так и при искусственном свете; отсутствовала вентиляция жилого помещения блоков; имелись кровососущие насекомые; он не был обеспечен в необходимом количестве и ассортименте средствами личной гигиены - зубной пастой, мылом, бритвенными станками, туалетной бумагой; в исправительном учреждении отсутствовала возможность духовного развития, чтения газет и занятия хобби, что привело к утрате ориентирования во внешнем мире. По халатности медицинских работников ему был причинён вред здоровью - *** с осложнениями, и отсутствие лечения привело к потере *** и последующему установлению ему инвалидности.

В конце декабря 2020 года его перевели в ФКУ ИК-18 УФСИН России, где он содержался в блоке N 2, где на него приходилось около 2.5 м2 личного пространства, а с учётом находившихся в нём предметов мебели, не более 1.2 м2.

Просил взыскать с Российской Федерации компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания в исправительных учреждениях в размере 10 000 евро, что эквивалентно 910 000 рублей по курсу Центрального банка Российской Федерации на день подачи заявления.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом в качестве соответчиков были привлечены ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области и ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области.

Кроме того, в ходе предварительного судебного заседания к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Федеральному казённому учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть N 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России (далее - ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России) и Федеральному казённому учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть N 51 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России (далее - ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России).

Определением суда от 01 июня 2021 г. исковые требования истца в части взыскания компенсации морального вреда за причинённый вред здоровью оставлены без рассмотрения.

Судом принято решение, которым исковые требования Бондаря Руслана Анатольевича удовлетворены частично.

С Российской Федерации, в лице Федеральной службы исполнения наказаний, в пользу Бондаря Руслана Анатольевича взыскана компенсация морального вреда, причинённого ненадлежащими условиями отбывания наказания, в размере 15 000 рублей и расходы по госпошлине в размере 300 рублей, а всего 15 300 рублей.

В удовлетворении иска Бондаря Руслана Анатольевича к УФСИН России по Мурманской области, ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России и ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда отказано.

На указанное решение прокурором Ловозерского района подано апелляционное представление.

До начала рассмотрения судом апелляционной инстанции настоящего дела от прокурора Мурманской области поступило заявление об отказе в соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от апелляционного представления.

Обсудив данное заявление, судебная коллегия находит, что отказ прокурора от апелляционного представления надлежит принять и апелляционное производство по указанному представлению прекратить, поскольку статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право лица, подавшего апелляционную жалобу (представление), отказаться от неё в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения.

Волеизъявление об отказе от апелляционного представления выражено в письменном заявлении прокурора от 18 августа 2021 года, которое поступило в Мурманский областной суд 18 августа 2021 года до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

На основании статьи 39 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для отклонения отказа от апелляционного представления не усматривается, поскольку отказ от представления не противоречит закону, права и интересы других лиц, участвующих в деле, не нарушаются.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

принять отказ прокурора Ловозерского района Мурманской области от апелляционного представления на решение Ловозерского районного суда Мурманской области от 1 июня 2021 г.

Производство по апелляционному представлению прокурора Ловозерского района Мурманской области прекратить.

председательствующий:

судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка