Определение Костромского областного суда от 28 октября 2020 года №33-2136/2020

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N 33-2136/2020
"28" октября 2020 года
Костромской областной суд в составе судьи Веремьевой И.Ю., при секретаре Дубровиной Т.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 44RS0002-01-2020-000494-94 (N 13-379) по частной жалобе представителя Новиковой Светланы Михайловны - Крючкова Андрея Александровича на определение Ленинского районного суда г.Костромы от 10 августа 2020 г., которым постановлено:
Заявление акционерного общества "Красная Маевка" Ефимовой Анастасии Алексеевны о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения удовлетворить.
Предоставить акционерному обществу "Красная Маевка" отсрочку исполнения решения Ленинского районного суда г. Костромы от 05 марта 2020 г. по делу N 2-721/2020 сроком до 01 января 2021 года.
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
установил:
Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 5 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 29 июня 2020 г., исковые требования Новиковой С.М. к акционерному обществу "Красная маевка" удовлетворены частично, в том числе:
Взысканы с АО "Красная маевка" в пользу Новиковой С.М. неустойка по договору участия в долевом строительстве от 3 сентября 2015 г. N Л-160/1-32 за период со 2 мая 2019 г. по 29 февраля 2020 г. в размере 200 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в сумме 101 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., а всего взыскать 307 500 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскана с АО "Красная маевка" в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственная пошлина в размере 5 500 руб.
Решение суда вступило в законную силу 29 июня 2020 г.
05 августа 2020 г. АО "Красная маевка" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения сроком до 1 января 2021 г. Заявление мотивировано тем, что в связи с принятием Правительством РФ постановления от 02 апреля 2020 г. N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", ответчику, как должнику, должна быть предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01 января 2021 года. Кроме того, просит принять во внимание тяжелое финансовое положение застройщика: все денежные средства, которые идут на строительство, благоустройство домов, являются заемными. АО "Красная маевка" не имеет собственных средств и осуществляет деятельность по строительству домов себе в убыток. В настоящее время идет строительство второй и третей очереди домов, и вынужденное отвлечение финансов является задержкой финансирования строительства.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе представитель Новиковой С.М. - Крючков А.А. просит определение суда изменить, отказав в предоставлении отсрочки исполнения судебного решения от 05 марта 2020 г. в части выплаты штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг. Указывает, что отсрочка предоставляется только на неустойку (пени), проценты, возмещение убытков, на другие виды взыскания отсрочка не предоставляется. Полагает, что предоставленная отсрочка на штраф, компенсацию морального вреда, расходы по оплате юридических услуг необоснованна.
В возражениях на частную жалобу АО "Красная маевка" просит оставить определение суда без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, изучив доводы жалобы, а также возражения относительно нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 указанного кодекса.
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (ч. 1 ст. 203 ГПК РФ).
Согласно п. п. 3, 4 ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 2020 г. N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство РФ в 2020 г. вправе принимать решения, предусматривающие:
- установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве;
- особенности включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на шесть месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве.
Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021 г.
Разрешая заявление представителя АО "Красная маевка" Ефимовой А.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд пришел к обоснованному выводу о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения от 05 марта 2020 г. на срок до 1 января 2021 года.
При этом суд правомерно руководствовался приведенными правовыми нормами: в том числе постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. N 423, которым в связи со сложившейся эпидемиологической и экономической обстановкой в стране установлены особенности исчисления и применения мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиками обязательств по договорам участия в долевом строительстве.
Поводов не согласиться с выводом суда о наличии оснований для предоставления застройщику АО "Красная маевка" отсрочки исполнения судебного акта на срок до 1 января 2021 г., суд апелляционной инстанции не усматривает.
Ситуация, сложившаяся в строительной сфере в условиях распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), сама по себе является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебных решений по делам по искам о применении мер ответственности за нарушение условий договоров участия в долевом строительстве.
В целях противодействия этой ситуации Правительством Российской Федерации и было принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 423 о мерах, направленных на поддержку строительного бизнеса. В частности, установлено, что в отношении уплаты неустоек и иных санкций, требования о которых были предъявлены застройщику к исполнению до даты вступления в силу постановления (как в рассматриваемом случае), предоставляется отсрочка до 1 января 2021 г.
Доводы частной жалобы о том, что суд, ссылаясь на постановление Правительства РФ N 423 от 02 апреля 2020 г., незаконно предоставил отсрочку исполнения решения суда также в части взыскания штрафа, компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг, основанием к отмене определения суда быть не могут, поскольку предоставленная судом первой инстанции отсрочка не противоречит ст. 203 ГПК РФ и, кроме того, абз. 7 п. 1 постановления Правительства РФ N 423 от 02 апреля 2020 г. следует читать в системном толковании с абз. 1 п. 1 того же постановления, устанавливающего особенности взыскания не только неустойки (штрафа, пени), но и иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по договорам долевого участия в строительстве.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы являться поводом для отмены обжалуемого определения в апелляционном порядке, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Ленинского районного суда г.Костромы от 10 августа 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Новиковой Светланы Михайловны - Крючкова Андрея Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка