Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 33-2136/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N 33-2136/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,
судей Кубаревой Т.В., Климовой К.В.,
при секретаре Зайцевой М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании
по докладу судьи Климовой К.В.
дело по апелляционной жалобе Министерства здравоохранения Тверской области на решение Центрального районного суда г. Твери от 23 марта 2020 г., которым постановлено:
"Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора в интересах Мельянец О.Г. к Министерству здравоохранения Тверской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, взыскании денежных средств - удовлетворить.
Обязать Министерство здравоохранения Тверской области обеспечить Мельянец О.Г. лекарственным препаратом под наименованием "Циклоспорин" в соответствии с рекомендацией врача- главного профильного специалиста Департамента здравоохранения Тверской области.
Взыскать с Министерства здравоохранения Тверской области в пользу Мельянец О.Г. материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
Решение суда в части возложения обязанности обеспечения Мельянец О.Г. лекарственным препаратом под наименованием "Циклоспорин" в соответствии с рекомендацией врача - главного профильного специалиста Департамента здравоохранения Тверской области обратить к немедленному исполнению.
В удовлетворении требований Торжокского межрайонного прокурора в интересах Мельянец О.Г. к Министерству финансов Тверской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, взыскании денежных средств - отказать".
Судебная коллегия
установила:
Торжокский межрайонный прокурор, действуя в интересах Мельянец О.Г., обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Тверской области, Министерству финансов Тверской области с требованиями о взыскании с Министерства финансов Тверской области в пользу Мельянец О.Г. материального ущерба в размере <данные изъяты>, возложении на Министерство здравоохранения Тверской области обязанности по обеспечению Мельянец О.Г. лекарственным препаратом под наименованием "Циклоспорин" в соответствии с рекомендацией врача - главного профильного специалиста Департамента здравоохранения Тверской области.
В обоснование требований указано, что межрайонной прокуратурой по обращению ФИО1, действующей в интересах Мельянец О.Г., проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан и социальной защите инвалидов, по результатам которой установлено, что Мельянец О.Г. является инвалидом <данные изъяты>, включена в региональный сегмент Федерального регистра больных, нуждающихся в обеспечении лекарственными препаратами, включенными в перечень, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 28.12.2008 N 2053-р, и входит в группу населения по категории заболевания, при амбулаторном лечении которого лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врача бесплатно. Медицинским заключением на основании установленного диагноза (код заболевания по МКБ: Z-94.0) назначено лечение лекарственным препаратом "Циклоспорин" с рекомендованной суточной дозировкой 175 мг.
По рецептам от 11.02.2019, 10.07.2019 лекарственный препарат "Циклоспорин" в МУП "Аптека 201" Мельянец О.Г. получен не был, в связи с чем законным представителем ФИО1 затрачены собственные денежные средства в сумме <данные изъяты> на приобретение лекарственного препарата для дочери.
Лица, участвующие в деле, извещенные о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика Министерства здравоохранения Тверской области направил в суд ходатайство об отложении дела в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание. В удовлетворении заявленного ходатайства судом отказано, дело рассмотрено в отсутствие представителя Министерства здравоохранения Тверской области.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Министерства здравоохранения Тверской области просит решение суда первой инстанции изменить, приняв новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Тверской области, Министерству здравоохранения Тверской области отказать в полном объеме.
В обоснование жалобы указывается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.
Так, в нарушение части 3 статьи 196 ГПК РФ, судом удовлетворено требование о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата, которое было заявлено к другому ответчику Министерству финансов Тверской области.
Также судом в нарушении статьи 222 ГПК РФ по существу рассмотрено настоящее дело без оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание и отсутствием ходатайств о рассмотрении дела без его участия.
В нарушение части второй статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящий спор, отклонив ходатайство заявителя об отложении судебного заседания, чем нарушил принцип состязательности сторон.
В нарушение части 1 статьи 212 ГПК РФ суд самостоятельно обратил к немедленному исполнению решение суда в отсутствие просьбы истца и его представителя.
Также представитель Министерства здравоохранения Тверской области указывает на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.
Отмечает, что правовые основы лекарственного обеспечения лиц, перенесших трансплантацию почки, содержатся в Федеральном законе от 21.11.2011 N 323-Ф3 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее - Закон N 178-ФЗ) и постановление Правительства РФ от 30.07.1994 N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения", по мнению заявителя, не регулируют спорные правоотношения. Указанные правовые акты определяют иной круг лиц, имеющих право на лекарственное обеспечение, иные основания закупки и перечень лекарственных препаратов.
Заявитель обращает внимание на отсутствие надлежащей оценки со стороны суда всем представленным Министерством в материалы дела письменным документам: товарным накладным на отгрузку лекарственных препаратов в МУП "Аптека N 1" г. Торжка, реестрам отпущенных рецептов на имя Мельянец О.Г., национальным клиническим рекомендациям "Трансплантация почки" (2016 год). Полагает, что данными доказательствами подтверждается надлежащее исполнение ими обязательства по обеспечению Мельянец О.Г. лекарственным препаратом МНН "Циклоспорин" капс. 25 мг.
Также в апелляционной жалобе указано, что Мельянец О.Г. не является надлежащим истцом по требованию о взыскании убытков в размере <данные изъяты>, поскольку сведений о ее недееспособности или ограниченной дееспособности материалы дела не содержат, при этом согласно заявлению ФИО1 от 01.07.2019 именно ею и за ее счет на июль 2019 года приобретался препарат Циклоспорин.
На апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Тверской области Торжокским межрайонным прокурором принесены возражения, в которых критикуются доводы жалобы, и указывается на законность принятого по делу судебного акта.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Министерства здравоохранения Тверской области по доверенности Велим С.С. доводы апелляционной жалобы поддержала полностью.
Прокурор Обиход И.Д. в заседании суда апелляционной инстанции против доводов апелляционной жалобы возражал, полагал, что оснований для изменения либо отмены решения суда не имеется.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем судебная коллегия на основании части 3 статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, новые доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (часть вторая статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку решение обжалуется в части удовлетворения исковых требований Мельянец О.Г. к Министерству здравоохранения Тверской области, судебная коллегия проверяет решение только в указанной части, решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Мельянец О.Г. к Министерству финансов Тверской области предметом проверки судебной коллегии не является.
Как установлено судом и следует из материалов дела Мельянец О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом <данные изъяты> с детства по зрению, инвалидность установлена бессрочно.
12.02.1999 Мельянец О.Г. проведена операция <данные изъяты>.
В соответствии со справкой от 07.02.2007 года лечащего врача ФИО4, зав. Отделения ФИО3, областного нефролога ФИО2, для постоянного приема Мельянец О.Г. жизненно необходим препарат Сандиммун Неорал фирмы "Новартис", назначается строго без замены. Замена может привести к отторжению либо нарушению функции трансплантата.
Из содержания справки N от 14.04.2014 года следует, что Мельянец О.Г. нуждается в обеспечении лекарственным препаратом циклоспорин по 100 + 75 два раза в день. По выпискам 2004 года РДКБ г. Москвы при ведении больной на Циклоспорине торгового наименования Панимун-биорал не удавалось добиться устойчивой терапевтической концентрации препарата в крови, в связи с чем отмечались неоднократные кризы, отторжения трансплантата. При наличии подобного анамнеза перевод больной на данный препарат в настоящее время может вызвать необратимые изменения почечной функции и создаст угрозу жизни пациентки.
Согласно справки N от 08.02.2018 года главного профильного специалиста Министерства здравоохранения Тверской области Мельянец О.Г. нуждается в обеспечении циклоспорином по 100 + 75 два раза в день. В данном заключении конкретное торговое наименование лекарственного препарата циклоспорин не указано.
Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований истца к Министерству здравоохранения Тверской области суд пришел к выводу о том, что Мельянец О.Г. как лицо, признанное в установленном порядке инвалидом <данные изъяты> и перенесшее трансплантацию органа, вправе получать социальную поддержку от государства в виде предоставления бесплатных лекарственных препаратов, назначенных по жизненным показаниям врачебной комиссией. Министерством здравоохранения Тверской области, как уполномоченным органом исполнительной власти, не принимались достаточные меры по бесплатному обеспечению Мельянец О.Г. лекарственным препаратом "Циклоспорин", в связи с чем возложил на данного ответчика обязанность обеспечить Мельянец О.Г. лекарственным препаратом под наименованием "Циклоспорин" в соответствии с рекомендацией врача-главного профильного специалиста Департамента здравоохранения Тверской области, обратив решение в указанной части к немедленному исполнению, и взыскав расходы по приобретению препарата "Экорал" в размере <данные изъяты>.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела и основаны на неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Согласно Перечню групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых, лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июля 1994 г. N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения", граждане, перенесшие пересадку органов и тканей, при амбулаторном лечении обеспечиваются бесплатно лекарственными средствами в виде иммунодепрессантов, цитостатьиков, стероидных гормонов, противогрибковых, противогерпетических и противоиммуновирусных препаратов, антибиотиков, уросептиков, антикоагулянтов, дезагрегантов, коронаролитиков, антагонистов Ca, препаратов K, гипотензивных препаратов, спазмолитиков, диуретиков, гепатопротекторов, ферментов поджелудочной железы.
На основании Распоряжения Правительства РФ от 10.12.2018 N 2738-р "Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2019 год, а также перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи" в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2019 год согласно приложению N 1 включен препарат Циклоспорин.
Распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 N 2406-р "Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2020 год, а также перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи" Циклоспорин также включен в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2020 год согласно приложению N 1.
В соответствии с Законом Тверской области от 04.02.2019 N 1-ЗО "О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам на территории Тверской области медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" за счет средств областного бюджета Тверской области осуществляются обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно.
В Перечень лекарственных препаратов, отпускаемых населению в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия отпускаются по рецептам врачей бесплатно, а также в соответствии с перечнем групп населения, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты отпускаются по рецептам врачей с 50- процентной скидкой (Приложение 8 к Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам на территории Тверской области медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов) включен препарат Циклоспорин.
Из системного анализа вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств следует, что Мельянец О.Г., перенесшая трансплантацию органа, при наличии соответствующего решения врачебной комиссии имеет право на обеспечение лекарственным препаратом "Циклоспорин", которое необходимо ей при наличии медицинских показаний.
Указанные выводы суда первой инстанции не оспариваются в апелляционной жалобе.
Между тем, доводы апелляционной жалобы о том, что Министерством здравоохранения Тверской области представлены достаточные, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по обеспечению Мельянец О.Г. лекарственным препаратом "Циклоспорин" надлежащим образом, заслуживают внимания.
Правовые основы лекарственного обеспечения лиц, перенесших трансплантацию почки, содержатся в Федеральном законе от 21.11.2011 N 323-Ф3 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 323-Ф3).
Глава 3 Закона N 323-Ф3 устанавливает полномочия федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере охраны здоровья, а также определяет перечень переданных полномочий Российской Федерации органам государственной власти субъектов.
Согласно пункту 21 части 2 статьи 14 Закона N 323-Ф3 к полномочиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (далее - уполномоченный федеральный орган исполнительной власти), относится организация обеспечения лиц после трансплантации органов и (или) тканей лекарственными препаратами.
В соответствии с частью 9.2 статьи 83 Закона N 323-Ф3 обеспечение лиц после трансплантации органов и (или) тканей лекарственными препаратами осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете уполномоченному федеральному органу исполнительной власти.
Часть 7 статьи 44 Закона N 323-Ф3 организация обеспечения лиц после трансплантации органов и (или) тканей лекарственными препаратами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Обеспечение лекарственными препаратами указанных лиц осуществляется по перечню лекарственных препаратов, утверждаемому Правительством Российской Федерации и формируемому в установленном им порядке.
Указанные Порядок утвержден Постановлением Правительства РФ от 26.11.2018 N 1416, Перечень лекарственных препаратов на 2019 год и на 2020г год соответственно Распоряжением Правительства РФ от 10.12.2018 N 2738-р и Распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 N 2406-р.
Как следует из материалов дела, обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, Министерством здравоохранения Тверской области были исполнены в полном объеме. Заявки на 2019 и на 2020 года были своевременно поданы в Министерство здравоохранения Российской Федерации и утверждены. Заявки содержали потребность Мельянец О.Г. в лекарственном препарате МНН "Циклоспорин", капс. 25 мг.
Лекарственный препарат МНН "Циклоспорин" в 2019 году поставлялся в Тверскую область на основании государственных контрактов, заключенных Министерством здравоохранения Российской Федерации, в том числе в соответствии с государственным контрактом от 20.02.2019 N. Согласно спецификации к контракту к поставке было предложено лекарственное средство МНН "Циклоспорин" с торговым наименованием "Оргаспорин", капс. 25 мг N 50 (пачка картонная).
Согласно копиям товарных накладных и реестру рецептов, имеющимся в материалах дела, лекарственные препараты МНН "Циклоспорин" ТН "Оргаспорин", капс. 25 мг N 50 передавались по товарным накладным в МУП "Аптека N 201" г. Торжка, в которой Мельянец О.Г. бесплатно получает лекарственные препараты на основании выписанных рецептов.
Согласно медицинской карте, представленной ГБУЗ "Торжокская ЦРБ", Мельянец О.Г. регулярно с начала периода наблюдения выписываются рецепты на лекарственный препарат МНН "Циклоспорин", капс. 25 мг.
Сведений о назначении Мельянец О.Г. лекарственного препарата конкретного торгового наименования и/или иной дозировки медицинская документация не содержит. Таких доказательств стороной истца в материалы дела не представлено.
Реестр отпущенных рецептов, представленный в материалы дела, подтверждает, что в период с 2017 года Мельянец О.Г. регулярно получала лекарственный препарат МНН "Циклоспорин" с различными торговыми наименованиями (ТН "Сандимун Неорал", ТН "Панимун Биорал", ТН "Экорал").
В подтверждение понесенных расходов на приобретение самостоятельно лекарственного препарата "Циклоспорин" с торговым наименованием "Экорал" истцом предоставлены чеки от 28.06.2019 и 17.07.2019 на общую сумму <данные изъяты>
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в период приобретения лекарственного средства ТН "Экорал" по чекам от 28.06.2019 и 17.07.2019 лекарственный препарат с МНН "Циклоспорин" ТН "Оргаспорин", капс. 25 мг. N 50 был отгружен в МУП "Аптека N 201" г. Торжка, что подтверждается товарными накладными от 20.06.2019, от 04.07.2019.
Кроме того, в указанный период на имя Мельянец О.Г. был выписан рецепт от 11.06.2019 N (срок действия до 10.09.2019) на МНН "Циклоспорин", капс. 25 мг. N 50. Указанный рецепт 17.06.2019 предъявлен в МУП "Аптека N 201" г. Торжка, пациенту выдан лекарственный препарат ТН "Экорал", капс. 25 мг, N 50 (5 уп.). Таким образом, рецепт обслужен в полном объеме.
Доказательства несения истцом расходов на приобретение препарата "Циклоспорин" в связи с отсутствием данного лекарственного средства в нужной дозировке 11.02.2019 года материалы дела не содержат.
В силу статьи15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Для привлечения лица к ответственности в виде возмещения ущерба необходимо доказать наличие всех элементов правонарушения: факт и размер понесенного ущерба, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями последнего и наступившим ущербом, а также вину причинителя вреда.
Недоказанность одного из элементов правонарушения исключает возможность привлечения лица к ответственности.
Поскольку факт причинения ущерба истцу незаконными действиями (бездействием) ответчика не подтвержден, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о взыскании с Министерства здравоохранения Тверской области убытков в размере <данные изъяты> у суда не имелось.
Также не имелось у суда и оснований для возложения на Министерство здравоохранения Тверской области обязанности по обеспечению Мельянец О.Г. лекарственным препаратом под наименованием "Циклоспорин" в соответствии с рекомендацией врача - главного профильного специалиста Департамента здравоохранения Тверской области и обращения решения в указанной части к немедленному исполнению, поскольку анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о выполнении Министерством здравоохранения Тверской области обязанности по обеспечению истца данным лекарственным препаратом в установленном порядке. Справка N 56 от 04.04.2014 года, на которую ссылается прокурор в обоснование иска, не содержит сведений о нуждаемости Мельянец О.Г. в конкретном торговом наименовании препарата "Циклоспорин".
Кроме того, поступившие по запросу судебной коллегии из ГБУЗ Тверской области "Торжокская центральная районная больница" от 05.08.2020 года персонифицированные сведения о потребности в лекарственных препаратах (2018-2019 г.г.) содержат сведения о нуждаемости Мельянец О.Г. в лекарственном препарате "Циклоспорин" 175 мг, ТН Панимун Биорал (обоснование: заключение проф. специалиста), который, согласно объяснениям истца, ей не подходит, в связи с чем исковые требования прокурора в интересах Мельянец О.Г., в той редакции, в которой они изложены в исковом заявлении, не направлены на защиту прав последней.
Фактически обращение Мельянец О.Г., как следует из ее объяснений, данных в прокуратуре, направлено на понуждение ответчика по обеспечению ее лекарственным препаратом "Циклоспорин" с торговым наименованием "Экорал", в связи с чем в судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор просил дополнить резолютивную часть решения указанием на обеспечение Мельянец О.Г. лекарственным препаратом "Циклоспорин" с торговым наименованием "Экорал".
Вместе с тем, какие-либо медицинские документы о нуждаемости Мельянец О.Г. в лекарственном препарате "Циклоспорин" именно данного торгового наименования, а также медицинские документы о невозможности приема по медицинским показаниям лекарственного препарата "Циклоспорин" с торговым наименованием "Оргаспорин", от получения которого Мельянец О.Г. отказывается, в материалах дела отсутствуют и в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороной истца суду не представлены.
Не представлено также и доказательств того, что Мельянец О.Г. обращалась в медицинское учреждение за получением заключения врачебной комиссии о нуждаемости по жизненным показаниям в лекарственном препарате "Циклоспорин" с конкретным торговым наименованием и в получении такого заключения ей было отказано.
При указанных обстоятельствах решение суда в части удовлетворения исковых требований прокурора к Министерству здравоохранения Тверской области нельзя признать законным и обоснованным, в указанной части оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Торжокского межрайонного прокурора в интересах Мельянец О.Г. к Министерству здравоохранения Тверской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, взыскании денежных средств.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Тверской области удовлетворить.
Решение Центрального районного суда г. Твери от 23 марта 2020 г. в части удовлетворения исковых требований к Министерству здравоохранения Тверской области отменить, принять по делу в данной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Торжокского межрайонного прокурора в интересах Мельянец О.Г. к Министерству здравоохранения Тверской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, взыскании денежных средств - отказать.
В остальной части решение Центрального районного суда г. Твери от 23 марта 2020 г. оставить без изменения.
Председательствующий С.Н. Пойменова
Судьи Т.В. Кубарева
К.В. Климова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
