Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 июля 2020 года №33-2136/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N 33-2136/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Бучневой О.А.
судей Юдиной И.С., Альчиковой Е.В.
при секретаре Топильской А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Алексея Анатольевича к Козловой Наталии Александровне, Козлову Сергею Алексеевичу, Козловой Светлане Алексеевне, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о выделе в натуре доли из права общей долевой на жилой дом и земельный участок,
по апелляционной жалобе Козловой Натальи Александровны, Козловой Светланы Алексеевны, Козлова Сергея Алексеевича на заочное решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 12 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия
установила:
Козлов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Козловой Н.А., Козлову С.А., Козловой С.А. с вышеуказанными требованиями указав, что стороны являются долевыми собственниками по *** доли у каждого, в отношении индивидуального жилого дома с кадастровым номером *** и земельного участка с кадастровым номером ***, расположенных в домовладении по адресу ***, р.***.
Козлов А.А. с ответчиками не смог достичь согласия по вопросу раздела в натуре этого имущества.
В процессе рассмотрения дела Козлов А.А. требования неоднократно изменял, окончательно просил жилой дом площадью *** кв.м. сохранить в реконструированном состоянии, с учётом самовольно возведённой пристройки Лит.А2; На основании заключения судебной экспертизы ФБУ "Тамбовская ЛСЭ" *** от *** - разделить в натуре жилой дом и надворные постройки по схеме *** варианту N 1, а земельный участок разделить по схеме ***. Взыскать компенсацию в размере 58615 руб. за превышение стоимости от идеальных *** долей, подлежащих выделу ответчикам. Взыскать судебные расходы.
Определением Никифоровского районного суда Тамбовской области к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области.
Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 12 мая 2020 года исковые требования Козлова А.А. удовлетворены.
Постановлено одноэтажный жилой дом, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу - ***, р.***, сохранить в реконструированном состоянии площадью *** кв.м., путём возведения жилой пристройки - "Лит.А2" площадью *** кв.м., согласно данных судебной экспертизы ФБУ "Тамбовская ЛСЭ" *** от ***. Этот жилой дом, разделить в натуре по схеме *** варианту *** этой судебной экспертизы и выделить: в личную собственность Козлова Алексея Анатольевича, часть жилого помещения обозначенную как часть II, площадью *** кв.м.; оставить в долевой собственности у Козловой Наталии Александровны, Козлова Сергея Алексеевича, Козловой Светланы Алексеевны, по *** доли у каждого, часть жилого помещения, обозначенную как часть I, площадью ***.м.
Земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1582+/-28кв.м., категория - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) - почтовый адрес ориентира: ***, р.***, разделить в натуре по схеме *** судебной экспертизы ФБУ "Тамбовская ЛСЭ" *** от ***. Выделить из этого земельного участка: в личную собственность Козлова Алексея Анатольевича, часть обозначенную как участок ***, площадью ***.м; оставить в долевой собственности у Козловой Наталии Александровны, Козлова Сергея Алексеевича, Козловой Светланы Алексеевны, по *** доли у каждого, часть обозначенную как участок ***, площадью ***.м.В личную собственность Козлова Алексея Анатольевича, выделить правую часть сарая лит.2, расположенную в границах выделяемого участка ***, согласно схемы *** судебной экспертизы ФБУ "Тамбовская ЛСЭ" *** от ***.
Взыскать с Козловой Наталии Александровны, Козлова Сергея Алексеевича, Козловой Светланы Алексеевны солидарно, в пользу Козлова Алексея Анатольевича, 123124 (сто двадцать три тысячи сто двадцать четыре) рубля 94 копейки.
Прекратить у Козлова Алексея Анатольевича, Козловой Наталии Александровны, Козлова Сергея Алексеевича, Козловой Светланы Алексеевны:
-право общей долевой собственности, по *** у каждого, на одноэтажный жилой дом, с кадастровым номером ***, площадью ***.м. и соответствующие записи о государственной регистрации права.
-право общей долевой собственности, по *** у каждого, на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1582+/-28кв.м и соответствующие записи о государственной регистрации права.
В апелляционной жалобе ответчики Козловы просят отменить решение суда, вынести новое. Оплату экспертизы возложить пополам в равных долях между истцом и ответчиками.
Указывают, что *** доля, принадлежащая истцу Козлову А.А., должна выделяться по регистрационным сведениям, жилой дом имеет площадь *** кв. м..
Раздел жилого дома является незаконным и необоснованным.
Полагают, что земельный участок разделен незаконно и несправедливо. Эксперт практически разделил его пополам. И при выделении в натуре по *** доли будут возникать неудобства в пользовании каждым собственником своим земельным участком. Кому-то возможно будет выделена задняя часть огорода, так как данный земельный участок расположен в виде чулка.
К тому же, у истца осталось больше свободной дворовой площади, а у них, вся дворовая площадь оказалась под домом.
При проведении судебной строительно-технической экспертизы экспертом не был учтен сложившийся порядок пользования жилым домом и земельным участком. Судом на это не было обращено внимания.
В возражениях на апелляционную жалобу Козлов А.А. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (пункт 1).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (пункт 2).
Таким образом, указанной статьей установлен порядок обжалования заочного решения ответчиком.
Несоблюдение порядка обжалования заочного решения является основанием для отложения рассмотрения апелляционной жалобы и возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 169, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Судебное заседание по делу отложить.
Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка